This accusation looks powerful - except that three factual errors undermine it: Martinez was not chair but one of eight honorary co-chairmen ; he did not “allow” the photograph to take place but had no knowledge of a spontaneous campaign event; and Ms Castor gave Mr. Al-Arian a long vacation rather than suspend him (which is a disciplinary action). हालांकि इस आरोप में तीन तथ्यात्मक भूलें हैं. लेकिन आरोप शक्तिशाली लगता है . मार्टिनेज स्वयं पीठ न हो कर मानद संयुक्त पीठासीन थे.उन्हें चित्रों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी और यह स्वत: चुनाव प्रचार का हिस्सा बन गया .और सुश्री कास्टर ने अल - अरियन को निलंबित करने के साथ पर लंबी छुट्टी पर भेज दिया था जो कि अनुशासनात्मक कारवाई है .
