| 11. | आदेश में प्रतिवादी के लिए मिल को अवमानना का दोषी हो, तुम एक उचित संदेह से परे निम्नलिखित तत्वों में से प्रत्येक खोज:
|
| 12. | एक उचित संदेह से परे है, निरपेक्ष निश्चितता के साथ, मैं अपने भविष्य में एक हस्ताक्षर देख, हालांकि मैं जब पता नहीं है.
|
| 13. | लेकिन न्याय हासिल नहीं होता, यदि व्यक्ति को उचित संदेह से परे सबूत के अपेक्षित मानक से कम स्तर पर दोषी ठहराया जाता है.
|
| 14. | दूसरी तरफ, अगर राज्य में अपराध का आरोप लगाया और प्रत्येक आ उचित संदेह से परे अपनी तत्वों का सिद्ध किया है, तुम प्रतिवादी
|
| 15. | अगर राज्य के एक उचित संदेह से परे किसी भी तत्व को साबित करने में विफल रहा है, तो आप दोषी को प्रतिवादी नहीं लगाना चाहिए.
|
| 16. | पहला तत्व है कि राज्य एक उचित संदेह से परे साबित करना होगा कि प्रतिवादी (नों) के लिए एक और महत्वपूर्ण शारीरिक चोट के कारण होता है.
|
| 17. | यदि आपको लगता है कि राज्य एक उचित संदेह से परे है, तो आप दोषी ओं) को प्रतिवादी (लगाना होगा प्रत्येक तत्व साबित हुआ है लगता है.
|
| 18. | यदि आपको लगता है कि राज्य एक उचित संदेह से परे किसी भी तत्व को साबित करने में विफल रहा है मिल जाए, तो तुम प्रतिवादी (नों) में
|
| 19. | आदेश में आप के लिए एक साजिश के अपराध का दोषी प्रतिवादी को खोजने के लिए, राज्य के एक उचित संदेह से परे साबित करना होगा निम्नलिखित तत्वों:
|
| 20. | चाहे या नहीं प्रतिवादी साबित हो गया है एक उचित संदेह से परे दोषी है आप के लिए सभी परीक्षण के दौरान प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर निर्धारित करते हैं.
|
