The Kesava temple , Somnathpur , is a fine example of one of the latest in the series of Hoysala creations . सोमनाथ सऋ-ऊण्श्छ्ष्-थित केशव मंदिर होयसल सृजन की शृंखला में से पशऋ-ऊण्श्छ्ष्-वातकालीन मंदिरों में एक उतऋ-ऊण्श्छ्ष्-ऋषऋ-ऊण्श्छ्ष्-ट उदाहरण है .
12.
Figures at his fingertips , Chandra began to convince healthy individuals to do their bit to overcome the country 's shortage of the crucial body fluid . रक्तदान संबंधित आंकड़ै मुंहजबानी सुनाने वाले केशव ने देश को रक्त की कमी से उबारने के लिए स्वस्थ व्यैक्तयों को समज्हने-बुज्हने का अभियान शुरू किया है .
13.
“ Generally , people fear loss of strength , insomnia or other physical and mental disorders , ” he says , citing the case of a housewife who preferred to buy a stranger 's blood from a private bank rather than let her husband donate his when their son required a transfusion after an accident . केशव कहते हैं , ' ' अमूमन लगों को कमजोर होने या अनिद्रा या दूसरी शारीरिक और मानसिक बीमारियां होने से ड़र लगता है . ' ' वे एक गृहिणी का उदाहरण बताते हैं , जिसने दुर्घटना में घायल अपने बेटे को रक्त चढने के लिए अपने पति के रक्त के बदले निजी लड़ बैंक से किसी अजनबी का खून खरीदना मुनासिब समज्ह .
14.
Among the hundreds of Hoysala temples of greater or lesser merit , the most well known and typical are the Hoysalesvara among the many temples at Halebid , the Chennakesvara temple at Belur -LRB- both in Hassan district ; the two towns were the earlier and later capitals of the Hoysalas -RRB- , and the Kesava temple at Somnathpur -LRB- Mysore district -RRB- . न्यूनाधिक महत्व के सैकड़ों होयसल मंदिर हैं ; इनमें से हलेबिड के स्थित अनेक मंदिरों में होयसलेश्वर एवं बेलूर स्थित चन्नकेशव मंदिर दोनों हासन जिले में हैं , ( दोनों शहर होयसलों की पूर्ववर्ती और परवर्ती राजधानी थे ) और सोमनाथ पुर ( मैसूर जिले में ) स्थित केशव मंदिर सर्वाधिक ज्ञात और विशिष्ट हैं .
15.
The Allahabad High Court , in their judgement in Keshav Singh 's case dated 10 March 1965 -LRB- i.e . deliveredafter the advisory opinion of the Supreme Court -RRB- , observed as follows : i . In our opinion , both upon authority and upon a consideration of the relevant provisions of the Constitution , it must be held that the Legislative Assembly has , by virtue of article 194 -LRB- 3 -RRB- , the same power to commit for its contempt as the House of Commons has . इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने केशव सिंह केस के बारे में दिनांक 10 मार्च , 1965 के अपने निर्णय में ( जो उच्चतम न्यायालय के परामर्श-मत के बाद दिया गया ) इस प्रकार कहा है : हमारा मत है कि प्राधिकार की दृष्टि से तथा संविधान के संगत उपबंधों के विचार की दृष्टि से यह मानना ही होगा कि अनुच्छेद 194 ( 3 ) के आधार पर विधान सभा को अपनी मानहानि के लिए कार्रवाई करने की वैसी ही शक्ति प्राप्त है जैसी शक्ति हाउस आफ कामंस को प्राप्त है .
