A race is underway. Except it is not an even competition, given that Islamists currently rule in both capitals, Ankara and Tehran. Erdoğan and Ahmadinejad, in sync at last. एक दौड चल रही है सिवाय इसके कि कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है क्योंकि दोनों ही राजधानियों अंकारा और तेहरान में इस समय इस्लामवादियों का शासन है।
12.
These factors, combined with the mullah's near-phobic reaction toward the MEK, suggest that the organization presents a formidable tool for intimidating Tehran. इन तत्वों को यदि मुजाहिदीने खल्क के प्रति मुल्लाओं की फोबिया को जोड़कर देखें तो इसमें पता चलता है कि यह संगठन तेहरान को धमकाने का बड़ा यन्त्र सिद्ध हो सकता है।
13.
Islamabad 's desire to jointly work was conveyed by President Pervez Musharraf during his 45-minute halt in Teheran on his way to address the UN General Assembly . संयुक्त रूप से काम करने की पाकिस्तान की इच्छा खुद राष्ट्रपति परवेज़ मुशर्रफ ने संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित करने जाते समय 45 मिनट तेहरान में रुककर जताई थी .
14.
The ambient air of Calcutta contains the highest SPM of 410 hg/m in comparison to 360 hg/m in Teheran , 255 hg/m in Athens and 23 hg/m in London . कलकत्ता की वायु में धूलकणों की मात्रा सर्वाधिक-410 माइक्रोग्राम प्रति घनमीटर है.इसकी तुलना में तेहरान में यह मात्रा 360 , ऐथन्स में 255 और लंदन में 23 माइक्रोग्राम प्रति घनमीटर है .
15.
While US Defence Secretary Donald Rumsfeld recently blamed Teheran for lax patrolling of its borders he was silent on Pakistan sheltering and supporting the Taliban . अमेरिकी रक्षा मंत्री डऋऑनल्डऋ रसफेल्डऋ ने हाल ही तेहरान को तो सीमाओं की लचर निगरानी के लिए दोषी हराया , पर तालिबान को संरक्षण और समर्थन देने के मामले पर पाकिस्तान से कुछ नहीं कहा .
16.
Unfortunately, Reagan's later record toward militant Islam was less impressive, notably his 1983 retreat from Beirut and his administration's 1985-86 arms transfers to Tehran. दुर्भाग्यवश कट्टरपंथी इस्लाम के सम्बन्ध में रीगन का बाद का रिकार्ड उतना प्रभावी नहीं रहा है. इनमें 1983 में बेरूत से वापसी और 1985-86 में तेहरान को शस्त्र का अन्तरण विशेष उल्लेखनीय हैं.
17.
None of the above, I predict, for all these scenarios presume that Tehran will ultimately forego its dream of nuclear weaponry. Recent evidence suggests otherwise: मेरी भविष्यवाणी है कि इनमें से किसी भी दृश्य के आधार पर कल्पना नहीं की जा सकती कि अंततोगत्वा तेहरान परमाणु अस्त्र के अपने स्वप्न को छोड़ देगा. हाल के साक्ष्य कुछ दूसरी ही कहानी कहते हैं-
18.
Los Angeles Times/Bloomberg , January 2006: 57 percent of Americans favor military intervention if Tehran pursues a program that could enable it to build nuclear arms. लास एंजेल्स टाइम्स\ ब्लूमबर्ग- जनवरी, 2006- यदि तेहरान ऐसे कार्यक्रम की ओर अग्रसर होता है जिससे वह परमाणु हथियार निर्माण कर सकता है तो 57 प्रतिशत अमेरिकी जनता सैन्य हस्तक्षेप की पक्षधर है।
19.
Recep Tayyip Erdoğan : The reverse: the Turkish president, as leader of the international war party, he loses unless Obama seriously attacks Assad. Israel : Along with Obama, Israel gains if Assad complies. But it loses if Assad does not, as is likely. ईरान: तेहरान को लाभ हुआ है और इसका आत्मविश्वास बढा है कि उसके परमाणु आधारभूत संरचना अमेरिकी हमले से सुरक्षित हैं जबतक कि ओबामा असद शासन की ईंट से ईंट न बजा दें।
20.
Rajavi has rightly called for a stronger U.S. policy toward Tehran, explaining in a recent interview that “The West can stop the nuclear program if it stands up to the mullahs.” रजावी ने यह बात सही कही कि तेहरान के प्रति अमेरिका की नीति कठोर होनी चाहिये, अभी हाल के साक्षात्कार में इसकी व्याख्या की कि यदि, “पश्चिम परमाणु कार्यक्रम को रोक सकता है यदि यह मुल्लाओं के सामने खडे हो जाये”
