The two commissions led by Justice J.S . Verma and Justice D.P . Wadhwa in which he worked had completed their work almost on schedule . वर्मा और न्यायमूर्ति ड़ी.पी.वधवा की अध्यक्षता वाले जिन आयोगों में उन्होंने काम किया , उनका काम समय पर ही पूरा हो गया था .
12.
He can do so only with previous consent of the President and after consultation with the Chief Justice of the High Court concerned . ऐसा वह राष्ट्रपति की पूर्व सहमति से तथा संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायमूर्ति से परामर्श करने के पश्चात ही कर सकता है .
13.
Judges may be transferred from one High Court to another by the President after consulting the Chief Justice of India -LRB- article 222 -RRB- . राष्ट्रपति भारत के मुख्य न्यायमूर्ति से परामर्श करने के बाद न्यायाधीशों को एक उच्च न्यायालय से दूसरे उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर सकता है .
14.
However a note of caution has to be sounded here , which is best expressed by Justice V . Khalid of the Supreme Court : किंतु यहां एक पहलू के प्रति सावधान करने की आवश्यकता है जिसे उच्च्तम न्यायालय के न्यायमूर्ति वी . खालिद ने सर्वाधिक उपयुक़्त शब्दों में इस प्रकार व्यक़्त किया था :
15.
In the case of Justice Ramaswamy , motion for presenting an address to the President for his removal failed to get the required majority in Lok Sabha . न्यायमूर्ति रामास्वामी के केस में उन्हें हटाए जाने के लिए राष्ट्रपति को समावेदन प्रस्तुत करने के प्रस्ताव को लोक सभा में अपेक्षित बहुमत नहीं मिल सका .
16.
A designated court is presided over by a judge who is appointed by the central government or the state government with the concurrence of the Chief Justice of the High Court . अभिहित न्यायालय की अध्यक्षता उच्च न्यायालय के मुख़्य न्यायमूर्ति की सहमति से केंद्र सरकार या राज़्य सरकार द्वारा नियुक़्त न्यायाधीश करता है .
17.
Every High Court shall consist of a Chief Justice and such other judges as the President may deem necessary to appoint from time to time -LRB- article 216 -RRB- . प्रत्येक उच्च न्यायालय मुख्य न्यायमूर्ति और ऐसे अन्य न्यायाधीशों से मिलकर बनेगा जिन्हें राष्ट्रपति समस समय पर नियुक्त करना आवश्यक समझे ( अनुच्छेद 216 ) .
18.
Sir Maurice Gwyer , then Chief Justice of India , Dr Radhakrishnan and Mr Justice Hendersen of the Calcutta High Court represented the Oxford University . भारत के तत्कालीन न्यायाधीश , सर मौरिस ग्वेयर , डा . राधाकृष्णन और कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ने आक्सफोर्ड विश्वविद्यालय का प्रतिनिधित्व किया था .
19.
In Golak Nath v . State of Punjab , Justice Hidyatullah observed that the Preamble to the Constitution epitomized principles on which the Government was to function . गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य के मामले में , न्यायमूर्ति हिदायतुल्लाह ने विचार व्यक्त किया कि संविधान की उद्देशिका उन सिद्धांतों का निचोड़ है जिनके आधार पर सरकार को कार्य करना है .
20.
In Golak Nath v . State of Punjab , Justice Hidyatullah observed that the Preamble to the Constitution epitomized principles on which the Government was to function . गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य के मामले में , न्यायमूर्ति हिदायतुल्लाह ने विचार व्यक्त किया कि संविधान की उद्देशिका उन सिद्धांतों का निचोड़ है जिनके आधार पर सरकार को कार्य करना है .
