“You will not find one,” declares Farrakhan, who then asks: “on what basis do you charge me and us as being 'anti-Semitic'?” Quite the contrary, Farrakhan avers, “we could now charge you with the most vehement anti-Black behavior in the annals of our history in America and the world. We could charge you with being the most deceitful so-called friend, while your history with us shows you have been our worst enemy.” Farrakhan could also dwell on the fact that Jews are “sitting on top of the world in power, with riches and influence, while the masses of my people here in America, in the Caribbean, Central and South America and elsewhere in the world are in the worst condition of any member of the human family.” कि वे उनके और उनके समर्थकों द्वारा किये गये किसी ऐसे कार्य का उल्लेख करें जिससे कि एक भी यहूदी व्यक्ति को क्षति पहुँची हो, यहूदियों को व्यवसाय करने से रोका गया हो, उनकी शिक्षा में बाधा डाली गयी हो, उनके परिवारों को क्षति पहुँचाई गयी हो या फिर उनके गिरिजाघर को ध्वस्त किया गया हो।
12.
Two of the plaintiffs' demands have lasting implications: that the court declare the CBP had violated the travelers' rights and that it enjoin the CBP from “detaining, interrogating, fingerprinting, and photographing United States citizens who are Muslim because they are returning to the country after having attended religious conferences.” Were the plaintiffs to prevail in this case, attending religious conferences would instantly become the favored method for terrorists and other Islamists to cross the American border without hindrance. Such a malign implication means this lawsuit needs to be tossed out by the courts. Related Topics: Muslims in the United States , War on terror receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item संभवत: इसी लिए पिछले सप्ताह अमेरिका की आत्मरक्षा की नीति के विरोधी सी.ए.आई.आर और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने टोरन्टो से लौटने वाले पांच यात्रियों से कहा कि वे संघीय सरकार के विरुद्ध कानूनी कारवाई की मांग करें क्योंकि उन्हें गैर-कानूनी तरीके से पूछताछ के लिए रोका गया , पूछताछ की गई उनकी उंगली का निशान तथा चित्र लिया गया . दो शिकायतकर्ताओं की मांगें तो दीर्धगामी महत्व की हैं कि अदालत यह घोषित करे कि सीमा सुरक्षा एजेन्सी ने यात्रियों के अधिकारों का उल्लंघन किया है तथा इस एजेन्सी को धार्मिक सम्मेलनों से वापस आ रहे अमेरिका के मुस्लिम नागरिकों को पूछताछ के लिए रोकने , पूछताछ करने , उंगली का निशान लेने या चित्र लेने से रोक दिया जाये .यदि शिकायतकर्ता इस मामले में विजयी हुए तो आतंकवादियों और अन्य इस्लामवादियों के लिए धार्मिक सम्मेलन के बहाने बिना बाधा के अमेरिका की सीमा पार करना सबसे अच्छा तरीका बन जायेगा.ऐसे दुष्टतापूर्ण प्रभाव वाले मुकदमे को अदालत से हटा देना चाहिए.
