And yet, we now know that this innocuous-appearing organization did have a key role funneling money to Hamas. The lesson is clear: Wahhabi organizations like the QLI cannot be taken at face value but must be scrutinized for extremist, criminal, and terrorist connections. Extensive research, including undercover operations, is needed to find out the possibly sordid reality behind a seemingly benign exterior. Related Topics: Counter-terrorism , Muslims in the United States receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. आतंकवाद के संबंध में कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट की जटिलता के अनेक मायने हैं. यह कोई दुष्ट संगठन नहीं है लेकिन अमेरिका में सउदी समर्थित वहावी लॉबी का भारी भरकम नाम है . कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट के संस्थापक अध्यक्ष अहमद जाकी हम्माद इस्लाम कि प्रशंसा करने वाले विद्वान हैं और कैरो के प्रतिष्ठित अल - अजहर विश्वविद्यालय और शिकागो विश्वविद्यालय से उपाधि प्राप्त हैं. उन्होंने इस लॉबी के सबसे बड़े संगठन इस्लामिक सोसाईटी ऑफ नार्थ अमेरिका के अध्यक्ष के रुप में काम किया है तथा नार्थ अमेरिकन इस्लामिक ट्रस्ट के बोर्ड के सदस्य भी रहे हैं.
12.
And yet, we now know that this innocuous-appearing organization did have a key role funneling money to Hamas. The lesson is clear: Wahhabi organizations like the QLI cannot be taken at face value but must be scrutinized for extremist, criminal, and terrorist connections. Extensive research, including undercover operations, is needed to find out the possibly sordid reality behind a seemingly benign exterior. Related Topics: Counter-terrorism , Muslims in the United States receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. आतंकवाद के संबंध में कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट की जटिलता के अनेक मायने हैं. यह कोई दुष्ट संगठन नहीं है लेकिन अमेरिका में सउदी समर्थित वहावी लॉबी का भारी भरकम नाम है . कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट के संस्थापक अध्यक्ष अहमद जाकी हम्माद इस्लाम कि प्रशंसा करने वाले विद्वान हैं और कैरो के प्रतिष्ठित अल - अजहर विश्वविद्यालय और शिकागो विश्वविद्यालय से उपाधि प्राप्त हैं. उन्होंने इस लॉबी के सबसे बड़े संगठन इस्लामिक सोसाईटी ऑफ नार्थ अमेरिका के अध्यक्ष के रुप में काम किया है तथा नार्थ अमेरिकन इस्लामिक ट्रस्ट के बोर्ड के सदस्य भी रहे हैं.
13.
This put new problem green house industrial emission working is profitable the cost on that is most harmful many countries discussed that alternative energy source how much cost it takes. जलवायु परिवर्तन का मुद्दा एक नया विवाद ले आया है की ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) के औद्योगिक (industrial)उत्सर्जन (emissions) ओ कम करना फाइदेमंद है या उस पर होने वाला खर्च (costs)जिअदा नुकसानदेह है कई देशों में चर्चा की गई है की वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों (alternative energy sources) को अपनाने में कितना खर्च आएगा और उसका कितना लाभ होगा .प्रतियोगी Enterprise संस्थान (Competitive Enterprise Institute) और ExxonMobil (ExxonMobil) जैसी कम्पनिओं ने यह कहा है की हमें जलवायु की जिअदा बुरी हालत की कल्पना कर के ऐसे कदम नही उठाने हैं जो बहुत जिअदा खर्चीले हों. इसी तरह पर्यावरण की विभिन्न सार्वजनिक लॉबी और कई लोगों ने अभियान शुरू किए हैं जो जलवायु परिवर्तन का जोखिम (risks of climate change) पर ज़ोर डालते हैं और कड़े नियंत्रण करने की वकालत करते हैं .जीवाश्म ईंधन की कुछ कंपनियों ने अपने प्रयासों को हाल के वर्षों में कम किया है यां ग्लोबल वार्मिंग के लिए नीतियों की वकालत की है .
14.
Greenhouse gas industrial emissions to be reduced and the costs is high.alternative energy sources needs to be concentrated upon and costs to be bared for this. enterprise and competitive enterprise institute and Exxon Mobil like companies to stop the things which is more costly and risks of climate change. to support the global warming. जलवायु परिवर्तन का मुद्दा एक नया विवाद ले आया है की ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) के औद्योगिक (industrial)उत्सर्जन (emissions) ओ कम करना फाइदेमंद है या उस पर होने वाला खर्च (costs)जिअदा नुकसानदेह है कई देशों में चर्चा की गई है की वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों (alternative energy sources) को अपनाने में कितना खर्च आएगा और उसका कितना लाभ होगा .प्रतियोगी Enterprise संस्थान (Competitive Enterprise Institute) और ExxonMobil (ExxonMobil) जैसी कम्पनिओं ने यह कहा है की हमें जलवायु की जिअदा बुरी हालत की कल्पना कर के ऐसे कदम नही उठाने हैं जो बहुत जिअदा खर्चीले हों. इसी तरह पर्यावरण की विभिन्न सार्वजनिक लॉबी और कई लोगों ने अभियान शुरू किए हैं जो जलवायु परिवर्तन का जोखिम (risks of climate change) पर ज़ोर डालते हैं और कड़े नियंत्रण करने की वकालत करते हैं .जीवाश्म ईंधन की कुछ कंपनियों ने अपने प्रयासों को हाल के वर्षों में कम किया है यां ग्लोबल वार्मिंग के लिए नीतियों की वकालत की है .
15.
This account is inaccurate in several ways (e.g. Martin Kramer had no role in founding Campus Watch), but I write specifically to state that no 'Lobby' told me to start Campus Watch. Neither the Middle East Forum nor myself has ever taken orders from some mythical 'Lobby', and specifically I decided to establish Campus Watch on my own, without direction from any outside source. I challenge Mearsheimer and Walt to provide their information that connects this 'Lobby' to my decision to establish Campus Watch. the Israel lobby is not a secret, clandestine cabal; on the contrary, it is openly engaged in interest-group politics and there is nothing conspiratorial or illicit about its behaviour. Thus, we can easily believe that Daniel Pipes has never 'taken orders' from the lobby, because the Leninist caricature of the lobby depicted in his letter is one that we clearly dismissed. Readers will also note that Pipes does not deny that his organisation, Campus Watch, was created in order to monitor what academics say, write and teach, so as to discourage them from engaging in open discourse about the Middle East. अनेक तरीके से यह कथन सत्य नहीं है (कैम्पस वॉच की स्थापना में मार्टिन क्रेमर की कोई भूमिका नहीं है) परन्तु विशेष रूप से मैं यह स्पष्ट करने के लिये लिख रहा हूँ कि कैम्पस वॉच आरम्भ करने के लिये मुझसे किसी लॉबी ने नहीं कहा था. न तो मैं और न ही मिडिल ईस्ट फोरम ने कभी भी किसी मिथकीय लॉबी से आदेश लिया और कैम्पस वॉच स्थापित करने का निर्णय मैंने स्वयं बिना किसी बाहरी आदेश के किया. मैं मियारशेमर और वॉल्ट को चुनौती देता हूँ कि उस सूचना को सार्वजनिक करें जो कैम्पस वॉच को कथित लॉबी से जोड़ती है.
16.
This account is inaccurate in several ways (e.g. Martin Kramer had no role in founding Campus Watch), but I write specifically to state that no 'Lobby' told me to start Campus Watch. Neither the Middle East Forum nor myself has ever taken orders from some mythical 'Lobby', and specifically I decided to establish Campus Watch on my own, without direction from any outside source. I challenge Mearsheimer and Walt to provide their information that connects this 'Lobby' to my decision to establish Campus Watch. the Israel lobby is not a secret, clandestine cabal; on the contrary, it is openly engaged in interest-group politics and there is nothing conspiratorial or illicit about its behaviour. Thus, we can easily believe that Daniel Pipes has never 'taken orders' from the lobby, because the Leninist caricature of the lobby depicted in his letter is one that we clearly dismissed. Readers will also note that Pipes does not deny that his organisation, Campus Watch, was created in order to monitor what academics say, write and teach, so as to discourage them from engaging in open discourse about the Middle East. अनेक तरीके से यह कथन सत्य नहीं है (कैम्पस वॉच की स्थापना में मार्टिन क्रेमर की कोई भूमिका नहीं है) परन्तु विशेष रूप से मैं यह स्पष्ट करने के लिये लिख रहा हूँ कि कैम्पस वॉच आरम्भ करने के लिये मुझसे किसी लॉबी ने नहीं कहा था. न तो मैं और न ही मिडिल ईस्ट फोरम ने कभी भी किसी मिथकीय लॉबी से आदेश लिया और कैम्पस वॉच स्थापित करने का निर्णय मैंने स्वयं बिना किसी बाहरी आदेश के किया. मैं मियारशेमर और वॉल्ट को चुनौती देता हूँ कि उस सूचना को सार्वजनिक करें जो कैम्पस वॉच को कथित लॉबी से जोड़ती है.
17.
This account is inaccurate in several ways (e.g. Martin Kramer had no role in founding Campus Watch), but I write specifically to state that no 'Lobby' told me to start Campus Watch. Neither the Middle East Forum nor myself has ever taken orders from some mythical 'Lobby', and specifically I decided to establish Campus Watch on my own, without direction from any outside source. I challenge Mearsheimer and Walt to provide their information that connects this 'Lobby' to my decision to establish Campus Watch. the Israel lobby is not a secret, clandestine cabal; on the contrary, it is openly engaged in interest-group politics and there is nothing conspiratorial or illicit about its behaviour. Thus, we can easily believe that Daniel Pipes has never 'taken orders' from the lobby, because the Leninist caricature of the lobby depicted in his letter is one that we clearly dismissed. Readers will also note that Pipes does not deny that his organisation, Campus Watch, was created in order to monitor what academics say, write and teach, so as to discourage them from engaging in open discourse about the Middle East. अनेक तरीके से यह कथन सत्य नहीं है (कैम्पस वॉच की स्थापना में मार्टिन क्रेमर की कोई भूमिका नहीं है) परन्तु विशेष रूप से मैं यह स्पष्ट करने के लिये लिख रहा हूँ कि कैम्पस वॉच आरम्भ करने के लिये मुझसे किसी लॉबी ने नहीं कहा था. न तो मैं और न ही मिडिल ईस्ट फोरम ने कभी भी किसी मिथकीय लॉबी से आदेश लिया और कैम्पस वॉच स्थापित करने का निर्णय मैंने स्वयं बिना किसी बाहरी आदेश के किया. मैं मियारशेमर और वॉल्ट को चुनौती देता हूँ कि उस सूचना को सार्वजनिक करें जो कैम्पस वॉच को कथित लॉबी से जोड़ती है.
18.
The matter of climate change has started a new debate, that the industrial emission of green house gas is more profitable or the associated costs are more harmful.In many countries,the costs and profits of alternative energy sources has been debated.The competitive enterprise institute and companies like ExxonMobil have said that, that they should not use more costly steps by imagining worse climate.Likewise different public lobbies of climate have started the moves to reduce the risks of climate change and have advocated tighter controls.Some of the companies of fossil fuel have reduced their efforts or advocated their policies. जलवायु परिवर्तन का मुद्दा एक नया विवाद ले आया है की ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) के औद्योगिक (industrial)उत्सर्जन (emissions) ओ कम करना फाइदेमंद है या उस पर होने वाला खर्च (costs)जिअदा नुकसानदेह है कई देशों में चर्चा की गई है की वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों (alternative energy sources) को अपनाने में कितना खर्च आएगा और उसका कितना लाभ होगा .प्रतियोगी Enterprise संस्थान (Competitive Enterprise Institute) और ExxonMobil (ExxonMobil) जैसी कम्पनिओं ने यह कहा है की हमें जलवायु की जिअदा बुरी हालत की कल्पना कर के ऐसे कदम नही उठाने हैं जो बहुत जिअदा खर्चीले हों. इसी तरह पर्यावरण की विभिन्न सार्वजनिक लॉबी और कई लोगों ने अभियान शुरू किए हैं जो जलवायु परिवर्तन का जोखिम (risks of climate change) पर ज़ोर डालते हैं और कड़े नियंत्रण करने की वकालत करते हैं .जीवाश्म ईंधन की कुछ कंपनियों ने अपने प्रयासों को हाल के वर्षों में कम किया है यां ग्लोबल वार्मिंग के लिए नीतियों की वकालत की है .
19.
Issue of climate change has brought a new dispute o reduce industrial emissions of the greenhouse gas Faidemaanda or going to spend on it is harmful Jiaada been discussed in many countries alternative energy sources (Alternative Energy Sources) how much it costs to adopt come and how much it will benefit Competitive Enterprise Institute (Competitive Enterprise institute) and companies such as ExxonMobil, have spoken of us a bad state of climate Jiaada imagine not taking the steps that are too expensive Jiaada Likewise, various environmental Public Alambie and many people who launched the campaign of climate change risks (risks of climate change) and stringent control of the thrust bearing is advocating some Kamapneoan Jiwanhama fuel the efforts of recent rainfall has reduced Uaya Global Warming to the policies advocated जलवायु परिवर्तन का मुद्दा एक नया विवाद ले आया है की ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) के औद्योगिक (industrial)उत्सर्जन (emissions) ओ कम करना फाइदेमंद है या उस पर होने वाला खर्च (costs)जिअदा नुकसानदेह है कई देशों में चर्चा की गई है की वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों (alternative energy sources) को अपनाने में कितना खर्च आएगा और उसका कितना लाभ होगा .प्रतियोगी Enterprise संस्थान (Competitive Enterprise Institute) और ExxonMobil (ExxonMobil) जैसी कम्पनिओं ने यह कहा है की हमें जलवायु की जिअदा बुरी हालत की कल्पना कर के ऐसे कदम नही उठाने हैं जो बहुत जिअदा खर्चीले हों. इसी तरह पर्यावरण की विभिन्न सार्वजनिक लॉबी और कई लोगों ने अभियान शुरू किए हैं जो जलवायु परिवर्तन का जोखिम (risks of climate change) पर ज़ोर डालते हैं और कड़े नियंत्रण करने की वकालत करते हैं .जीवाश्म ईंधन की कुछ कंपनियों ने अपने प्रयासों को हाल के वर्षों में कम किया है यां ग्लोबल वार्मिंग के लिए नीतियों की वकालत की है .
20.
Comment on this item जब 1998 में कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट की परिसंपत्तियों को जब्त कर लिया गया तो वहावी लॉबी के अग्रणी संगठनों आई एस एन ए ,इस्लामिक सर्किल ऑफ नार्थ अमेरिका , काउंसिल ऑन अमेरिकन इस्लामिक रिलेश्न्स , मुस्लिम स्टूडेन्ट्स एशोसियेशन जैसे संगठनों ने इसे मुस्लिम समुदाय के सदस्यों के विरुद्ध लिया गया चौंकाने वाला निर्णय बताया और कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट के समर्थन में हजारों लोग अल्लाहो- अकबर का नारा लगाते हुए सड़कों पर आ गए और हम अब भी जानते हैं कि मासूम से दिखने वाले इन संगठनों की हमास को आर्थिक सहायता प्रदान करने में अहम् भूमिका है . मुस्लिम संगठन प्राय: जैसे दिखते हैं वैसे होते नहीं. प्रोगेसिव मुस्लिम यूनियन वास्तव में एक प्रतिक्रियावादी संगठन है . मस्जिदों में अपराधियों को संरक्षण दिया जाता है . अनेक कंपनियां और इस्लामी प्रदाता संगठन आतंकवादियों को पैसा देते हैं.मुख्यधारा के एक मुस्लिम नेता की हत्या की योजना में दोषी ठहराने के लिए मुकदमा चलता है .सबक साफ है , कुरानिक लिटरेशी इंस्टीट्यूट जैसे वहावी संगठनों की सूरत पर नहीं जाना चाहिए वरन् उनके आतंकवादी, अपराधी और कट्टरपंथी संबंधों के लिए उनकी जांच होनी चाहिए . खुफिया ऑपरेशन सहित व्यापक जांच पड़ताल के द्वारा इनके पीछे छिपी वास्तविकता को सामने लाना चाहिए.
