Only in the case of the Iris Becker Elementary School in Dearborn, Michigan, is the Arabic-language program not obviously pursuing a political and religious agenda. Its program may actually be clean; or perhaps the minimal information about it explains the lack of known problems. केवल मीकिंयाग में डियरबार्न का आयरिश बेकर एलीमेन्ट्री स्कूल ही ऐसा अरबी भाषा का विद्यालय है जो राजनीतिक और धार्मिक एजेण्डे को आगे नहीं बढ़ा रहा है। इसका कार्यक्रम हो सकता है स्वच्छ हो या सम्भवत: इसके सम्बन्ध में थोड़ी सूचना इसकी समस्याओं की व्याख्या कर सके।
12.
But anti-Islamist Muslims not only exist; in the two years since 9/11, they have increasingly found their voice. They are a varied lot, sharing neither a single approach nor one agenda. Some are pious, some not, and others are freethinkers or atheists. Some are conservative, others liberal. They share only a hostility to the Wahhabi, Khomeini and other forms of militant Islam. उनमें विविधता है वे एक पहुंच या एक एजेन्डा पर नहीं है । कुछ तो पवित्र हैं , कुछ नहीं , कुछ स्वतंत्र चिंतक हैं और कुछ नास्तिक हैं । कुछ परंपरावादी हैं तो अन्य उदारवादी । उनमें केवल एक चीज सामान्य है कि वे वहावी , खोमैनी और उग्रवादी इस्लाम के अन्य प्रकारों से शत्रुता रखते हैं ।
13.
Power in the Middle East means Mariah Carey coming over to sing four songs at one's private party. The former (but not Syria) have an agenda, the latter (except Israel) want primarily to enjoy the fruits of power. ( Caged tigers , anyone? Or a private concert by Mariah Carey ?) The former enjoy the appeal of offering a vision, the latter can deploy guns, lots of them. पहले गुट का एजेंडा है ( लेकिन सीरिया का नहीं) और दूसरा गुट ( इजरायल को छोडकर) प्राथमिक रूप से सत्ता का स्वाद चखना चाहता है। ( किसी का पालतू शेर तो किसी का मरिया केरी का व्यक्तिगत संगीत कार्यक्रम)। पहले के पास लोगों को आकर्षित करने के लिये दृष्टि है तो दूसरा उनके ऊपर बंदूकें तान सकता है।
14.
In other words, Islamists working within the system exploited the thwarted Islamist terror plot to pressure the British government to implement their joint wishes and reverse British policy in the Middle East. Lawful Islamists shamelessly leveraged the near death of thousands to forward their agenda. दूसरे शब्दों में, इस्लामवादी, ढाँचे के भीतर काम करते हुये विफल हुये षड़यन्त्र का उपयोग अपनी आकांक्षाओं की पूर्ति में करते हुये मध्य पूर्व के सम्बन्ध में नीतियों को बदलने के ब्रिटिश सरकार पर दबाव डालने का प्रयास कर रहे हैं. कानून सम्मत इस्लामवादी प्राय: मृत्यु का आलिंगन कर चुके हजारों लोगों की घटना का उपयोग बेशर्मी से अपने एजेण्डे को आगे बढ़ाने के लिये कर रहे हैं.
15.
According to Miles Copeland , a CIA operative who liaised with Abdel Nasser, the latter considered the Palestine issue “unimportant.” In public, however, Abdel Nasser relentlessly forwarded an anti-Zionist agenda, riding it to become the most powerful Arab leader of his era. His confidences to Copeland, in other words, proved completely misleading. अब्दुल नसीर के साथ मेलजोल बनाने वाले सी आई ए सदस्य माइल्स कोपलैंड के अनुसार अब्दुल नसीर ने फिलीस्तीन मसले को मह्त्वहीन बताया था। हालाँकि सार्वजनिक रूप से अब्दुल नसीर ने यहूदी विरोधी एजेंडे को लगातार आगे किया और इसी एजेंडे के आधार पर वे अपने समय के सबसे शक्तिशाली अरब नेता बन गये। कोपलैंड के साथ उनकी गोपनीय बातचीत तो पूरी तरह विषय को दिग्र्भमित करने वाली है।
16.
But I expect a quite different reaction: Palestinian Arabs will see a pullback signaling that Israel is weak, appeasing, and vulnerable. Far from showing gratitude, they will make greater demands. With Jenin and Ramallah in the maw, Jerusalem will be next on the agenda, followed by Tel Aviv and Haifa. परन्तु ऐसे में मैं कुछ इस प्रकार की प्रतिक्रिया की उपेक्षा करता हूँ - इजरायल की वापसी को फिलीस्तीनी अरब इस देश की कमजोरी के रुप में आंकेगें और इसे तुष्टीकरण मानकर इजरायल पर दबाव बनायेंगें। किसी प्रकार की कृतज्ञता स्थापित करने के स्थान पर वे और बडी माँग करगें। जेनिन और रामल्लाह के लिए अपना मुहँ फैलाते हुए, उनके एजेण्डे में जेरुसलम होगा और साथ ही तेल अबीब और हायफा की मांग भी उठेगी ।
17.
But preventing people from crossing borders is very much on the agenda; it is probably only a matter of time until other Western states follow Spain and Australia and resort to military force. Giant smuggling rings and human waves cascading over fortified positions represent the starkest manifestations of profound and growing dilemmas: how islands of peace and plenty survive in an ocean of war and deprivation, how a diminishing European population retains its historic culture, and how states from Turkey to Mali to Mexico solve their problems rather than export them. यूरोप के लोग इस मामले में बेनकाब हो गए हैं उन्होंने अपनी बहुलतावादी संस्कृति को मानों पोंछ डाला है जैसा कि कोफी अन्नान का वक्तव्य है… “..महत्वपूर्ण यह है कि हमें लोगों को सीमायें पार करने से रोकने का व्यर्थ प्रयास नहीं करना चाहिए ..इसका कोई लाभ नहीं है .” लेकिन लोगों को सीमायें पार करने से रोकना काफी कुछ एजेन्डे में है. यह केवल कुछ समय की बात है कि जब अन्य पश्चिमी देश भी स्पेन तथा ऑस्ट्रेलिया की भांति सैन्य शक्ति के प्रयोग से यह कार्य करेंगें.
18.
The vote had many consequences. It increased tensions between the AKP and the military. It upset the U.S. government; Paul Wolfowitz of the Defense Department dubbed the decision a “big, big mistake.” It prompted a reassessment among Turkey's American friends; William Safire wrote with dismay in The New York Times how the AKP had transformed a “formerly staunch U.S. ally into Saddam's best friend.” And it raised new fears about the AKP's covert militant Islamic agenda. इस मत के अनेक परिणाम होने वाले हैं। इससे सेना और ए के पी के मध्य तनाव बढ़ा। इससे अमेरिका सरकार विचलित हुई, रक्षा विभाग के पाल वोल्कोविज ने इस निर्णय को बड़ी भूल करार दिया। तुर्की के अमेरिका मित्र स्थितियों का नये सिरे से आकलन करने लगे और जैसा कि न्यार्क टाइम्स में विलियम सफायर ने अत्यन्त दुख के साथ लिखा कि किस प्रकार ए के पी ने अमेरिका के एक पूर्व घोर सहयोगी को सद्दाम का सबसे अच्छा मित्र बना दिया। उससे ए के पी के अप्रत्यक्ष उग्रवादी इस्लामी एजेन्डे को लेकर नये सिरे से भय सताने लगा।
19.
Terrorism is in present but historically done, a worldwide political agenda. It can be done by two ways, first Political environment and other Political party. Politics is main agenda worldwide todayy. That contains 2008 United States presidential election, Charlie Black. John McCain-An American adviser on presidential post: A campaign “”Bada Fayda“” (Big Profit) will be done on Terrorism in America आतंकवाद है वर्तमान में और ऐतिहासिक दृष्टि से किया गया है दुनिया भर की राजनीति में एक महत्वपूर्ण मुद्दा.आतंकवाद दोनों एक फायदा और नुकसान राजनीतिक माहौल और राजनीतिक दल में प्रश्न के आधार पर किया जा सकता है.राजनीति हाल के इतिहास में विभिन्न चुनावों में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा कर दिया गया है.इस में 2008 संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रपति चुनाव (2008 United States presidential election) चार्ली ब्लैक (Charlie Black) अमेरिका के राष्ट्रपति की उम्मीद करने के लिए एक वरिष्ठ सलाहकार जॉन म्क्कां (John McCain) एक ने कहा अमरीकी धरती पर आतंकवादी हमले अपने अभियान के लिए एक बड़ा फायदा किया जाएगा.
20.
Insiders assure me Netanyahu has matured and I hope they are right. But a Likud leader observed while watching the coalition talks, “Bibi is selling everything out to the coalition partners. He doesn't care about us. He only cares about himself.” Similarly, Netanyahu's opponents expect him to pursue his personal agenda: Yaron Ezrahi , a political scientist at Hebrew University, says Netanyahu has little compunction “in sacrificing an ideological position as long as it keeps him in power.” Even as I hope to be pleasantly surprised, familiar patterns do make me worry. अंदरखाने से लोग मुझे आश्वस्त कर रहे हैं कि नेतन्याहू अब परिपक्व हो गये हैं और मैं भी आशा करता हूँ कि वे सही हैं। परंतु लिकुड के एक नेता ने गठबंधन वार्ता को देखते हुए सर्वेक्षण किया, “ बिबी गठबंधन सहयोगियों के लिये सब कुछ दाँव पर लगा रहे हैं। वे हमारी कोई चिंता नहीं करते। वे केवल अपनी चिंता करते हैं”। इसी प्रकार नेतन्याहू के विरोधी उनसे अपेक्षा करते हैं कि वे अपने व्यक्तिगत एजेंडे को प्राप्त करने के लिये प्रयास करें: हिब्र्रू विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञानीयारोन एजराही का कहना है कि, “ नेतन्याहू को सत्ता में बने रहने के लिये अपनी विचारधारा की बलि चढाने में कोई संकोच नहीं होता”
