Supposing civil disobedience is started , those who take part in the movement get into the jails , then it would be the duty of those who remain outside to fight against the suppression of civil liberties . मान लीजिए कि सविनय अवज्ञा आंदोलन शुरू हो जाता है और इसमें भाग लेने वाले लोग जेल में डाल दिये जाते हैं , तब नागरिक अधिकारों के दमन के खिलाफ लड़ने की जिम्मेदारी उन लोगों की होगी , जो जेलों से बाहर रहेंगे .
12.
This offer was ignored by the Government and so was the symbolic individual civil resistance renewed by Mahatma Gandhi to protest against the suppression of civil liberties during the War . इस प्रस्ताव पर सरकार द्वारा कोई ध्यान नही दिया गया और इसी प्रकार युद्ध के समय नागरिक स्वतंत्रता के दमन के विरूद्ध प्रतिशोध के लिए महात्मा गांधी द्वारा नये रूप में चलाया गया प्रतीकात्मक सविनय अवज्ञा आंदोलन था .
13.
The various emergency laws and denial of civil liberties were certainly not aimed at preventing support of the Sarda Act . But in effect they left the field clear to the opponents of that measure . तरह तरह की एमरजेंसी वाले कानूनों और नागरिक सऋ-ऊण्श्छ्ष्-वतंत्रता की मनाही का मकसद बेशक शारदा एकऋ-ऊण्श्छ्ष्-ट का समर्थन करने वालों की पकडऋ-धकडऋ करना तो नहीं था , लेकिन इसका असर यह हुआ कि उसकी मुखालफत करने वालों के लिए मैदान खाली हो गया .
14.
It will keep in touch with the suppression of civil liberties in the provinces , collect facts and publish them , keep in touch with the foreign unions and get their help and sympathy . यह मुख़्तलिफ प्रांतों में नागरिक स्वतंत्रता के दमन की घटना होने पर संपर्क स्थापित करेगी , उसके बारे में सारी सूचना रखेगी और उसे प्रकाशित करेगी , विदेशों में काम करने वाली यूनियनों से संपर्क रखेगी और उनसे सहायता व उनकी सहानुभूति प्राप्त करेगी .
15.
Civil liberty and freedom of the press consist in our permitting what , we do not like , in our putting up with criticisms of ourselves , in our allowing public expression of views which seem to us even to be injurious to our cause itself . नागरिक स्वतंत्रता और अखबारों की आजादी तो इस बात में है कि हम उसे भी छपने दें , जिसे हम नहीं चाहते.अपनी Zनीतियों के बारे में लोगों की आलोचनाओं को बरदाश्त करें और जनता को अपनी अपनी राय बताने का मौका दें , जो हमारे मकसद के पूरा होने में आड़े ही क़्यों न आती हो .
16.
Amnesty International has laid down the gauntlet, placing a higher priority on civil liberties than on protection from Islamist terrorism. In contrast, I worry more about mega-terrorism - say, a dirty bomb in midtown Manhattan - than an innocent person spending time in jail. Profiling is emerging as the single-most contentious issue in the current war. Western governmental authorities need to stop hiding behind pious denials and candidly address this issue. अबदुल्ला हिगेजी - गिरे हुए वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के मलबे से होटल से बाहर आसमान से जमीन तक के ट्रांस सीवर लेने के कारण एक महीने तक हिरासत में रखा गया . जब एक पायलट ने आकर ट्रांस सीवर पर अपना दावा किया तो उसे छोड़ दिया गया.
17.
These liberal analysts evince no concern that an American citizen trained by the Saudi government in Virginia will stand trial for plotting to assassinate the president. They decline to explore the implications of this stunning piece of news. They offer no praise to law enforcement for having broken a terrorism case. Instead, they focus exclusively on evidentiary procedures. They know only civil liberties; national security does not register. But, as Prime Minister Blair correctly writes , “there is no greater civil liberty than to live free from terrorist attack.” To strike a proper balance, Westerners must ask themselves what happens in case of error about the Islamist threat. Mistakes enhancing national security leave innocents spending time in jail. Mistakes enhancing civil liberties produce mass murder and perhaps a Taliban-like state (with its near absence of civil liberties). इस पूरे विषय में जहाँ परंपरावादी (Conservative ) इस खतरनाक समाचार पर ज़ोर दे रहे हैं कि अल- कायदा के सहयोगी ने अमेरिका के राष्ट्रपति को मारने की योजना बनाई तो वहीं उदारवादियों को इससे शायद ही कोई लेना देना हो .बल्कि उन्हें तो इस बात की अधिक चिंता है कि अबू अली को सउदी जेल में प्रताड़ित तो नहीं किया गया. न्यायविभाग के अधिकारी ऐसी किसी बात को मनगढंत बता रहे हैं .
18.
These liberal analysts evince no concern that an American citizen trained by the Saudi government in Virginia will stand trial for plotting to assassinate the president. They decline to explore the implications of this stunning piece of news. They offer no praise to law enforcement for having broken a terrorism case. Instead, they focus exclusively on evidentiary procedures. They know only civil liberties; national security does not register. But, as Prime Minister Blair correctly writes , “there is no greater civil liberty than to live free from terrorist attack.” To strike a proper balance, Westerners must ask themselves what happens in case of error about the Islamist threat. Mistakes enhancing national security leave innocents spending time in jail. Mistakes enhancing civil liberties produce mass murder and perhaps a Taliban-like state (with its near absence of civil liberties). इस पूरे विषय में जहाँ परंपरावादी (Conservative ) इस खतरनाक समाचार पर ज़ोर दे रहे हैं कि अल- कायदा के सहयोगी ने अमेरिका के राष्ट्रपति को मारने की योजना बनाई तो वहीं उदारवादियों को इससे शायद ही कोई लेना देना हो .बल्कि उन्हें तो इस बात की अधिक चिंता है कि अबू अली को सउदी जेल में प्रताड़ित तो नहीं किया गया. न्यायविभाग के अधिकारी ऐसी किसी बात को मनगढंत बता रहे हैं .
19.
This took the shape of fierce repression of the typical fascist kind , with suppression of civil liberties , of press , speech , and meeting , of confiscation of funds , lands , and buildings ; of the proscription of hundreds of organisations , including schools , universities , hospitals , children 's societies , social work clubs , and of course political and labour organizations ; of the sending to prison of hundreds of thousands of men and women ; and of barbarous beating and ill-treatment of prisoners and others . यह ठेठ फासिस्ट किस्म की कठोर दमन के शक़्ल में थी , नागरिक अधिकारों की आजादी , अखबारों , तकरीरों और मीटिंगों पर पाबंदी लगायी गयी , लोगों के जमा किये हुए रूपये-पैसे , उनकी जमीनें और उनके मकान जब्त किये गये.स्कूलों , यूनिवर्सिटियों , अस्पतालों , बच्चों की सोसाइटियों , सामाजिक काम करने वाले क़्लबों वगैरह सैकड़ों सस्थाओं पर पाबंदी लगा दी गयी.बेशक इनमें राजनैतिक और मजदूर संगठन भी लाखों आदमियों-औरतों को जेलों में बंद कर दिया गया , कैदियों और दूसरे लोगों को बेरहमी से मारा-पीटा गया और उनके साथ बदसलूकी की गयी .
20.
While a democratic nation in a state other regimes such an act of terrorism than a sense of high moral ground in May claiming civil liberties espousing may cause a alleged dilemma: whether to free its citizens to maintain the type of risk being seen as ineffective in dealing with the problem: or alternatively to restrict its civil liberties to support civil liberties and thus risk their claims raised this dilemma, some social Ssidhanto can play very well, meaning that a terrorist act , the state will eliminate Delagitimize जबकि एक लोकतांत्रिक राष्ट्र अन्य शासनों इस तरह के एक राज्य के भीतर आतंकवाद के एक अधिनियम की तुलना में उच्च नैतिक जमीन की भावना का दावा मई नागरिक स्वतंत्रताओं espousing एक कथित दुविधा कारण हो सकता है: कि क्या और इसके नागरिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए इस प्रकार से निपटने में निष्प्रभावी माना जा रहा जोखिम समस्या; या वैकल्पिक रूप से और इसके नागरिक स्वतंत्रताओं को प्रतिबंधित करने के लिए इस प्रकार नागरिक स्वतंत्रताओं का समर्थन करने के अपने दावे जोखिम.उठाया इस दुविधा कुछ सामाजिक सिद्धांतों बहुत अच्छा अभिनय आतंकवादी (s की प्रारंभिक योजनाओं में) खेल सकते हैं; अर्थात् राज्य देलेगितिमिज़े को समाप्त होगी.
