They were to be used for terrorising British officers , for punishing defectors from the ranks and Indian collaborators , for awakening and enthusing the people and for armed insurrection and the freedom of the motherland . इनका प्रोग ब्रिटिश अफसरों को आंतकित करने , भारतीय देशद्रोहियों व स्वतंत्रता संग्राम की सेना से भागे हुए लोगो को दंड देने , लोगो में जागृति एंव उत्साह भरने तथा सशसत्र विद्रोह एंव जन्मभूमि का स्वतंत्रता दिलाने के किया जाता था .
12.
On a larger scale, one accounting finds 15,000 terrorist attacks since 9/11. Governments throughout the Arabic-speaking countries rely more on brutality than on the rule of law. The drive to eliminate Israel still persists even as new insurrections take hold; the latest one has flared up in Yemen . बडे स्तर पर एक आँकडे के अनुसार 11 सितम्बर के बाद से 15,000 आतंकवादी आक्रमण हो चुके हैं। अरब भाषी तमाम देशों की सरकारें कानून के शासन के स्थान पर क्रूरता पर आश्रित रहती हैं। इजरायल को नष्ट करने का प्रयास चलता रहता है चाहे भले ही नये नये विद्रोह सामने आते रहें सबसे नया विद्रोह तो यमन में भडका है।
13.
Security : The first priority, before elections, is for the central government in Baghdad, on its own and independent of American and other coalition forces, to end the Sunni insurrection in Iraq and control the whole country. From this point of view, the American government made a good appointment in Prime Minister Allawi. From the time he took office in late June 2004, he has consistently shown what the Washington Post calls a “single-minded focus on issues of security.” अमेरिका समर्थित इराकी सरकार ने याचिका को ठुकरा दिया . शियाओं के प्रवक्ता ने जोर दे कर कहा कि 30 जनवरी 2005 की चुनाव की तिथि पर कोई समझौता नहीं होगा .लेकिन इराक में मतदान को टालने के कारण उपस्थित हैं भले ही इसमें कुछ महीने या वर्ष क्यों न लगें.
14.
Not a first : The French insurrection is by no means the first instance of a semi-organized Muslim insurgency in Europe - it was preceded days earlier by one riot in Birmingham, England and was accompanied by another in Århus, Denmark . France itself has a history of Muslim violence going back to 1979. What is different in the current round is its duration, magnitude , planning , and ferocity . एक युग की समाप्ति - सांस्कृतिक अज्ञानता और राजनीतिक अपरिपक्वता के उस युग की समाप्ति होने वाली है जब फ्रांस कुछ देखने या उसके परिणाम न देखने की भूल कर सकता था .डेनमार्क और स्पेन की भांति फ्रांस में भी मुसलमानों की उपस्थिति से जुड़े तमाम विषय नीतिगत एजेन्डे का विषय बन चुके हैं जो दशकों तक बने रहेंगे.
15.
Some examples (full details can be found at my weblog entry, “ The Niqab and Burqa as Security Threats ”): A spectacular act of would-be escape took place in early July, when Maulana Mohammad Abdul Aziz Ghazi , 46, tried to flee the Red Mosque complex in Islamabad, Pakistan, where he had helped lead an insurrection aiming to topple the government. He donned a black burqa and high heels but, unfortunately for him, his height, demeanor, and pot belly gave him away, leading to his arrest. कुछ उदाहरण प्रस्तुत हैं (पूर्ण विवरण मेरे वेबलाग ‘The Niqab and Burqa as security threats' में उपलब्ध है) जुलाई में लगभग भगाने की घटना सामने आई जब पाकिस्तान में इस्लामाबाद में लाल मस्जिद परिसर से 46 वर्षीय अब्दुल अजीज गाजी ने भागने की कोशिश की जहाँ से उसने सरकार को गिराने की कोशिश की थी। वह ऊँची हील और काले बुर्के धारण किये थे परन्तु दुर्भाग्यवश उसकी ऊँचाई और शारीरिक रचना के कारण वह गिरफ्तार हुआ।
16.
An echo of the Iranian revolution : On reaching power in 1979, Ayatollah Ruhollah Khomeini sought to spread Islamist insurrection to other countries but failed almost everywhere . Three decades had to go by, it appears, before the self-immolation of a vendor in an obscure Tunisia town could light the conflagration that Khomeini aspired to and Iranian authorities still seek . ईरानी क्रान्ति की प्रतिध्वनि; 1979 में सत्ता प्राप्ति के बाद अयातोला रुहोल्लाह खोमेनी ने इस इस्लामवादी विद्रोह को अन्य देशों में भी फैलाने का प्रयास किया था लेकिन उन्हें प्रायः हर जगह असलता ही प्राप्त हुई। तीन दशक गुजर जाने के बाद भी यह प्रतीत होता है कि ट्यूनीशिया के एक शहर में एक वेंडर के आत्मदाह के प्रयास के बाद वैसे ही क्रांति की ज्वाला भडक सकती है जैसी कि खोमेनी की इच्छा थी और जैसा कि ईरानी अधिकारी आज भी चाहते हैं।
17.
A clever strategist should conclude from this survey that overthrowing the government rarely leads to victory. In contrast, recent events show that working through the system offers better odds - note the Islamist electoral successes in Algeria (1992), Bangladesh (2001), Turkey (2002), and Iraq (2005). But working within the system, these cases also suggest, has its limitations. Best is a combination of softening up the enemy through lawful means, then seizing power. The Palestinian Authority (2006) offers a case of this one-two punch succeeding, with Hamas winning the elections, then staging an insurrection. Another, quite different example of this combination just occurred in Pakistan. एक चतुर रणनीतिकार को इस सर्वेक्षण के आधार पर निष्कर्ष निकालना चाहिए कि सरकारों को अपदस्थ करने से विरले ही विजय प्राप्त होती है। इसके विपरीत हाल की कुछ घटनायें प्रदर्शित करती हैं कि व्यवस्था के साथ काम करना बेहतर है - 1992 में अल्जीरिया में इस्लामवादियों की विजय, 2001 में बांग्लादेश , 2002 में तुर्की और 2005 में इराक में विजय। परन्तु इन घटनाक्रमों से यह भी स्पष्ट होता है कि व्यवस्था के अन्तर्गत कार्य करने की भी सीमायें हैं।
18.
(What one might call Islamism 1.5 - a combination of hard and soft means, of external and internal approaches - also works. It involves lawful Islamists softening up the enemy, then violent elements seizing power. The Hamas takeover of Gaza proved that such a combination can work: win elections in 2006, then stage a violent insurrection in 2007. Similar processes are possibly underway in Pakistan . The United Kingdom might be undergoing the opposite process, whereby violence creates a political opening.) ( कोई भी इसे इस्लामवाद 1.5 कह सकता है जो कि कठोर और नरम तरीकों का मिश्रण है इसके साथ ही आंतरिक और बाह्य रुख भी कार्य करता है। इसके द्वारा कानूनसम्मत इस्लामवादी शत्रुओं को नरम करते हैं और उसके बाद हिंसक तत्व सत्ता प्राप्त करते हैं। जिस प्रकार हमास ने गाजा पर नियंत्रण किया उससे यह सिद्ध होता है कि यह मिश्रण सफलतापूर्वक कार्य करता है। 2006 में चुनाव जीता और फिर 2007 में हिंसक अभियान आरम्भ किया। यही प्रक्रिया पाकिस्तान में चल रही है। संयुक्त राज्य ब्रिटेन में इससे विपरीत प्रक्रिया चल रही है जहाँ हिंसा के द्वारा राजनीतिक आरम्भ किया जा रहा है।)
19.
Analogy to Algeria : The Algerian army's intervened in the political process in 1992, just as Islamists there appeared to be on course to winning elections; this offers a comparison to the current situation in Egypt and raises the prospect of years of civil insurrection. But the analogy is not useful for Algeria experienced nothing like the mass opposition to Muslim Brotherhood rule in Egypt. It would be surprising if the Egyptian Islamists resorted to violence after their earlier experiences with this tactic and after seeing the vast numbers of their engaged opponents. अल्जीरिया का उदाहरण : 1992 में जब इस्लामवादी चुनाव जीतने वाले थे तो सेना ने राजनीतिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया ; मिस्र की वर्तमान स्थिति से इसकी तुलना की जा सकती है और इससे अनेक वर्षों तक नागरिक विप्लव की सम्भावना बनती दिख रही है। परंतु यह उदाहरण अल्जीरिया के लिये उपयोगी नहीं है क्योंकि अल्जीरिया में ऐसा कोई विरोध नहीं हुआ जैसा कि मिस्र में मुस्लिम ब्रदरहुड के विरुद्ध जनता ने विरोध किया। यह आश्चर्यजनक होगा कि अपने पुराने अनुभव को देखते हुए और अपने विरोधियों को व्यापक रूप से उलझे हुए देखकर मिस्र के इस्लामवादी हिंसा पर उतर आयें।
20.
Solving the Arab-Israeli conflict would “affect many other problems that we face elsewhere in the globe.” Jones implies that the conflict's continuation exacerbates those problems. In one sense, his point is trite: of course, ending any conflict improves the overall atmosphere. But it staggers the imagination to think that the White House awaits resolution on Jerusalem and Palestine refugees to handle Kurdish restlessness, Islamist assaults, Syrian civil insurrection, Iranian nuclear ambitions, Egyptian economic travails, and Yemeni anarchy. अरब इजरायल संघर्ष का समाधान करने से समस्त जगत में हम जिन समस्याओं का सामना कर रहे हैं उन पर भी इसका प्रभाव होगा। जोंस के वक्तव्य में अंतर्निहित है कि इस संघर्ष के जारी रहने से ये समस्यायें बढ रही हैं। एक ओर से उनका बिंदु अत्यंत सामान्य है कि किसी संघर्ष का समाधान करने से समस्त वातावरण सुधर जाता है। परन्तु इससे यह कल्पना भी होती है कि व्हाइट हाउस इस बात की प्रतीक्षा कर रहा है कि जेरूसलम और फिलीस्तीनी शरणार्थी पर कोई समझौता हो जाने से यह कुर्द असंतोष, इस्लामवादी आक्रमण , सीरिया का गृहयुद्ध, ईरान का परमाणु बम प्राप्त करने की आकाँक्षा , मिस्र की आर्थिक निराशा और यमन की अराजकता को भी सरलता से हल कर लेंगे।
