This new approach quickly had large implications. One was deploying the military to destroy the Taliban regime. Another (via the Patriot Act) was pulling down the “firewall” dividing law enforcement and intelligence agencies. यद्यपि बाद वाली बात कुछ तकनीकी सी लगती है परंतु इसमें अमेरिका की क्षमता में वृद्धि हुई है । वर्षों से कानूनी जांचकर्ता उन जानकारियों की खोज करते रहे जो खुफिया एजेन्सियों के उनके सहयोगियों के पास पहले से थी ।
12.
Alamoudi acknowledges having obtained money from the Libyan government and other foreign sources, “unlawfully, knowingly, and willfully falsified, concealed and covered up by a trick, scheme and device.” He transmitted these funds to the United States, “outside of the knowledge of the United States government and without attracting the attention of law enforcement and regulatory authorities.” परन्तु एक समय के इस सितारे ने पिछले दिनों अमेरिकी सरकार के समक्ष अपने अपराधों को स्वीकार करने के बदले दण्ड में कुछ कमी का समझौता किया. उसके अपराध चौंकाने वाले हैं.
13.
Pakistani law enforcement also recognizes who engages in this violence and why. “We are investigating whether there is an anti-Christian gang operating in Karachi, made up of jihadis,” the city's chief investigator explains. पाकिस्तानी कानून प्रवर्तक संस्था भी इस बात को मान्य करती हैं कि कौन इस हिंसा में लिप्त है और क्यों। शहर के प्रमुख जाँचकर्ता बताते हैं कि , “ हम इस बात की जाँच कर रहे हैं कि जिहादियों से बना कोई ईसाई विरोधी गुट तो कराची में सक्रिय नहीं है”।
14.
The USA Patriot Act , a landmark of post-September 11 cooperation between the military and law enforcement, passed in the Senate 98-1 in October 2001. Last week, the same bill stalled in the Senate. 11 सितंबर के पश्चात एक महत्वपूर्ण यू.एस.ए पैट्रीयाट एक्ट के अंतर्गत सेना और कानून प्रवर्तक संस्थाओं के बीच सहयोग की व्यवस्था थी . यह कानून अक्टूबर 2001 में सीनेट में एक के मुकाबले 98 के बहुमत से पास हुआ था . पिछले सप्ताह सीनेट में इस बिल को लेकर गतिरोध आ गया .
15.
Westerners are indebted to Muslim agents like Fred Ghussin and “ Kamil Pasha ” who have been critical to fighting terrorism. That said, I stand by my 2003 statement that “There is no escaping the unfortunate fact that Muslim government employees in law enforcement, the military and the diplomatic corps need to be watched for connections to terrorism.” इन आँकडों से कोई भी आश्चर्य कर सकता है कि सरकार की एजेंसियों के सामने कौन सी विपत्ति आ सकती है जिसमें कि कुछ ने जिहाद और इस्लाम जैसे शब्द हटा दिये हैं गम्भीर रूप से उनके लिये आंतरिक खतरा है?
16.
Terrorism impedes these advances, stimulating hostility to Islam and Muslims. It brings Islamic organizations under unwanted scrutiny by the media , the government , and law enforcement . CAIR and MCB then have to fight rearguard battles. The July 7 bombings dramatically (if temporarily) disrupted the progress of “ Londonistan ,” Britain's decline into multicultural lassitude and counterterrorist ineptitude. 7 जुलाई की बम विस्फोट की घटना ने कुछ समय के लिए ही सही लंदनिस्तान के विकास को रोक दिया है और ब्रिटेन के बहुलतावादी समाज को आतंकवाद विरोधी कार्यवाही वाले समाज में बदल दिया है .
17.
America states in 1975 law enforcement assistance administration national advisory संयुक्त राज्य अमेरिका में 1975 के बसंत कानून प्रवर्तन सहायक प्रशासन (Law Enforcement Assistant Administration)में राष्ट्रीय सलाहकार समिति आपराधिक न्याय मानक और लक्ष्य पर बनाई. एक पाँच खंडों कि समिति इस टास्क फोर्स विकार और आतंकवाद पर द्वारा इस दिशा HHA कूपर निदेशक ने टास्क फोर्स स्टाफ के अंतर्गत उत्पादित विकार और आतंकवाद के हकदार था.
18.
Even after this information came out, Mr. Browne argued that his department “does not engage in profiling.” [When law enforcement lies, as it constantly does about profiling , public trust erodes.] Profiling is an obviously useful tool, so the solution lies in passing laws to permit the police to do so overtly and legally. जब कानून प्रवर्तन संस्थायें रूपरेखा के सम्बन्ध में बार-बार झूठ बोलती हैं तो जनता का विश्वास कम होता है. निश्चित रूप से रूपरेखा की प्रक्रिया उपयोगी है इसलिये उपाय यही है कि कानून पारित कर पुलिस को ऐसा खुलकर कानूनी रूप से करने दिया जाये.
19.
The third debate concerns the appropriate response. The Islamist-Left-multicultural crowd finds the solution in partnership with Muslims, together with an emphasis on civil rights, due process, lack of discrimination, goodwill, and avoiding a backlash. The responsible Right agrees with these goals but views them as ancillary to the full quiver of military and law enforcement methods, such as intelligence gathering, arrests, long detentions, renditions, deportation, prosecution, and incarceration. लेकिन 4,600 शब्दों की यह अत्यन्त घटिया ढंग से लिखी गयी असंगठित व्हाइट हाउस रिपोर्ट अत्यंत आडम्बरपूर्ण तौर पर इन तीन बहसों में इस्लामवादी , वामपंथी और बहुसंस्कृतिवादियों के पक्ष की वकालत करती है।
20.
The NYPD, like every Western law enforcement agency, indignantly denies profiling. Its spokesman, Paul Browne, said in August, “Racial profiling is illegal, of doubtful effectiveness, and against department policy.” But it does, in fact, profile. प्रत्येक पश्चिमी कानून प्रवर्तन एजेन्सियों की भाँति न्यूयार्क पुलिस ने भी ऐसी किसी रूपरेखा का जोरदार खण्डन किया है. इसके प्रवक्ता पॉल ब्राउन ने अगस्त में घोषणा की कि “ नस्ली रूपरेखा अवैध है जिसकी प्रभावितता संदिग्ध है और यह विभाग की योजना के विरूद्ध है”. परन्तु यह रूपरेखा तैयार करती है.
