“Far from being the source of anti-Americanism in Turkey, the AKP represents an ideal partner for the United States in the region.” So asserts Joshua W. Walker , a former Turkey desk officer at the State Department now studying at Princ-eton University, referring to the Justice and Development Party (known as the AKP). Writing in The Washington Quarterly , Walker supports his thesis by noting the constructive Turkish role in Iraq, praising “how carefully the AKP has guarded the [U.S.] alliance and tried to work with the Bush administration, partic-ularly when compared to other European nations.” इतना ही नहीं वे तुर्की में धर्मनिरेपक्षा ढ़ाँचों के विघटन का भी स्वागत करते हैं, जो उनके अनुसार तुर्की में धर्मनिरेपक्षता को इस तरह से परिभाषित किया गया है कि यह तुर्की राज्य के पुरातन, संकुचित और प्रतिगामी अलोकतांत्रिक स्वरूप की रक्षा के लिए एक कवच भर बन कर रह गया है।
12.
[1] De Morgen , Oct. 5, 1994. Cited in Koenraad Elst, “ The Rushdie Rules ”, Middle East Quarterly , June 1998. [2] It's striking to note that in these three ways, Europe and the United States were much more similar 25 years ago than today. This suggests that their bifurcation results less from historical patterns going back centuries and more from developments in the 1960s. However deeply that decade affected the United States, it had a far deeper impact on Europe. उसी समय हार्वर्ड दैवीय स्कूल में इस्लामी विषयों के सहायक प्रोफेसर जोकोल सीजर ने दावा किया कि दोनों के मध्य एक सन्तुलन की स्थिति विद्यमान है। उन्होंने दावा किया इस्लाम यूरोप को बदल रहा है और यूरोप इस्लाम को बदल रहा है। उनको लगा कि यूरोप में मुसलमान यूरोप के राज्यों को बदलने का प्रयास नहीं कर रहे हैं और उनकी अपेक्षा है कि वे स्वयं को यूरोपीय सन्दर्भ में ढाल लेंगे।
13.
As for Israelis, as early as July 2003 the military brass reached the conclusion that Israel was achieving victory. More sharply, Israeli analyst Asher Susser concluded in the Middle East Quarterly back then that the Palestinian effort to break the Israeli spirit through terror “has failed” and resorting to force “was a catastrophic mistake, the worst the Palestinians have made since 1948.” जहाँ तक इजरायल के लोगों का प्रश्न है तो 2003 में इजरायल के सैन्य अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाल लिया था कि इजरायल विजय प्राप्त कर रहा है. उसके बाद इजरायली विश्लेषक अशर सुसेर ने अत्यन्त तीक्ष्ण निष्कर्ष निकालते हुये मडिल ईस्ट क्वारटर्ली में कहा कि , “ आतंक के द्वारा इजरायल के मनोबल को तोड़ने का फिलीस्तीनी प्रयास विफल रहा तथा शक्ति का सहारा लेना फिलीस्तीनियों की 1948 के बाद की अब तक की सबसे बड़ी भूल थी ”
14.
Dec. 27, 2007 update : Readers have taken the premise of this column - that foreign aid is counterproductive - to ask me two questions, which I thought best to reply to publicly here. Does this same logic apply to Israel? Yes, in my view, it does. Economics is not my subject, so I have not written on this topic but I solicited and edited an article by Joel Bainerman in the Middle East Quarterly in 1995, “ End American Aid to Israel?: Yes, It Does Harm ,” that largely reflects my views. फिलीस्तीनियों को जब पराजय मिलेगी तभी वे अपने पड़ोसी इजरायल को नष्ट करने का लक्ष्य छोड़कर अपनी अर्थव्यवस्था , राजनीति ,समाज और संस्कृति के निर्माण में जुटेंगे। इस सुखद परिणाम का कोई छोटा रास्ता नहीं है। जो भी फिलीस्तीनियों की सही ढंग से परवाह करता है उसे उन्हें शीघ्र निराशा में लाना होगा। जिससे सक्षम और शालीन लोग वर्तमान वर्बरता से परे हटकर कुछ शालीन निर्माण कर कर सकें ।
15.
Present realities are far from encouraging, for tyranny disproportionately afflicts Muslim-majority countries. Swarthmore College's Frederic L. Pryor concluded in a 2007 analysis in the Middle East Quarterly that, with some exceptions, “Islam is associated with fewer political rights.” Saliba Sarsar looked at democratization in 17 Arabic-speaking countries and, writing in the same journal, found that “between 1999 and 2005 … not only is progress lacking in most countries, but across the Middle East, reform has backslid.” अब जबकि मिस्र में शासन विरोधी प्रदर्शन बढता जा रहा है इस बात की सम्भावना है कि नयी सरकार का नेतृत्व या तो मुस्लिम ब्रदरहुड के हाथ में होगा या फिर उसमें इसकी भूमिका होगी। इस सम्भावना के साथ ही अनेक लोग प्रश्न कर रहे हैं कि क्या इस्लाम लोकतंत्र से सुसंगत है। तो इसका उत्तर है कि हाँ और ऐसा सम्भव हो सकता है लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिये अधिक परिश्रम की आवश्यकता है।
16.
Most disturbing, however, is the tendency to ascribe Islamist terror to diminished mental capacity. As Teri Blumenfeld notes in the current issue of the Middle East Quarterly , “Muslims who kill in the name of their religion frequently evade punishment in Western courts by pleading insanity or mental incompetence.” In Western courts, indeed, defense lawyers routinely attribute acts of jihadi murder to insanity. सबसे चिंतित करने वाली प्रवृत्ति तो इस्लामवादी आतंकवाद की व्याख्या कम बौद्धिक क्षमता के साथ जोडने वाली है। जैसा कि मिडिल ईस्ट क्वार्टली के वर्तमान संस्करण में टेरी ब्लूमेनफील्ड ने पाया है, “ जो मुसलमान धर्म के नाम पर लोगों को मारते हैं वे प्रायः पश्चिमी न्यायालयों में इस आधार पर छूट जाते हैं कि वे मानसिक स्तर पर अस्थिर हैं या इनकी मानसिक स्थिति असामान्य है” । निश्चित रूप से पश्चिमी न्यायालयों में जिहादी ह्त्या को बचाव पक्ष के वकील मानसिक असामान्यता से जोडते हैं।
17.
However dysfunctional these days, appeasement abidingly appeals to the modern Western psyche , ineluctably arising when democratic states face aggressive ideological enemies. With reference to Iran, for example, George W. Bush may bravely have denounced “the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history,” but Middle East Quarterly editor Michael Rubin rightly discerns in the realities of U.S. policy that “now Bush is appeasing Iran.” तुष्टीकरण भले ही आज कितना ही अप्रभावी हो गया हो परन्तु आधुनिक पश्चिमी मनोविज्ञान को काफी प्रभावित करता है और अपरिहार्य रूप से तब अधिक बढ जाता है जब लोकतांत्रिक राज्य अपने आक्रामक विचारधारागत शत्रुओं का सामना करते हैं। जैसे ईरान का उदाहरण लें तो जार्ज डब्ल्यू बुश ने भले ही साहस पूर्वक कहा हो कि, “ तुष्टीकरण को इतिहास ने अस्वीकार कर दिया है” परंतु मिडिल ईस्ट फोरम के सम्पादक माइकल रूबिन ने सही ही पाया है कि वास्तव में अमेरिकी नीति में, “ बुश ईरान का तुष्टीकरण कर रहे हैं”
18.
Perversely, UNRWA feted its 60th anniversary in 2009, as though this were something to be proud of. Worse: those alive in 1948 are dying off and in about fifty years not a single real refugee will remain alive, whereas (extrapolating from an authoritative estimate in Refugee Survey Quarterly by Mike Dumper ) their fake refugee descendants will number about 20 million. Unchecked, that population will grow like Topsy until the end of time. ऐसा इसलिये है कि संयुक्त राष्ट्र संघ सहायता और कार्य एजेंसी ( फिलीस्तीनी शरणार्थियों के लिये बना संगठन ) द्वारा सेवित आधिकारिक शरणार्थियों की संख्या 50 लाख है , इनमें से केवल 1 प्रतिशत वास्तविक शरणार्थी हैं जो कि इस एजेंसी की परिभाषा में उपयुक्त बैठते हैं “ जून 1946 से मई 1948 के मध्य जिनका सामान्य निवास स्थान फिलीस्तीन था , जिन्होंने 1948 के अरब इजरायल संघर्ष के चलते अपने घर और अपनी जीविका दोनों की खो दिये हैं” । अन्य 99 प्रतिशत उन शरणार्थियों के वंशज हैं और जिन्हें मैं नकली शरणार्थी कहता हूँ ।
19.
More remarkably, their most far-reaching concessions to the Palestinians came after the current violence started in September 2000. This seeming illogicality had a reason, as Douglas Feith (now undersecretary of defense for policy), explained in 1996 in the Middle East Quarterly . The Israeli leadership, he showed, was engaged in a “withdrawal process, not [a] peace process.” In one politician's words, the West Bank and Gaza were but “a burden and a curse.” In effect, the Israeli government unilaterally pulled out of those territories. सबसे महत्वपूर्ण बात यह है फिलीस्तीनियों को उनकी सबसे बड़ी छूट सितम्बर 2000 में आरम्भ हुई हिंसा के बाद दी गई। 1996 में मिडिल ईस्ट क्वारटर्ली में डगलस फीथ ( अब नीति गत विषयों के रक्षा उप सचिव ) ने इस अतार्किक दिखने वाले विषय का कारण बताया। उन्होंने दिखाया कि इजरायल का नेतृत्व वापसी की प्रक्रिया में लगा था न कि शान्ति प्रक्रिया में। एक राजनेता के शब्दों में पश्चिमी तट और गाजा एक बोझ और अभिशाप है। इसके प्रभावस्वरूप इजरायल की सरकार अपनी ओर से ही इन राज्य क्षेत्रों से वापस आ गई ।
20.
For example, consider the background to the March 1, 1994, assault by a Lebanese immigrant, Rashid Baz , against a Jewish boy, Ari Halberstam, on the Brooklyn Bridge in New York. As Uriel Heilman recounts in the Middle East Quarterly , Baz shot and murdered Halberstam four days after an Israeli, Baruch Goldstein, killed 29 Muslims in a mosque in Hebron. The Goldstein massacre prompted riots throughout the Middle East and incensed Muslims in the United States, who “interpreted the events unfolding in the Middle East very differently from most of America.” उदाहरण के लिए न्यूयार्क के ब्रुकलीन पुल पर यहूदी बालक अरी हाल बर्स्टाम पर लेबनानी आप्रवासी राशिद बाज ने 1 मार्च 1994 को हमला किया जैसा कि Middle East Quarterly में यूरियल हेलमैन ने लिखा है कि बाज ने हालबर्टसम को उस घटना के चार दिन बाद गोली दाग कर मारा जिसमें एक इजरायली बरुच गोल्डस्टीन ने हैब्रॉन की एक मस्जिद में 29 मुसलमानों को मार डाला था . गोल्डस्टीन के इस नर संहार के बाद मध्यपूर्व में दंगों का दौर शुरु हुआ और अमेरिका के मुसलमानों ने इसकी व्याख्या की कि मध्यपूर्व में हालात अमेरिका जैसे अच्छे नहीं हैं.
