Second, the Soviet menace during the cold war prompted American leaders, impatient with Europe's (and Canada's) weak responses, effectively to take over their defense. This benign and far-sighted policy led to victory by 1991, but it also had the unintended and less salutary side-effect of freeing up Europe's funds to build a welfare state. This welfare state had several malign implications. दूसरा- शीतयुद्ध के दौरान सोवियत बुराई के समक्ष यूरोप और कनाडा की दुर्बल प्रतिक्रिया ने अमेरिकी नेतृत्व को प्रेरित किया कि वह प्रभावी रूप से उनकी सुरक्षा पर नियन्त्रण स्थापित करे. इस शालीन और दूरगामी नीति के चलते 1991 में विजय प्राप्त हुई परन्तु इससे अनचाहे और कम प्रशंसनीय दुष्प्रभाव के रूप में यूरोप अपनी धनराशि का उपयोग कल्याणकारी राज्य की स्थापना में करता रहा. इस कल्याणकारी राज्य के कुछ घातक परिणाम हुये-
12.
A second solution would zero-out all government allocations for area studies. This step would barely affect the study of foreign cultures at universities, as the $100 million in federal money amounts to just 10% of the budget at most major centers, funds those centers could undoubtedly raise from private sources. But doing this would send the salutary message that the American taxpayer no longer wishes to pay for substandard work. Either step would encourage younger scholars to retool in an effort to regain public trust and reopen the public purse. एक दूसरा समाधान यह है कि क्षेत्रीय अध्ययन के लिए दी जाने वाली सहायता राशि पूरी तरह बन्द की जाये। इस कदम से विश्वविद्यालयों में विदेशी संस्कृतियों के अध्ययन पर विरला ही प्रभाव पडेगा क्योंकि 100 मिलियन डालर की संघीय राशि अनेक केन्द्रों के कुल बजट का 10 प्रतिशत हो जाता है और वे इस राशि को ब्यक्तिगत स्रोत से भी उगाह सकते हैं परन्तु ऐसा करने से एक कठोर सन्देह हो जायेगा कि अमेरिका के कर दाता किसी कम गुणवत्ता कार्य के लिये पैसा खर्च करने को तैयार नहीं हैं। इससे युवा विद्वानों को प्रोत्साहन मिलेगा कि अपने नये प्रयासों के द्वारा वे पुन: लोगों का विश्वास अर्जित कर सार्वजनिक धन प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।
