First, the Bush administration must prepare for a possible attack on Iran's nuclear infrastructure and, second, signal this publicly. (Israeli leaders should do likewise, as some have done already .) Third, the administration must weather the inevitable tsunami of criticism. Fourth, it should encourage those governments most opposed to such an attack - including the European Union, Russia , and China - to lean on Tehran to end its nuclear program. पहला, बुश प्रशासन को ईरान के परमाणु मूलभूत ढाँचों पर सम्भावित आक्रमण के लिये तैयार रहना चाहिये और दूसरा सार्वजनिक रूप से इसका संकेत देना चाहिये। ( इजरायली नेताओं को भी भी ऐसा ही करना चाहिये, जैसा कि कुछ पहले ही कर चुके हैं)। तीसरा, प्रशासन को आलोचनाओं के सुनामी के लिये तैयार रहना चाहिये। चौथा, ऐसे आक्रमण से यूरोपीय संघ, रूस और चीन जैसे देशों को जो ऐसे आक्रमण के विरुद्ध हैं प्रेरणा मिलनी चाहिये कि वे तेहरान को परमाणु कार्यक्रम समाप्त करने को मना सकें।
12.
However, a review of the past three decades, since Islamism became a significant political force, finds that violence alone rarely works. Survivors of terrorism rarely capitulate to radical Islam - not after the assassination of Anwar el-Sadat in Egypt in 1981, nor the 9/11 attacks, the Bali bombings of 2002, the Madrid bombing of 2004, the Amman bombing of 2005, or the terrorist campaigns in Israel, Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Terrorism does physical damage and kills and intimidates but it rarely overturns the existing order. Imagine Islamists had caused the devastation of Hurricane Katrina or the 2004 tsunami - what could these have lastingly achieved? वैसे पिछले तीन दशकों में जबसे इस्लामवाद एक महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति के रूप में उभरा है परिस्थितियों का पुनरीक्षण संकेत देता है कि अकेले हिंसा से सफलता दुर्लभ है। आतंकवाद से बचे हुए लोग शायद ही कट्टर इस्लाम के समक्ष नतमस्तक होते हैं न ही 1981 में मिस्र में अनवर अल सादात की ह्त्या के बाद, 2002 में बाली में बम विस्फोटों के बाद, 2004 में मैड्रिड में बम विस्फोट के बाद, 2005 में अमान में बम विस्फोट के बाद या फिर इजरायल, इराक, अफगानिस्तान और पाकिस्तान में आतंकवादी अभियान के बाद ऐसा हो पाया। आतंकवाद से भौतिक क्षति होती है, लोग मारे जाते हैं और लोग भयभीत होते हैं लेकिन इससे अस्तित्वमान व्यवस्था को हटाने में शायद ही सफलता मिलती है। कल्पना करिये कि इस्लामवादी कैटरीना जैसे तूफान या फिर 2004 जैसी सुमानी की बर्बादी कर सकें तो भी अंत में वे क्या प्राप्त कर लेंगे?
