One answer is that Islamists with an international reach (Ayatollah Khomeini, CAIR, Mr. Khan, Abu Laban) usually play a key role in transforming a general sense of displeasure into an operational fury. If no Islamist agitates, the issue stays relatively quiet. The extent of the violence is even more unpredictable - one could not anticipate the cartoons causing the most fatalities and the pope's quote the fewest. And why so much violence in India? यूरोप में आरम्भ हुई घटनाओं ( रशदी, डेनमार्क के कार्टून और पोप) ने अमेरिका ( सुप्रीम कोर्ट, फालवेल और शौचालय में कुरान) में घटित घटनाओं से अधिक व्यापक स्वरूप ग्रहण किया जो इस बात को प्रदर्शित करता है कि इस्लामवादी आक्रामकता अमेरिका की अपेक्षा यूरोप के विरूद्ध अधिक तीव्र है.
22.
“Resisting apartheid or working for women's rights” (Farid Eseck, Auburn Seminary), and It would be wonderful were jihad to evolve into nothing more aggressive than controlling one's anger, but that will not happen simply by wishing away a gruesome reality. To the contrary, the pretense of a benign jihad obstructs serious efforts at self-criticism and reinterpretation. यह तो अत्यंत अद्भूत होगा कि यदि जिहाद का विकास आक्रामकता के स्थान पर क्रोध को नियंत्रित करने के रुप में हो , लेकिन इसे एक काल्पनिक सच्चाई के रुप में अनुभव करने मात्र से ऐसा नहीं हो जाएगा .इसके विपरीत जिहाद के वास्तविक स्वरुप से आँखें मूंद लेना आत्मचिंतन और पुनर्व्याख्या के किसी भी गंभीर प्रयास को बाधित करने जैसा होगा .
23.
The Iranian-backed attack on the U.S. Marine barracks in Beirut in 1983 killed 242, still Tehran's single largest number of Western fatalities. More recently, U.S. secretary of defense Leon Panetta stated, “We're seeing more of those weapons going in [to Iraq] from Iran, and they've really hurt us.” Mike Mullen , chairman of the Joint Chiefs of Staff, added, “Iran is very directly supporting extremist Shiite groups, which are killing our troops.” ईरान की आक्रामकता 1979 में तेहरान में अमेरिकी दूतावास पर कब्जे से आरम्भ हुई और इसके कुछ कर्मचारियों को कुल 444 दिनों तक बंधक बना कर रखा। इसके बाद हुए कुछ बडे आक्रमणों में 1983 में बेरूत में अमेरिकी दूतावास पर आक्रमण जिसमें 63 लोग मौत के घाट उतारे गये और अमेरिका की नौसेना बैरक पर आक्रमण जिसमें 241 लोग मारे गये।
24.
Since the Korean War of 1950-53, the North-South confrontation along the 38th parallel has been perhaps the most consistently venomous and tense of any on the globe, with the North permanently menacing an invasion of the South. With the possible exception of Saddam Hussein's Iraq, no regime on earth matches the North Korean for repression of its own people and aggression against neighbors. The North's monomania for building up its military forces means that these are (in the words of one U.S. general) getting “bigger, better, closer and deadlier.” सद्दाम हुसैन के इराक के अपवाद को छोड्कर पृथ्वी का कोई भी शासन अपने लोगों के उत्पीडन और पडोसियों से आक्रामकता में उत्तर कोरिया का मुकाबला नहीं कर सकता। उत्तर का अपनी सैन्य शक्ति निर्मित करने की प्रबल आकांक्षा का अर्थ है कि ( एक अमेरिकी जनरल के शब्दों में) यह “ बडा, बेहतर, निकट और खतरनाक” हो रहा है।
25.
In brief, any Westerner can buy a Koran for a dollar and burn it, while any Muslim with a platform can transform that act into a fighting offense. As passions rise on both sides of the democratized Western / Muslim divide, Western provocateurs and Islamist hotheads have found each other and confrontations occur with increasing frequency.. Kurt Westergaard's 2005 image of Muhammad with a bomb in his turban. संक्षेप में कोई भी पश्चिमी कुछ डालर में कुरान को खरीद कर उसे जला सकता है जबकि कोई भी मुसलमान एक मंच से इस घटना को एक युद्धक आक्रामकता में परिवर्तित कर सकता है। लोकतांत्रिक पश्चिमी और मुस्लिम के दोनों ही पक्षों में भावनायें हावी हैं और पश्चिमी उद्दीप्तकर्ताओं ( भडकाने) और इस्लामवादी गरम प्रतिक्रिया करने वालों के मध्य यह मुठभेड दिनों दिन बढती जा रही है।
26.
Dec. 28, 2011 update : Noble Energy today announced about its activities in Cypriot waters that “Results from drilling, formation logs and initial evaluation work indicate an estimated gross resource range of 5 to 8 trillion cubic feet (Tcf), with a gross mean of 7 Tcf.” Related Topics: Israel & Zionism , Strategic alliances , Turkey and Turks receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. तुर्की का अति आत्मविश्वासी और सम्भावित रूप से मसीहाई नेतृत्त्व धीरे धीरे दुष्ट स्वरूप लेता जा रहा है और इस अवसर पर वाशिंगन,ब्रुसेल्स, एथेंस और मास्को की मह्त्वपूर्ण भूमिका बनती है कि वे साइप्रस और इजरायल के सम्बन्धों को प्रेरित करें और एकेपी नीत तुर्की आक्रामकता को घटायें।
27.
Abraham D. Sofaer, a former U.S. district judge and legal adviser to the State Department, now a senior fellow at the Hoover Institution, argues in Taking On Iran: Strength, Diplomacy and the Iranian Threat (Hoover Institution, 2013) that since the fall of the shah during the Carter administration, Washington “has responded to Iranian aggression with ineffective sanctions and empty warnings and condemnations.” अमेरिका के पूर्व जिला जज और विदेश विभाग के कानूनी सलाहकार अब्राहम डी सोयफर जो कि अब हूवर इन्स्टीट्यूशन के वरिष्ठ फेलो हैं उन्होंने अपने अध्ययन Taking On Iran: Strength, Diplomacy and the Iranian Threat ( हूवर इंस्टीट्यूशन 2013) में तर्क दिया है कि कार्टर प्रशासन के समय में शाह के शासन के पतन के बाद से वाशिंगटन ने , “ ईरान की आक्रामकता का उत्तर अप्रभावी प्रतिबंधों और निरर्थक चेतावनी व निंदा से दिया है”
28.
Westerners generally perceive this violence as a challenge to their right to self-expression. But if freedom of speech is the battlefield, the greater war concerns the foundational principles of Western civilization. The recurrent pattern of Islamist uproar exists to achieve three goals - not always articulated - that go well beyond prohibiting criticism of Islam. आमतौर पर पश्चिम के लोग इस हिंसा को अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर चुनौती मानते हैं। लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता यदि लडाई का मैदान है तो बडा युद्ध तो पश्चिमी सभ्यता के आधारभूत सिद्धांतों से जुडा है। इस्लामवादी आक्रामकता मुख्य रूप से तीन लक्ष्यों की प्राप्ति के लिये कटिबद्ध है जिसे प्रत्यक्ष रूप से व्यक्त नहीं किया जाता और यह इस्लाम की आलोचना को रोकने से अधिक दूर तक जाता है।
29.
President Bush is therefore right to state that the United States must “confront the worst threats before they emerge.” With no other means to dismantle Saddam's arsenal and protect against future aggression, this leaves a military campaign as the only option - and the sooner it begins, the better for us all. Related Topics: Iraq , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item राष्ट्रपति बुश ने ठीक ही कहा है कि संयुक्त राष्ट्र संघ को “बुरी स्थिति आने से पूर्व ही उसका मुकाबला करना चाहिये” । सद्दाम के हथियारों को नष्ट करने और उसकी आगे की आक्रामकता को रोकने के लिये सैन्य अभियान ही एकमात्र विकल्प है और जितना शीघ्र यह आरम्भ हो उतना ही हम सबके लिये बेहतर है।
30.
On first appearance, the Wahhabi version of Islam was seen as wildly extreme and was widely repudiated. Its fanatical enmity toward other Muslims and its rejection of long-standing Muslim customs made it anathema, for example, to the Ottoman rulers who dominated the Middle East. The Saudi kingdom disappeared twice because its military and religious aggressiveness made it so loathsome to its neighbors. प्रथम दृष्टया इस्लाम का बहाबी संस्करण अत्यन्त कट्टर और अलोकप्रिय माना गया। अन्य मुसलमानों के प्रति इसकी धर्मान्ध शत्रुता और मुसलमानों की मान्य परम्पराओं की अवहेलना ने इसे अलग-थलग कर दिया, यहाँ तक कि मध्य पूर्व पर बहुत समय तक शासन करने वाले ओटोमन साम्राज्य में भी। सउदी शासन दो बार लुप्त हो गया और वह भी इसकी धार्मिक आक्रामकता के कारण शत्रुओं द्वारा अस्वीकार्यता के चलते।
