Contrary to widely-held belief , Subhas got the impression that Tagore was not fundamentally opposed to the concept of non-cooperation but had important reservations . उनसे बातचीत के बाद सुभाष ने महसूस किया कि आम धारणा के विपरीत , कवींद्र मूलतया असहयोग के विरोधी नहीं हैं , पर उनकी एक महत्वपूर्ण सलाह थी .
22.
Striving for national freedom , we have inevitably become anti-imperialists and have resisted not only foreign domination of India , but imperialism itself . मुल्क की आजादी के लिए संघर्ष करने के दौरान लाजिमी तौर से हम साम्राज़्यवाद के विरोधी हो गये हैं और हमने न सिर्फ हिंदुस्तान में विदेशी हुकूमत की , बल्कि सिर्फ साम्राज़्यवाद की भी खिलाफत की है .
23.
My object was to point out that the communal leaders were allied to the most reactionary elements in India and England , and were in reality opposed to political , and even more so to social advance . मेरा मकसद तो यह बताना भर था कि सांप्रदायिक नेता हिंदुस्तान और इंग़्लैंड के घोर प्रतिक्रियावादी Zफिरकों से मिले हुए हैं और असलियत में वे राजनैतिक और उससे भी ज़्यादा सामाजिक प्रगति के विरोधी हैं .
24.
These included pointed suggestions on Direct-To-Home Television -LRB- DTH -RRB- -which an Indian-owned media conglomerate inimical to Rupert Murdoch was trying to scuttle-privatisation , WTO and foreign investment in specific sectors . उन्होंने ड़ीटीएच प्रसारण-जिसे रोकने की कोशिशें रूपर्ट मर्ड़ोक के विरोधी एक भारतीय व्यैक्त का मीड़िया संस्थान कर रहा था-से लेकर निजीकरण , ड़ल्यूटीओ और कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में विदेशी निवेश आदि पर टिप्पणियां कीं .
25.
But the new society founded by Keshub Chandra Sen under the name of the Brahmo Samaj of India , which consisted of dissenters from the mother Samaj , was under a stronger influence of Christianity and had the appearance of a separate sect formed after the pattern of Semitic religions . किंतु भारतीय ब्रह्म समाज के नाम से केशवचंद्र सेन द्वारा संसऋ-ऊण्श्छ्ष्-थापित नयी सोसाइटी , ऋसमें मातृसमाज के विरोधी समऋ-ऊण्श्छ्ष्-मलित थे पर इऋशऋ-ऊण्श्छ्ष्-चियनिटी का गहरा प्रभाव था और सभी धर्मो के बाद गठित एक अलग पंथ का रूप प्रकट करती है .
26.
Whatever the current burning issue is - trade with Iran, war with Iraq, support for Israel, building a missile defense system, accepting the International Criminal Court - Americans and West Europeans often find themselves on opposite sides of the argument. कुछ भी ज्वलंत मुद्दे हों . ईरान के साथ व्यापार हो, इराक के साथ युद्ध हो, इजरायल का समर्थन हो, मिसाइल रक्षा व्यवस्था निर्मित करना हो , अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय स्वीकार करना हो , सभी मुद्दों पर अमेरिका और पश्चिम यूरोप प्रायः तर्क में एक दूसरे के विरोधी पक्ष में खडे पाये जाते हैं।
27.
Middle Easterners were widely puzzled in early 1994 when some leading American politicians, including Sen. Jesse Helms (R-N.C.) and Rep. Newt Gingrich (R-Ga.), forwarded more assertive, tougher positions vis-à-vis the Palestinians than did the government of Israel. They were, for example, more reluctant than Jerusalem to let U.S. funds go to the PLO and they displayed more eagerness to move the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem. [ईसाइयों का इजरायलवाद] इजरायल का सबसे अच्छा हथियार? 1994 में मध्य - पूर्व के लोग काफी उलझन में थे जब अमेरिका के कुछ अग्रणी राजनेताओं ने सीनेटर जेस हेम्स और न्यूट गिनग्रिच सहित फिलीस्तीनियों के सम्बन्ध में इजरायल की सरकार से भी अधिक कठोर स्थिति को आगे किया। उदाहरण के लिए वे पी.एल ओ को अमेरिका की आर्थिक सहायता दिये जाने के विरोधी जेरूसलम से अधिक थे और उन्होंने इस बात के लिए भी उत्सुकता दिखाई कि अमेरिकी दूतावास को तेल अबीब से जेरूसलम हटा दिया जाये।
28.
Insiders assure me Netanyahu has matured and I hope they are right. But a Likud leader observed while watching the coalition talks, “Bibi is selling everything out to the coalition partners. He doesn't care about us. He only cares about himself.” Similarly, Netanyahu's opponents expect him to pursue his personal agenda: Yaron Ezrahi , a political scientist at Hebrew University, says Netanyahu has little compunction “in sacrificing an ideological position as long as it keeps him in power.” Even as I hope to be pleasantly surprised, familiar patterns do make me worry. अंदरखाने से लोग मुझे आश्वस्त कर रहे हैं कि नेतन्याहू अब परिपक्व हो गये हैं और मैं भी आशा करता हूँ कि वे सही हैं। परंतु लिकुड के एक नेता ने गठबंधन वार्ता को देखते हुए सर्वेक्षण किया, “ बिबी गठबंधन सहयोगियों के लिये सब कुछ दाँव पर लगा रहे हैं। वे हमारी कोई चिंता नहीं करते। वे केवल अपनी चिंता करते हैं”। इसी प्रकार नेतन्याहू के विरोधी उनसे अपेक्षा करते हैं कि वे अपने व्यक्तिगत एजेंडे को प्राप्त करने के लिये प्रयास करें: हिब्र्रू विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञानीयारोन एजराही का कहना है कि, “ नेतन्याहू को सत्ता में बने रहने के लिये अपनी विचारधारा की बलि चढाने में कोई संकोच नहीं होता”
29.
The Kingdom of Saudi Arabia is no ordinary state. Its power lies in a unique combination of Wahhabi doctrine, control over Mecca and Medina, and oil and gas reserves. In addition, its leaders boast an exceptional record of outside-the-box policies . Still, geographical, ideological, and personnel differences among Saudis could cause its fall; the key would then be to whom. Shi'ites who resent their second-class status and would presumably move the country towards Iran? Purist Wahhabis, who scorn the monarchical adaptations to modernity and would replicate the Taliban order in Afghanistan? Or both in the case of a split? Or perhaps liberals, hitherto a negligible force, who find their voice and lead an overthrow of the antiquated, corrupt, extremist Saudi order? सउदी अरब का राज्य कोई सामान्य राज्य नहीं है। इसकी शक्ति वहाबी सिद्धांत. मक्का मदीना पर नियन्त्रण तथा गैस और तेल के संचितों के अद्भुत समन्वय पर आधारित है। इसके अतिरिक्त इसके नेता अप्रत्याशित नीतियों के अनुसार पूर्व में भी चलने का दावा करते रहे हैं। लेकिन इसके बाद भी भौगोलिक, वैचारिक तथा व्यक्तिगत मतभेद सउदी पतन का कारण बन सकते है, प्रमुख प्रश्न तब होगा कि किस ओर? शिया जो कि अपनी द्वितीय श्रेणी की नागरिकता से विद्रोह की स्थिति में हैं वे देश को सम्भवतः ईरान की ओर मोड देंगे? शुद्धतावादी वहाबी जो कि राजशाही में आधुनिकता के विरोधी हैं वे अफगानिस्तान की तालिबान व्यवस्था को संस्करण लायेंग़े? या फिर दोनों में विभाजन की स्थिति होगी? या फिर सम्भवतः उदारवादी जो कि नगण्य है वे अपनी आवाज बुलंद कर सकेंगे और पुरानी , भ्रष्ट और अतिवादी सउदी व्यवस्था को उख़ाड सकेंगे?
30.
Two of the plaintiffs' demands have lasting implications: that the court declare the CBP had violated the travelers' rights and that it enjoin the CBP from “detaining, interrogating, fingerprinting, and photographing United States citizens who are Muslim because they are returning to the country after having attended religious conferences.” Were the plaintiffs to prevail in this case, attending religious conferences would instantly become the favored method for terrorists and other Islamists to cross the American border without hindrance. Such a malign implication means this lawsuit needs to be tossed out by the courts. Related Topics: Muslims in the United States , War on terror receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item संभवत: इसी लिए पिछले सप्ताह अमेरिका की आत्मरक्षा की नीति के विरोधी सी.ए.आई.आर और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने टोरन्टो से लौटने वाले पांच यात्रियों से कहा कि वे संघीय सरकार के विरुद्ध कानूनी कारवाई की मांग करें क्योंकि उन्हें गैर-कानूनी तरीके से पूछताछ के लिए रोका गया , पूछताछ की गई उनकी उंगली का निशान तथा चित्र लिया गया . दो शिकायतकर्ताओं की मांगें तो दीर्धगामी महत्व की हैं कि अदालत यह घोषित करे कि सीमा सुरक्षा एजेन्सी ने यात्रियों के अधिकारों का उल्लंघन किया है तथा इस एजेन्सी को धार्मिक सम्मेलनों से वापस आ रहे अमेरिका के मुस्लिम नागरिकों को पूछताछ के लिए रोकने , पूछताछ करने , उंगली का निशान लेने या चित्र लेने से रोक दिया जाये .यदि शिकायतकर्ता इस मामले में विजयी हुए तो आतंकवादियों और अन्य इस्लामवादियों के लिए धार्मिक सम्मेलन के बहाने बिना बाधा के अमेरिका की सीमा पार करना सबसे अच्छा तरीका बन जायेगा.ऐसे दुष्टतापूर्ण प्रभाव वाले मुकदमे को अदालत से हटा देना चाहिए.
