Approving a huge gift of advanced weapons - 20 F-16 fighter jets and 200 M1A1 Abrams tanks - to the Islamist government in Egypt despite the fact that its president, Mohamed Morsi , has becoming increasingly despotic and calls Jews “blood-suckers, … warmongers, the descendants of apes and pigs.” इस तथ्य के बाद भी कि मोहम्मद मोर्सी धीरे धीरे तानाशाह होते जा रहे हैं और यहूदियों को “ खून पीने वाला... युद्ध चाहने वाला और सूअर व बंदर की औलाद कहते हैं” उन्होंने अत्याधुनिक हथियारों जैसे 20 एफ 16 लडाकू जेट और 200 एम 1 ए 1 अब्राम टैंक का तोहफा मिस्र की इस्लामवादी सरकार को दिया है।
22.
To understand this danger requires a refresher in Turkish irredentist ambitions harking back to the 1920s. The Ottoman Empire emerged from World War I on the losing side, a predicament codified in 1920 by the Treaty of Sèvres imposed on it by the victorious Allies. The treaty placed some Ottoman territory under international control and much of the rest under separate Armenian, French, Greek, Italian, and Kurdish control, leaving Turkish rule to continue only in a northwest Anatolian statelet. टैंक और लड़ाकू विमानों से लैस तुर्की की 100,000 सेना ईराक में आतंकवाद प्रतिरोध के लिये प्रवेश करने को तैयार है। अगर एक बार वह वहाँ चली गई तो फिर सदा के लिए मोसुल क्षेत्र पर कब्जा कर लेगी और उसके खरनाक क्षेत्रीय परिणाम होंगे।
23.
To which I reply: if the mere absence of active warfare counts as peace, then peace has also prevailed between Syria and Israel for decades, despite their formal state of war. Damascus lacks a treaty with Jerusalem, but it also lacks modern American weaponry. Does an antique signature on a piece of paper offset Egypt's Abrams tanks, F-16 fighter jets, and Apache attack helicopters? क्या एक कागज पर किये गये पुराने हस्ताक्षर का मिस्र के अब्राम टैंक, एफ-16 लड़ाकू जेट या हमलावर हेलीकाप्टरों पर कोई प्रभाव पड़ता है. मेरी दृष्टि से नहीं पड़ता. यदि सन्धि पुनरावलोकन करें तो स्पष्ट होता है कि अरब-इजरायल कूटनीति को कुछ गलत अवधारणाओं तथा आशावादी सम्भावनाओं से प्रेरणा मिलती है.-
24.
In addition, Mr. Rosen has an academic background, having taught at several universities (Pittsburgh, Brandeis, Australian National), headed Middle East issues for the RAND Corporation, and co-authored a best-selling textbook, The Logic of International Relations . So, he would fit right in our think tank. इसके अतिरिक्त रोसेन की अकादमिक पृष्ठभूमि भी है, अनेक विश्वविद्यालयों में पढाने के उपरांत ( पिट्सबर्ग, ब्रांडिस, आस्ट्रेलियन नेशनल) उन्होने रैंड कारपोरेशन में मध्य पूर्व के विषयों के मुखिया भी रहे हैं, तथा एक बहुचर्चित पाठ्य पुस्तक The Logic of International Relations के सहायक लेखक भी हैं। इन सभी कारणों से वे हमारे थिंक टैंक के लिये सर्वथा उपयुक्त हैं।
25.
In early April, things further heated up, with almost one Hezbollah attack per day. These involved 1,160 mortar rounds, 205 anti-tank missiles, and several surface-to-air missiles. The worst shelling came April 10, when Katyusha rockets rained on civilian targets and six military outposts. In the past month, Hezbollah has launched at least nine more attacks on Israeli targets, causing at least five casualties. अप्रैल के आरम्भ में चीजें और भी खराब हुई जब कि प्रतिदिन हिज्बुल्लाह की ओर से एक आक्रमण होने लगा। जिसमें कि 1,160 मोर्टार राउंड , 205 एंटी टैंक मिसाइल और अनेक जमीन से आसमान में मार करने वाली मिसाइल से आक्रमण शामिल था। सबसे बुरा आक्रमण 10 अप्रैल को हुआ जब कटूशा राकेट नागरिक लक्ष्य और छह सैन्य ठिकानों पर गिरा। पिछले महीने हिज्बुल्लाह ने इजरायल के लक्ष्यों पर कम से कम नौ और आक्रमण किये जिसमें कि पाँच लोगों की मौत हुई।
26.
_________ Apr. 25, 2006 update : I have received many questions about the disposal of the WMD - Syria? Belarus? - and wish to clarify that I purposefully did not deal with this question in the above article (just as the Iraqi Perspectives Project did not). The topic here is exclusively the functioning of the Saddam Hussein regime in relation to the WMD mystery. Any thesis of what was done with the WMD is compatible with the above background explanation. Finally, it bears mention that The Iraqi Perspectives Report has also been issued as a book by the Naval Institute Press . युद्ध के समय वास्तव में क्या हो रहा था इसका प्रतीकात्मक उदाहरण ईराक के सूचना मन्त्री के उन वक्तव्यों से लिया जा सकता है जो पूरे विश्व को ईराकी विजय के समाचार से सराबोर कर रहे थे. ईराकी नेताओं के दृष्टिकोण से बगदाद बाब(पश्चिमी रिपोर्टरों द्वारा दिया गया नाम) वही कुछ बता रहे थे जो युद्ध की अग्रिम पंक्ति से सुन रहे थे. सेना के एक कमाण्डर ने स्वीकार किया कि बगदाद में अमेरिकी टैंक देखकर वह सन्न रह गया.
27.
This confrontation with the government aimed at nothing less than overthrowing it, the mosque's deputy imam, Abdur Rashid Ghazi, proclaimed on July 7: “We have firm belief in God that our blood will lead to a[n Islamic] revolution.” Threatened, the government attacked the mega-mosque early on July 10. The 36-hour raid turned up a stockpiled arsenal of suicide vests, machine guns, gasoline bombs, rocket-propelled grenade launchers, anti-tank mines - and letters of instruction from Al-Qaeda's leadership . सरकार के साथ इस टकराव का उद्देश्य इसे अपदस्थ करने से कुछ कम नहीं था जैसा कि 7 जुलाई को मस्जिद के उप इमाम ने घोषणा की “हमें ईश्वर में पूरा विश्वास है कि हमारे रक्त से एक इस्लामी क्रान्ति का जन्म होगा ''। भयभीत होकर सरकार ने 10 जुलाई के आरम्भ में इस विशाल मस्जिद पर आक्रमण किया। 36 घण्टे के छापे में आत्मघाटी पेटियों के शस्त्र, मशीन गन, गैसोलीन बम, राकेट से चलने वाले ग्रेनेड, लांचर, टैंक रोधी बारूदी सुरंग के साथ अलकायदा नेतृत्व के निर्देशों के पत्र मिले।
28.
Complacency : The absence of an impressive Islamist military machine imbues many Westerners, especially on the left, with a feeling of disdain. Whereas conventional war - with its men in uniform, its ships, tanks, and planes, and its bloody battles for land and resources - is simple to comprehend, the asymmetric war with radical Islam is elusive. Box cutters and suicide belts make it difficult to perceive this enemy as a worthy opponent. With John Kerry , too many dismiss terrorism as a mere “nuisance.” अति-आत्मविश्वास- इस्लामवादियों के पास प्रभावी सैन्य क्षमता न होने से अधिकांश पश्चिमी और विशेषरूप से वामपंथी इसके प्रति अधिक चिन्तित नहीं दिखते. जहाँ एक ओर भूमि तथा संसाधन के लिये गणवेश वाले लोगों को जहाज, टैंक, विमानों के साथ समझना सरल है तो वहीं कट्टरपंथी इस्लाम के साथ असमान युद्ध को समझना कठिन है. बाक्स कटर और आत्मघाती पेटियों के साथ इस शत्रु को योग्य प्रतिद्वन्द्वी के रूप में मानना कठिन है. जान केरी सहित बहुत से लोग आतंकवाद को मात्र शोरगुल कहकर छोड़ देते हैं.
29.
Don't bother fighting your reputation - you can't win . My reputation is of having been ignored before September 11, 2001 (an example, here ). Admittedly, it makes for a good story - a voice in the wilderness, a prophet unheeded - but it happens not to be true. Yes, my media profile increased many-fold post-9/11, but I did head a think tank before then, write a weekly column, appear regularly on television and radio, and lecture around the country. That's now down the memory hole and there is nothing I can do to shake the perception that life for me began when the planes struck. अपनी प्रतिष्ठा के गिरने की चिंता न करें आप विजयी नहीं हो सकते। 11 सितम्बर 2001 से पूर्व मेरी प्रतिष्ठा की अवहेलना की गयी ( एक उदाहरण यहाँ here )। इसे स्वीकार करने में कोई परहेज नहीं है कि यह एक अच्छी कहानी है कि एक आवाज जो अलग थलग रही, एक पैगम्बर को नहीं सुना गया परन्तु यह सत्य हुआ। यह सही है कि 11सितम्बर के पश्चात मेरा मीडिया प्रोफाइल कई गुना बढ गया परंतु यह भी सत्य है कि इससे पूर्व भी मैं एक थिंक टैंक चला रहा था , साप्ताहिक स्तम्भ लिख रहा था , नियमित रूप से टेलीविजन और रेडियो पर आता था और देश भर में व्याख्यान देता था। परंतु यह सभी कुछ स्मरण में चला गया है और इस अवधारणा को समाप्त करने के लिये मैं कुछ नहीं कर सकता कि मेरा जीवन तब आरम्भ हुआ जब विमान टकराया।
30.
Willpower is the key: shooting down planes, destroying tanks, exhausting munitions, making soldiers flee, and seizing land are not decisive in themselves but must be accompanied by a psychological collapse. North Korea's loss in 1953, Saddam Hussein's in 1991, and the Iraqi Sunni loss in 2003 did not translate into despair. Conversely, the French gave up in Algeria in 1962, despite out-manning and out-gunning their foes, as did the Americans in Vietnam in 1975 and the Soviets in Afghanistan in 1989. The Cold War ended without a fatality. In all these cases, the losers maintained large arsenals, armies, and functioning economies. But they ran out of will. इच्छा शक्ति सबसे मह्त्वपूर्ण तत्व है: विमानों को मार गिराना, टैंक ध्वस्त करा देना , अस्त्रों को कुंद कर देना , सैनिकों को भागने के लिये विवश करना और जमीन को घेर लेना अपने आप में निर्णायक नहीं हैं जबतक कि इसके साथ शत्रु मनोवैज्ञानिक रूप से ध्वस्त न हो। 1953 में उत्तरी कोरिया की क्षति, 1991 में सद्दाम हुसैन के पराजय और 2003 में इराक में सुन्नी की क्षति निराशा में परिवर्तित नहीं हुई। इसके विपरीत 1962 में अल्जीरिया में फ्रांसीसी पराजित हुए चाहे उन्होंने अपने शत्रुओं को हर क्षेत्र में पीछे छोड दिया, ऐसा ही 1975 में वियतनाम युद्ध में अमेरिका के साथ हुआ और अफगानिस्तान में सोवियत ने यही किया। शीत युद्ध बिना किसी मानवीय क्षति के समाप्त हो गया। इन सभी मामलों में हारने वाले अपने शस्त्र सेना और सक्रिय अर्थव्यवस्था को बनाये रखने में सफल रहे। लेकिन उनमें इच्छा नहीं थी।
