To keep things simple, I do not raise the confusing point that the term “conservative” above refers to classical liberalism. It does not refer to the conservatism of Burke and de Maistre. Related Topics: Conservatives & Liberals , History , US politics receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item आधुनिक राजनीति को समझने के पूरी तरह अलग तरीके के अतिरिक्त जिसमें फासीवाद समाजवाद की अपेक्षा एक गाली है, गोल्डबर्ग की साधारण पुस्तक से परम्परावादियों को एक हथियार मिल गया जहाँ वे उदारवादियों के प्रति आक्रामक ढंग से प्रहार कर सकते हैं। यदि उदारवादी कभी जोसेफ मैकार्थी की बात उठाते हैं तो परम्परावादी बेनिटो मुसोलिनी से उसका प्रत्युत्तर दे सकते हैं।
22.
These Republican attacks on Obama's relations with Israel have several important implications for U.S. foreign policy. First, out of the many Middle East-related issues, Israel, and Israel alone, retains a permanent role in U.S. electoral politics, influencing how a significant number of voters - not just Jews but also Arabs, Muslims, Evangelical Christians, conservatives and liberals - vote for president. इन रिपब्लिकनों द्वारा इजरायल के सम्बंधों को लेकर ओबामा पर किये जाने वाले आक्रमणों का अमेरिका की विदेश नीति पर व्यापक प्रभाव होने वाला है। पहला, मध्य पूर्व से सम्बन्धित अनेक मुद्दों में इजरायल और केवल इजरायल की ऐसा विषय है जिसकी अमेरिका की चुनावी राजनीति में स्थाई भूमिका है, यह न केवल यहूदियों वरन अरब, मुस्लिम , धर्मान्तरणवादी ईसाई , परम्परावादी , उदारवादी मतों को भी प्रभावित करता है जो कि राष्ट्रपति को अपना मत देने जाते हैं।
23.
These Republican attacks on Obama's relations with Israel have several important implications for U.S. foreign policy. First, out of the many Middle East-related issues, Israel, and Israel alone, retains a permanent role in U.S. electoral politics, influencing how a significant number of voters - not just Jews but also Arabs, Muslims, Evangelical Christians, conservatives and liberals - vote for president. इन रिपब्लिकनों द्वारा इजरायल के सम्बंधों को लेकर ओबामा पर किये जाने वाले आक्रमणों का अमेरिका की विदेश नीति पर व्यापक प्रभाव होने वाला है। पहला, मध्य पूर्व से सम्बन्धित अनेक मुद्दों में इजरायल और केवल इजरायल की ऐसा विषय है जिसकी अमेरिका की चुनावी राजनीति में स्थाई भूमिका है, यह न केवल यहूदियों वरन अरब, मुस्लिम , धर्मान्तरणवादी ईसाई , परम्परावादी , उदारवादी मतों को भी प्रभावित करता है जो कि राष्ट्रपति को अपना मत देने जाते हैं।
24.
This is a new development. Twenty years ago , liberal or conservative outlooks had little bearing on one's views of Israel or other Middle East issues. During the cold war, Middle Eastern problems stood largely outside the great debate of that era - policy toward the Soviet Union - so views of the Arab-Israeli conflict, Iraq, militant Islam, and other topics were formed in isolation from larger principles. Today, all that has changed. The Middle East has replaced the Soviet Union as the touchstone of politics and ideology. With increasing clarity, conservatives stand on one side of its issues and liberals on the other. यह एक नई बात है। आज से बीस वर्ष पूर्व उदारवादी या परम्परावादी दृष्टिकोण का मध्य पूर्व या इजरायल पर उसके दृष्टिकोण से कोई सम्बन्ध था। शीत युद्ध के समय उस काल की नीति अर्थात् सोवियत संघ के प्रति नीति से बाहर ही मध्य पूर्व की समस्या रहती थी। इसलिए अरब इजरायल विवाद, उग्रवादी इस्लाम तथा ऐसे अनेक विषय वृहत्तर सैद्धान्तिक प्रश्नो के परिधि से बाहर रहते थे।
25.
The PVV is libertarian and mainstream conservative, without roots in neo-Fascism, nativism, conspiricism, antisemitism, or other forms of extremism. (Wilders publicly emulates Ronald Reagan .) Indicative of this moderation is Wilders' long-standing affection for Israel that includes two years' residence in the Jewish state, dozens of visits, and his advocating the transfer of the Dutch embassy to Jerusalem . पीवीवी एक स्वतंत्रतावादी और मुख्यधारा का परम्परावादी दल है जिसकी जडें नव-फासीवाद, शुद्धतावाद, षडयंत्रवाद, सेमेटिक विरोध या अन्य प्रकार के अतिवाद में नहीं है ( वाइल्डर्स सार्वजनिक रूप से रोनाल्ड रीगन का अनुकरण करते दिखते हैं)। इस उदारता का कारण वाइल्डर्स का इजरायल के प्रति प्रेम है जिसके अंतर्गत वह दो वर्ष यहूदी राज्य में निवास भी कर चुके हैं साथ ही इस राज्य की दर्जन भर यात्रायें कर चुके हैं और डच दूतावास को जेरूसलम स्थानांतरित करने की वकालत भी कर रहे हैं।
26.
Just as 9/11 caused voters to forget George W. Bush's meandering early months, a strike on Iranian facilities would dispatch Obama's feckless first year down the memory hole and transform the domestic political scene. It would sideline health care, prompt Republicans to work with Democrats, make netroots squeal, independents reconsider, and conservatives swoon. जिस प्रकार 11 सितम्बर के चलते मतदाता जार्ज डब्ल्यू बुश के आरम्भिक माह के सामान्य दिन भूल गये थे उसी प्रकार ईरानी परमाणु सुविधाओं पर आक्रमण करने से ओबामा के प्रथम वर्ष के अनुत्तरदायित्वपूर्ण दिन लोगों की स्मृतियों में नीचे चले जायेंगे और घरेलू तथा राजनीतिक चित्र पूरी तरह बदल जायेगा। इससे स्वास्थ्य सुविधा का मामला पीछे चला जायेगा और और रिपब्लिकन डेमोक्रेट के साथ कार्य करने को तत्पर होंगे कुछ लोग दंग रह जायेंगे, स्वतंत्र पुनर्विचार करेंगे और परम्परावादी मूर्छित हो जायेंगे।
27.
June 12, 2012 update : Peder Jensen , who goes by the pseudonym Fjordman, was prepared to testify at the Behring Breivik trial but did not. He has posted his would-be testimony and in it discusses my theory, above, about the murderer's intentions: The American writer Daniel Pipes - one of many individuals who have been grossly misused in the so-called manifesto - hypothesized early on that Breivik's intention may have been to damage those that he quoted in his compendium precisely because they are not violent. Among other things, he mentions there that his limited involvement with the Progress Party in Oslo will probably be used against that party in public. Breivik actually liked this idea. आखिर यूरेबिया सम्बंधित मुद्दों और यूरोप के इस्लामीकरण से जुडे लेखक फोर्डमैन, स्पेंसर, बेट योर , बोस्टोम आदि सक्रिय रूप से अपने देश वापस भेजने की बात इसलिये नहीं कहते क्योंकि यह प्रकिया अत्यंत कट्टर है ( इससे उनकी प्रतिष्ठा प्रभावित होती है) यदि ये लेखक परम्परावादी क्रांति और सशस्त्र प्रतिकार का प्रचार करने को लेकर इस कदर भयभीत हैं तो अन्य लेखक भी ऐसा ही करेंगे।
28.
His words, indeed, fit a much larger pattern of fusing socialism with fascism: Mussolini was a leading socialist figure who, during World War I, turned away from internationalism in favor of Italian nationalism and called the blend Fascism. Likewise, Hitler headed the National Socialist German Workers Party. These facts jar because they contradict the political spectrum that has shaped our worldview since the late 1930s, which places communism at the far Left, followed by socialism, liberalism in the center, conservatism, and then fascism on the far Right. But this spectrum, Jonah Goldberg points out in his brilliant, profound, and original new book, Liberal Fascism: The Secret History of the American Left from Mussolini to the Politics of Meaning (Doubleday), reflects Stalin's use of fascist as an epithet to discredit anyone he wished - Trotsky, Churchill, Russian peasants - and distorts reality. Already in 1946, George Orwell noted that fascism had degenerated to signify “something not desirable.” उदार फासीवाद विरोधाभासी लगता है या फिर ऐसी शब्दावली है जिसका प्रयोग परम्परावादी उदारवादियों को अपमानित करने के लिए करते हैं। वास्तव में इसे एक सम्मानित और प्रभावशाली वामपंथी एच - जी वेल्स ने ध्वनित किया था जब 1931 में उन्होंने अपने साथी प्रगतिशीलों से कहा कि वे उदार फासीवादी और ‘ ज्ञानवान नाजी बने '। वाकई
29.
Fourth, aiming to create a Palestinian state is surprising because it turns the domestic calculus upside-down. The “right and the left have both switched their opinion of Bush,” observes Jonathan Tobin in the Philadelphia Exponent . Exactly so: Conservatives who were applauding the president's demand for Palestinian democracy now fret about the impact of a Palestinian state on Israel's security. Conversely, liberals not usually counted among his supporters now enthusiastically endorse the goal of a Palestinian state. चौथा - फिलीस्तीनी राज्य के निर्माण का लक्ष्य आश्चर्यजनक है क्योंकि इससे घरेलू गणित नीचे की ओर आता है फिलाडेल्फिया एक्सपोनेन्ट में जोनाथन टोविन ने पर्यवेक्षण किया है “ कि बुश के विचार पर दक्षिणपंथ और वामपंथ दोनों ने अपने विचार दिये हैं ''। इसी प्रकार परम्परावादी जो फिलीस्तीन में लोकतन्त्र की राष्ट्रपति की मांग पर तालियाँ पीट रहे थे, फिलीस्तीनी राज्य के इजरायल की सुरक्षा पर प्रभाव को लेकर चिन्तित हैं। विचित्र बात है कि उदारवादी जो सामान्य रूप से उनके समर्थक नहीं माने जाते उन्होंने उत्साह पूर्वक फिलीतीनी राज्य के उद्देश्य का समर्थन किया है ।
30.
None of the Ankara theologians ... will discuss whether the Koran was dictated word-for-word by the Archangel Gabriel to the Prophet Mohammed, or whether it is an historical document, collected and revised over time, like the Hebrew and Christian scriptures. To argue for a human element in the Koran threatens the foundations of Islam. Yet it is impossible to conduct serious exegesis without considering the possibility of later redaction or alteration, especially considering the frequent discrepancies, contradictions and occasional incoherence of the Koranic text. That was the reservation the pope reportedly raised at the Castel Gandolfo meeting, and the exercise in Ankara appears to validate his skepticism. Koranic criticism remains taboo. चथाम हाउस के फादी हकुरा कुछ और आगे जाते हैं और प्रकल्प को “ ईसाई सुधार के समानांतर पाते हैं”। वे जस्टिस एंड डेवलेपमेण्ट पार्टी ( एकेपी) के प्रधानमंत्री रिसेप तईप एरडोगन की पार्टी द्वारा इस प्रकल्प को प्रायोजित किये जाने के कारण उनकी प्रशंसा करते हैं। उनके अनुसार एकेपी के इसमें शामिल होने का अर्थ है कि “ सुधार की प्रक्रिया किसी सेकुलर गुट द्वारा आरम्भ नहीं हो रही है वरन सत्ताधारी दल द्वारा जो कि अत्यंत धार्मिक और परम्परावादी है। इसलिये यह यह परिवर्तन की विश्वसनीय आंतरिक प्रक्रिया है”।
