Both candidates “are consumed with al-Arian,” notes Marc Caputo in the Miami Herald . But there the symmetry stops, for the public so far has penalized Ms Castor and rewarded Mr. Martinez. It recognizes that for Mr. Martinez, Mr. Al-Arian was not an issue while Castor for six long years failed to handle the problem the professor presented. अमेरिका के मतदाता उन्हें पुरस्कृत कर रहे हैं जो संदिग्ध आतंकवादियों के विरुद्ध कठोर नीति अपना रहे हैं. लेकिन दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों को उन कार्यकर्ताओं की अवहेलना करनी चाहिए जो इस्लामवादियों के वोट को शरण देने की बात करते हैं.
22.
It has not been fully appreciated that, when it comes to the Middle East, Bush has systematically responded to the region's problems by dispatching decades' worth of accepted practices and replacing them with stunningly different approaches. In contrast, John Kerry unimaginatively holds to failed policies of the past. Bush has upturned U.S. policy in four main areas. मध्यपूर्व ने जार्ज डब्लयू बुश के राष्ट्रपतित्व को इस प्रकार परिभाषित कर दिया है कि मुझे लगता है कि इतिहासकार उनका आकलन वहां के बारे में किए गए उनके कार्यों के आधार पर करेंगे और साथ ही अमेरिका के मतदाता भी जब वे अगले सप्ताह मतदान के लिए जायेंगे .
23.
Erdoğan speaking at an AKP meeting on the 10th anniversary of its taking power. The electorate was apparently encouraged by the results-especially the Europe-like reforms and China-like economic growth -and rewarded the AKP with 47% of the vote in 2007 and 50% in 2011. The popularity allowed Mr. Erdoğan to entrench himself, his party and his ideology (“ Minarets are our bayonets, domes our helmets, mosques our barracks, and the believers our army”). परिणामों के चलते मतदाता काफी उत्साहित हुये विशेषकर यूरोप की भाँति सुधार तथा चीन की भाँति आर्थिक विकास से और इसी का परिणाम रहा कि उन्होंने एकेपी को 2007 में 47 प्रतिशत मत दिये और 2012 में इस दल को कुल 50 प्रतिशत मत प्राप्त हुए। लोकप्रियता के चलते एरडोगन को स्वयं को अपने दल और और अपनी विचारधारा को सशक्त करने का अवसर प्राप्त हुआ ( “मीनारें हमारे चाकू हैं, गुम्बद हमारे हेलमेट हैं, मस्जिद हमारे बंकर और इस्लाम में आस्था रखने वाले हमारी सेना हैं” )
24.
Just as 9/11 caused voters to forget George W. Bush's meandering early months, a strike on Iranian facilities would dispatch Obama's feckless first year down the memory hole and transform the domestic political scene. It would sideline health care, prompt Republicans to work with Democrats, make netroots squeal, independents reconsider, and conservatives swoon. जिस प्रकार 11 सितम्बर के चलते मतदाता जार्ज डब्ल्यू बुश के आरम्भिक माह के सामान्य दिन भूल गये थे उसी प्रकार ईरानी परमाणु सुविधाओं पर आक्रमण करने से ओबामा के प्रथम वर्ष के अनुत्तरदायित्वपूर्ण दिन लोगों की स्मृतियों में नीचे चले जायेंगे और घरेलू तथा राजनीतिक चित्र पूरी तरह बदल जायेगा। इससे स्वास्थ्य सुविधा का मामला पीछे चला जायेगा और और रिपब्लिकन डेमोक्रेट के साथ कार्य करने को तत्पर होंगे कुछ लोग दंग रह जायेंगे, स्वतंत्र पुनर्विचार करेंगे और परम्परावादी मूर्छित हो जायेंगे।
25.
Such failings prompted the electorate to turn to the freshly formed Justice and Development Party, known as the AKP, less for its Islamist policies than for its promises of European Union membership, better democracy and more freedoms. Helped by an eccentric political system requiring parties to gain 10% of the vote to enter parliament, the AKP won 34% of the vote and controlled 66% of the seats in 2002. इन असफलताओं के चलते मतदाता हाल में बनायी गयी जस्टिस एंड डेवेलपमेंट पार्टी जिसे कि एकेपी के नाम से भी जाना जाता था की ओर झुके और इसकी ओर झुकाव का कारण इसकी इस्लामवादी नीतियों की अपेक्षा यूरोपियन संघ की सदस्यता को लेकर दिया गया आश्वासन , बेहतर लोकतंत्र और अधिक स्वतंत्रता की बात थी। विशिष्ट राजनीतिक व्यवस्था के चलते जिसमें कि संसद में प्रवेश के लिये राजनीतिक दलों को 10 प्रतिशत मत प्राप्त करना आवश्यक होता है, एकेपी को 34 प्रतिशत मत मिले और 2002 में इसने संसद की 66 प्रतिशत सीटों पर अपना नियंत्रण स्थापित किया।
26.
A survey this month asked if a likely voter is “more likely or less likely to vote for a candidate whom you perceive as pro-Israel.” Thirty-nine percent of Democrats and 69 percent of Republicans prefer the pro-Israel candidate. Turned around, 33 percent of Democrats and 14 percent of Republicans would be less likely to support a candidate because he is pro-Israel. Democrats are somewhat evenly split on Israel but Republicans favor it by a 5-to-1 ratio. इस माह हुए एक सर्वेक्षण में मतदाता से प्रश्न किया गया कि , “ एक इजरायल समर्थक प्रत्याशी को मत देने की इच्छा है या नहीं” तो 39 प्रतिशत डेमोक्रेट ने इजरायल समर्थक प्रत्याशी को पसन्द किया जबकि यही आँकडा रिपब्लिकन के लिये 69 प्रतिशत का था। इसके विपरीत देखें तो 33 प्रतिशत डेमोक्रेट और 14 प्रतिशत रिपब्लिकन किसी प्रत्याशी को इसलिये समर्थन करने को तैयार नहीं थे क्योंकि वह इजरायल समर्थक है। डेमोक्रेट तो इजरायल के मामले में विभाजित हैं लेकिन रिपब्लिकन 5 के मुकाबले 1 के औसत से इसका समर्थन करते हैं।
27.
Asked roughly the same set of questions, they went off in opposite directions. Obama used the interview to convince readers of his pro-Israel and pro-Jewish bona fides. He thrice reiterated his support for Israel: “the idea of a secure Jewish state is a fundamentally just idea, and a necessary idea”; “the need to preserve a Jewish state that is secure is … a just idea and one that should be supported here in the United States and around the world”; and “You will not see, under my presidency, any slackening in commitment to Israel's security.” अब जबकि डेमोक्रेट पार्टी के प्राथमिकी के चुनाव सम्पन्न हो चुके हैं तो अमेरिकी मतदाता राजनीतिक महत्व के विषयों पर ध्यान दे सकते हैं। उदाहरण के लिये अमेरिका के राष्ट्रपति पद के दो प्रमुख प्रत्याशी इजरायल और उससे जुडे मुद्दों पर किस प्रकार राय रखते हैं। द एटलांटिक के पत्रकार जेफ्री गोल्डबर्ग ने मई माह के आरम्भ में डेमोक्रेट बराक ओबामा और मई उत्तरार्ध में रिपब्लिकन मैक्केन के साथ साक्षात्कार किया और उस आधार पर दोनों की ही कुछ अंतर्दृष्टि मिलती है।
28.
Gay parade, Tel Aviv, 2010: how many Palestinians among them? This pattern of Palestinian aliyah has continued since Israel's birth. Anti-Zionist they may be, but economic migrants, political dissidents, homosexuals, informants, and just ordinary folk vote with their feet, preferring the Middle East's outstandingly modern and liberal state to the PA's or Hamas' hell holes. And note how few Israeli Arabs move to the West Bank or Gaza to live with a spouse, though no legal obstacles prevent them from doing so. फिलीस्तीनी अलिया की यह परिपाटी इजरायल के जन्म के समय से ही जारी है। वे इजरायलवाद विरोधी ( जायोनिस्ट विरोधी) हो सकते हैं लेकिन आर्थिक आप्रवासी, राजनीतिक विद्रोही , समलैंगिक , सूचनाकर्ता और सामान्य मतदाता जो आत्मनिर्भर हैं वे फिलीस्तीन अथारिटी या हमास के नर्क के गर्त की अपेक्षा मध्य पूर्व के विशिष्ट आधुनिक और उदार राज्य को पसंद करते हैं। और यह भी ध्यान देने योग्य है कि कुछ इजरायली अरब ही अपने विवाहित जोडे के साथ पश्चिमी तट और गाजा में रहना पसंद करते है जबकि कोई भी कानूनी बाधा उन्हें ऐसा करने से नहीं रोकती।
29.
An April 2009 poll by Zogby International asked about U.S. policy : Ten percent of Obama voters and 60 percent of voters for Republican John McCain wanted the president to support Israel. Get tough with Israel? Eighty percent of Obama voters said yes and 73 percent of McCain voters said no. Conversely, 67 percent of Obama voters said yes and 79 percent of McCain voters said no to Washington engaging with Hamas. And 61 percent of Obama voters endorsed a Palestinian “right of return,” while only 21 percent of McCain voters concurred. अप्रैल 2009 के एक मत सर्वेक्षण में जोग्बी इंटरनेशनल ने अमेरिकी नीति के बारे में प्रश्न किया: ओबामा के 10 प्रतिशत मतदाता और रिपब्लिकन जान मैक्केन के 60 प्रतिशत मतदाता चाहते थे कि अमेरिका इजरायल का समर्थन करे। इजरायल के प्रति कठोर होना चाहिये? ओबामा के 80 प्रतिशत मतदाताओं ने हाँ कहा और जान मैक्केन के 73 प्रतिशत मतदाताओं ने ना कहा। इसी प्रकार जब वाशिंगटन की हमास के साथ बातचीत या किसी प्रकार सहयोग की बात आयी तो ओबामा के 67 प्रतिशत मतदाताओं ने हाँ कहा जबकि मैक्केन के 79 प्रतिशत मतदाताओं ने ना कहा। ओबामा के 61 प्रतिशत मतदाताओं ने फिलीस्तीन के “ वापसी के अधिकार” को स्वीकार किया जबकि मैक्केन के 21 प्रतिशत मतदाता ही इससे सहमत दिखे।
30.
An April 2009 poll by Zogby International asked about U.S. policy : Ten percent of Obama voters and 60 percent of voters for Republican John McCain wanted the president to support Israel. Get tough with Israel? Eighty percent of Obama voters said yes and 73 percent of McCain voters said no. Conversely, 67 percent of Obama voters said yes and 79 percent of McCain voters said no to Washington engaging with Hamas. And 61 percent of Obama voters endorsed a Palestinian “right of return,” while only 21 percent of McCain voters concurred. अप्रैल 2009 के एक मत सर्वेक्षण में जोग्बी इंटरनेशनल ने अमेरिकी नीति के बारे में प्रश्न किया: ओबामा के 10 प्रतिशत मतदाता और रिपब्लिकन जान मैक्केन के 60 प्रतिशत मतदाता चाहते थे कि अमेरिका इजरायल का समर्थन करे। इजरायल के प्रति कठोर होना चाहिये? ओबामा के 80 प्रतिशत मतदाताओं ने हाँ कहा और जान मैक्केन के 73 प्रतिशत मतदाताओं ने ना कहा। इसी प्रकार जब वाशिंगटन की हमास के साथ बातचीत या किसी प्रकार सहयोग की बात आयी तो ओबामा के 67 प्रतिशत मतदाताओं ने हाँ कहा जबकि मैक्केन के 79 प्रतिशत मतदाताओं ने ना कहा। ओबामा के 61 प्रतिशत मतदाताओं ने फिलीस्तीन के “ वापसी के अधिकार” को स्वीकार किया जबकि मैक्केन के 21 प्रतिशत मतदाता ही इससे सहमत दिखे।
