Civil trial of criminal cases at this stage varies the level of civil and sessions court judge to vary the level of common recruitment examinations are admitted based on their placement on the advice of the Chief Justice is the state governor इस स्तर पर सिविल आपराधिक मामलों की सुनवाई अलग अलग होती है इस स्तर पर सिविल तथा सेशन कोर्ट अलग अलग होते है इस स्तर के जज सामान्य भर्ती परीक्षा के आधार पर भर्ती होते है उनकी नियुक्ति राज्यपाल राज्य मुख्य न्यायाधीश की सलाह पर करता है
22.
At this level the hearing of criminal cases is held separately.At this level the civil and session courts are separate.The judges at this level are enrolled on the basis of common entrance test.They are appointed by the governor with the advise of chief justice. इस स्तर पर सिविल आपराधिक मामलों की सुनवाई अलग अलग होती है इस स्तर पर सिविल तथा सेशन कोर्ट अलग अलग होते है इस स्तर के जज सामान्य भर्ती परीक्षा के आधार पर भर्ती होते है उनकी नियुक्ति राज्यपाल राज्य मुख्य न्यायाधीश की सलाह पर करता है
23.
Though he had tendered an apology and wanted time , no time was granted and the case was taken up on 4/5 May , 1883 before the Chief Justice and four judges of the High Court , viz . हालांकि उन्होंने अपने लिखे के लिए क्षमा मांग ली थी और अदालत से थोड़ा समय और चाहा था , उन्हें यह समय दिया नहीं गया और 4/5 मई 1883 को यह मुकदमा मुख्य न्यायाधीश गार्थ और उच्च न्यायालय के चार अन्य न्यायाधीशोंन्यायाधीश मित्तर , न्यायाधीश कनिंघम , न्यायाधीश मैकडोनल और न्यायाधीश नौरिसके सामने प्रस्तुत किया गया .
24.
25 judge and one main judge appointment explanation is their. Sec124[2]at the time of main judge appointment it is decision whether he take the opinion of other judges or not. 25 जज तथा 1 मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति के प्रावधान का वर्णन संविधान मे है अनु 124[2] के अनुसार् मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करते समय इच्छानुसार राष्ट्रपति अपनी इच्छानुसार सर्वोच्च न्यायालय उच्च न्यायालय के न्यायाधीशॉ की सलाह लेगा वही अन्य जजॉ की नियुक्ति के समय उसे अनिवार्य रूप से मुख्य न्यायाधीश की सलाह माननी पडेगी
25.
25 judge and one main judge appointment explanation is their. Sec124[2]at the time of main judge appointment it is decision whether he take the opinion of other judges or not. 25 जज तथा 1 मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति के प्रावधान का वर्णन संविधान मे है अनु 124[2] के अनुसार् मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करते समय इच्छानुसार राष्ट्रपति अपनी इच्छानुसार सर्वोच्च न्यायालय उच्च न्यायालय के न्यायाधीशॉ की सलाह लेगा वही अन्य जजॉ की नियुक्ति के समय उसे अनिवार्य रूप से मुख्य न्यायाधीश की सलाह माननी पडेगी
26.
25 judge and one main judge appointment explanation is their. Sec124[2]at the time of main judge appointment it is decision whether he take the opinion of other judges or not. 25 जज तथा 1 मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति के प्रावधान का वर्णन संविधान मे है अनु 124[2] के अनुसार् मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करते समय इच्छानुसार राष्ट्रपति अपनी इच्छानुसार सर्वोच्च न्यायालय उच्च न्यायालय के न्यायाधीशॉ की सलाह लेगा वही अन्य जजॉ की नियुक्ति के समय उसे अनिवार्य रूप से मुख्य न्यायाधीश की सलाह माननी पडेगी
27.
Unveiling the tablet at the Central Hall of the High Court at Bombay , the then Chief Justice of Bombay , Mr M . C . Chagla , said : ” There is no honour and no distinction which I have valued more than the privilege of being able to unveil the tablet to Lokmanya Tilak 's memory this morning . बंबई उच्च न्यायालय के केंद्रीय कक्ष में इस पट्टी का अनावरण करते हुए बंबई के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश श्रीमान एम.सी . चागला ने कहा था : ” लोकमान्य तिलक की स्मृति में आज सुबह इस पट्टी के अनावरण का जो सौभाग्य मुझे मिला है , उसकी तुलना किसी और सम्मान या प्रतिष्ठा से नहीं की जा सकती .
28.
” In the first mentioned case , Sir Barnes Peacock , C.J . , in delivering the judgment , said : ' Although the majority of the judges were of the opinion that both these gentlemen , i.e . the persons charged with contempt , had acted in contempt of court , they did not wish to visit the offence with any punishment . ” उपरोक्त पहले मुकदमे में , मुख्य न्यायाधीश सर बार्नेस पीकॉक ने फैसला सुनाते हुए कहा था : ' हालांकि अधिकांश न्यायाधीशों का मानना था कि ये दोनों व्यक्ति , जिन पर अदालत की अवमानना का आरोप लगाया गया है , उक्त अपराध के लिए दोषी हैं , फिर भी अदालत उन्हें कोई सजा नहीं देना चारती .
29.
” In the first mentioned case , Sir Barnes Peacock , C.J . , in delivering the judgment , said : ' Although the majority of the judges were of the opinion that both these gentlemen , i.e . the persons charged with contempt , had acted in contempt of court , they did not wish to visit the offence with any punishment . ” उपरोक्त पहले मुकदमे में , मुख्य न्यायाधीश सर बार्नेस पीकॉक ने फैसला सुनाते हुए कहा था : ' हालांकि अधिकांश न्यायाधीशों का मानना था कि ये दोनों व्यक्ति , जिन पर अदालत की अवमानना का आरोप लगाया गया है , उक्त अपराध के लिए दोषी हैं , फिर भी अदालत उन्हें कोई सजा नहीं देना चारती .
30.
Chief Justice A person who was well versed in law and proficient in logic -LRB- Tarka -RRB- , interpretation -LRB- Mimamsa -RRB- and other relevant subjects , master of the Vedas and Smritis , and who had the capacity to extract the truth from the Judicial proceedings by application of the law , was eligible to be appointed as Chief Justice . मुख्य न्यायाधीश मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति के लिए वही व्यक्ति पात्र समझा जाता था जो विधि का अच्छा ज्ञाता हो , तर्क , मीमांसा और अन्य संबद्ध विषयों में पारंगत हे , वेद तथा स्मृतियों का अधिकारी विद्वान हो और विधि को प्रयुक्त करके न्यायिक कार्रवाइयों में से सत्य का शोध कर सकने की क्षमता रखता हो .
