Sheikh Abdullah was again arrested after his return to Delhi from Haj pilgrimage on 8th May , 1965 for his activities abroad and his alliance with powers not friendly to India . 8 मई 1965 को , हज करके भारत लौटे शेख अब्दुल्ला को , विदेश में उनकी गतिविधियों और भारत के दुश्मनों के साथ तालमेल बिठाने के कारण , पुन : गिरफ्तार कर लिया गया .
22.
The scientist returning to India sheds the individuality he acquired during his time abroad ; he regains the security of his caste identity , and the world is once more simplified . भारत लेटकर वैज्ञानिक विदेश में रहने के दौरान पाई निजता को त्याग देता है , उसे जातीय पहचान की सुरक्षा वापस मिल जाती है और एक बार फिर दुनिया सरल हो जाती है .
23.
The demand for raw jute , however , faced a sudden and steep fall in 1914-15 , and remained stagnant in view of the shortage of tonnage and the dislocation in the jute industry abroad . इसके बावजूद , कच्चे जूट की मांग में सन् 1914-15 में अचानक काफी गिरावट आ गयी , और उत्पादन के औसत में कमी के कारण तथा विदेश में जूट उद्योग में अव्यवस्था के कारण इस कमी में स्थिरता बनी रही .
24.
He put it to his brother that the money he had spent for his education abroad might be looked upon also as a gift laid at the feet of the Mother without any expectation of any return in any shape or form . भैया को उन्होंने लिखा कि विदेश में उनकी पढ़ाई पर जो पैसा खर्च हुआ है , उसे भारतमाता के चरणों में अर्पित उपहार मान लिया जाये और उसके कभी किसी भी रूप में वापस मिलने की अपेक्षा न की जाये .
25.
Second, this marks the first decision by a jury penalizing Americans who support terrorism abroad and making them liable to pay civil damages. Third, as the Boims' lawyer, Stephen J. Landes explains, it shows that “the American court system is prepared to bankrupt the Islamist terror network,” just as it earlier destroyed the Ku Klux Klan and the Aryan Nations , two extremist and violent organizations, “by bringing unpayably large judgments against them.” दूसरा यह जूरी का पहला ऐसा निर्णय है जिसमें विदेश में आतंकवाद का समर्थन करने के लिए अमेरिका के नागरिक को दोषी मानते हुए उसपर जुर्माना किया गया है .
26.
The defence council composed of prominent public men decied to file a petition to the Privy Council to challenge firstly , the legality of the ordinance appointing a Special Tribunal and secondly to disseminate knowledge and give publicity abroad of India 's struggle for freedom . कुछ विशिष्ट व्यक़्तियों से निर्मित बचाव परिषद् ने प्रिवी काउंसिल में एक अर्जी देने का निर्णय किया , जिससे विशेष ट्रिब्यूनल बनाए जाने के अध्यादेश को चुनौती दी जा सके और भारत के स्वाधीनता संग्राम का प्रचार-प्रसार विदेश में किया जा सके .
27.
More background: CAIR submitted documents in January 2006 as part of a lawsuit the organization co-filed . It claimed its international calls likely had been listened to by the National Security Agency under an allegedly unconstitutional program President Bush authorized in 2002 that enabled the NSA to wiretap without warrants enemy communications during wartime. In the suit, CAIR documented some of its electronic communications with persons accused of links to terrorists. Specifically, four names are mentioned : और अधिक पृष्ठभूमि- सी.ए.आई.आर ने अपने संगठन द्वारा दायर किये गये एक मुकदमे के सम्बन्ध में जनवरी 2006 में न्यायालय में दस्तावेज प्रस्तुत किये. इसमें दावा किया गया कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेन्सी ने राष्ट्रपति बुश द्वारा 2002 में अधिकृत किये गये एक असंवैधानिक कानून के तहत विदेश में की गयी उसकी बातचीत को सुना है. इस कानून के अन्तर्गत राष्ट्रीय सुरक्षा एजेन्सी युद्ध के समय बिना वारण्ट के शत्रुओं के फोन टेप कर सकती है. अपने मकदमे में सी.ए.आई.आर ने आतंकवादियों के साथ सम्पर्क के आरोपी व्यक्तियों के साथ अपने संचार सम्बन्धी दस्तावेज प्रस्तुत किये. विशेष रूप से चार नामों का उल्लेख किया गया-
