Culturally, this connection is a natural : Gazans speak a colloquial Arabic identical to the Egyptians of Sinai, have more family ties to Egypt than to the West Bank, and are economically more tied to Egypt (recall the many smugglers' tunnels ). Further, Hamas derives from an Egyptian organization, the Muslim Brethren. As David Warren of the Ottawa Citizen notes, calling Gazans “Palestinians” is less accurate than politically correct. इजरायल ने अपनी अक्षमता के कारण अपने को इस संकट में डाल दिया है जिसे टाला जा सकता था। बुरे समझौते किये गये, गाजा अराफात जैसे ठग को दिया गया, अपने ही नागरिकों को निकाला गया, अपरिपक्व चुनाओं की अनुमति दी गई, हमास की विजय को बिना विरोध स्वीकार किया गया तथा गाजा की पश्चिमी सीमा के नियन्त्रण को रद्द कर दिया गया।
22.
The title America Alone refers to Mr. Steyn's expectation that the United States - with its “relatively healthy demographic profile” - will emerge as the lonely survivor of this crucible. “Europe is dying and America isn't.” Therefore, “the Continent is up for grabs in a way that America isn't.” Mr. Steyn's target audience is primarily American: watch out, he is saying, or the same will happen to you. America Alone का शीर्षक स्टेयन की इस अपेक्षा पर आधारित है कि अमेरिका अपेक्षाकृत स्वस्थ भूजनांकिकीय रूपरेखा के कारण इस संकट में से अकेला बच पायेगा. स्टेयन के पाठक मूलरूप में अमेरिकी हैं इस कारण वे चेतावनी देते हैं, “ यूरोप मर रहा है परन्तु अमेरिका नहीं”. महाद्वीप तेजी से दूसरों को ग्रहण कर रहा है उस मात्रा में अमेरिका नहीं. वे फिर अमेरिकावासियों से कहते हैं इसे ध्यान से देखो अन्यथा यही तुम्हारे साथ घटित होने जा रहा है.
23.
Western financial aid to the Palestinians has, I showed last week , the perverse and counterintuitive effect of increasing their rate of homicides, including terrorist ones. This week, I offer two pieces of perhaps even stranger news about the many billions of dollars and record-shattering per-capita donations from the West: First, these have rendered the Palestinians poorer. Second, Palestinian impoverishment is a long-term positive development. संकट में फिलीस्तीनी अर्थव्यवस्था जैसा कि मैने पिछले सप्ताह दिखाया कि फिलीस्तीन को पश्चिमी आर्थिक सहायता का उल्टा परिणाम होता है और उनसे उनकी जनसंहार की दर जिसमें आतंकवादी भी शामिल हैं बढ़ती है। इस सप्ताह मैं पश्चिम द्वारा अरबों डालर और रिकार्ड प्रति व्यक्ति दान के सम्बन्ध में दो विचित्र समाचार बताऊँगा। पहला तो यह कि इससे फिलीस्तीनी और गरीब हुए हैं तथा दूसरा यह कि फिलीस्तीनी विपन्नता लम्बे समय के लिए एक सकारात्मक बात है ।
24.
Finally, the PVV benefits from the fact that, uniquely in Europe, the Dutch are receptive to a non-nativist rejection of Shari'a. This first became apparent a decade ago, when Pim Fortuyn, a left-leaning former communist homosexual professor began arguing that his values and lifestyle were irrevocably threatened by the Shari'a. Fortuyn anticipated Wilders in founding his own political party and calling for a halt to Muslim immigration to the Netherlands. Following Fortuyn's 2002 assassination by a leftist, Wilders effectively inherited his mantle and his constituency. अंत में पीवीवी को इस तथ्य से लाभ हुआ है समस्त यूरोप में अनोखे डच गैर शुद्धतावादी ढंग से शरियत को अस्वीकार करने के लिये अधिक तैयार हैं। एक दशक पूर्व यह पहली बार तब दिखा था जब एक वामपंथी और पूर्व कम्युनिष्ट और समलैंगिक प्रोफेसर पिम फार्च्यून ने कहना आरम्भ किया कि उनके मूल्य और जीवन शैली शरियत के कारण संकट में है। फार्च्यून ने वाइल्डर्स को अपना राजनीतिक दल स्थापित करने की अनुशंसा की और नीदरलैण्ड में मुस्लिम आप्रवास को रोकने के लिये कहा। 2002 में एक वामपंथी द्वारा फारर्च्यून की हत्या के बाद वाइल्डर्स ने उनके कार्य को आगे बढाया।
25.
Erdoğan claims that Turkish troops are not occupying northern Cyprus but are there in “Turkey's capacity as a guarantor power,” whatever that means. The outside world, however, is not fooled. If Elvis Costello recently pulled out of a concert in Tel Aviv to protest the “suffering of the innocent [Palestinians],” Jennifer Lopez canceled a concert in northern Cyprus to protest “human rights abuse” there. In brief, Northern Cyprus shares features with Syria and resembles an “open-air jail” more than Gaza does. How rich that a hypocritical Ankara preens its moral plumage about Gaza even as it runs a zone significantly more offensive. Instead of meddling in Gaza, Turkish leaders should close the illegal and disruptive occupation that for decades has tragically divided Cyprus. प्रकृति ने जब एक बार फिर एक शहर को अपने नियंत्रण में ले लिया तो 1974 से लेकर अब तक यह संकट में ही है। हैफा विश्वविद्यालय के स्टीवेन प्लाट ने इस क्षेत्र का दौरा किया और बताया, “ कुछ भी नहीं बदला है- कहा जाता है कि इस भूतिया शहर में अब भी 1974 के कार के माडल ही कार वितरक प्रयोग करते हैं। फामगुस्ता शहर के बलात्कार के बाद अनेक वर्षों के बाद भी लोग बन्द हुए भवनों में अब तक जलते हुए बल्ब देखते हैं”। जिज्ञासा की बात है कि 1974 की गर्मियों के बाद से एक और लालटेनी भूतिया शहर है। तुर्की द्वारा साइप्रस पर आक्रमण करने के ठीक 24 दिन पूर्व इजरायल की सेना ने क्वीनेट्रा के सीमावर्ती क्षेत्र को खाली कराया था और इसे सीरिया के अधिकारियों को सौंप दिया था। राजनीतिक कारणों से हाफिज अल असद ने इस क्षेत्र में किसी को भी जीवित नहीं रहने दिया। दशकों के बाद भी यह पूरी तरह खाली है और शत्रुता के हाथों बन्धक है।
26.
Other international problems : Ankara threatens to freeze relations with the European Union in July 2012, when Cyprus assumes the rotating presidency. Turkish forces have seized a Syrian arms ship . Turkish threats to invade northern Iraq have worsened relations with Baghdad. Turkish and Iranian regimes may share an Islamist outlook and an anti-Kurd agenda , with prospering trade relations , but their historic rivalry, contrary governing styles, and competing ambitions have soured relations . While Foreign Minister Ahmet Davutoğlu crows that Turkey is “” right at the center of everything ,“ AKP bellicosity has soured his vaunted ” zero-problems ” with neighbors policy, turning this into a wide-ranging hostility and even potential military confrontations (with Syria, Cyprus, and Israel). As economic troubles hit, a once-exemplary member of NATO may go further off track; watch for signs of Erdoğan emulating his Venezuelan friend , Hugo Chávez. तेजी से बढता आर्थिक पतन - तुर्की ऋण संकट का सामना कर रहा है जिस पर ग्रीक और अन्य देशों के संकट के चलते ध्यान नहीं गया है। जैसा कि व्याख्याकार डेविड गोल्डमैन ने संकेत किया है कि एरडोगन और एकेपी ने देश को आर्थिक संकट की ओर धकेल दिया है, बैंक ऋण काफी ऊपर चला गया है जबकि वर्तमान खाते का घाटा काफी ऊँचा हो चला है जो कि अस्थिरता की सीमा तक जा चुका है। राजनीतिक दल की संरक्षक मशीनरी ने उपभोग के अस्थाई उच्चस्तर को बनाये रखने के लिये अल्पावधि के काफी भारी भरकम ऋण लिये जिसके चलते इसे जून 2011 के चुनाव में भारी सफलता प्राप्त हुई। गोल्डमैन ने एरडोगन को “ तीसरे विश्व का शक्तिशाली व्यक्ति” कहा है और तुर्की की तुलना 1994 के मैक्सिको और 2000 के अर्जेंटीना से की है जब “ अल्पावधि के विदेशी मुद्रा प्रवाह की सहायता से अल्पकालिक आर्थिक उच्चता प्राप्त की गयी जिसके चलते कालांतर में मुद्रा का अवमूल्यन करना पडा और ये देश गम्भीर आर्थिक संकट में पड गये” ।
27.
Third, the Republican criticism of Obama points to a sea-change in what determines attitudes toward Israel. Religion was once the key, with Jews the ardent Zionists and Christians less engaged. Today, in contrast, the determining factor is political outlook. To discern someone's views on Israel, the best question to ask is not “What is your religion?” but “Who do you want for president?” As a rule, conservatives feel more warmly toward Israel and liberals more coolly. Polls show conservative Republicans to be the most ardent Zionists, followed by Republicans in general, followed by independents, Democrats, and lastly liberal Democrats. Yes, Ed Koch , the former mayor of New York City, also said, in Sept. 2011, that Obama “threw Israel under the bus,” but Koch, 87, represents the fading old guard of the Democratic party. The difference between the parties in the Arab-Israeli conflict is becoming as deep as their differences on the economy or on cultural issues. तीसरा, रिपब्लिकन द्वारा ओबामा की आलोचना से इजरायल के प्रति व्यवहार का पता लगाने की ओर मूलभूत परिवर्तन का संकेत होता है। किसी समय मजहब मुख्य तत्व था परंतु अब यहूदी, कट्टर इजरायलवादी और ईसाई कम संलिप्त है। इसके विपरीत आज निर्णायक दृष्टिकोण राजनीतिक भावभंगिमा है। इजरायल के प्रति किसी का विचार जानने के लिये किसी से प्रश्न पूछने की आवश्यकता नहीं है कि , “ आपका मजहब क्या है? वरन ” आप राष्ट्रपति से क्या चाहते हैं?“ एक नियम के तौर पर परम्परावादी इजरायल के प्रति अधिक गर्मजोशी दिखाते हैं और उदारवादी कहीं ठन्डे दिखते हैं। जनमत सर्वेक्षणों से दिखता है कि परम्परावादी रिपब्लिकन अधिक कट्टर इजरायलवादी हैं और इनके उपरांत सामान्य रिपब्लिकन का क्रम आता है डेमोक्रेट और उदारवादी डेमोक्रेट का क्रम सबसे अंत में आता है। सत्य है न्यूयार्क शहर के पूर्व मेयर एड कोच ने भी सितम्बर 2011 में कहा था कि ” ओबामा ने इजरायल को संकट में डाल दिया है” परंतु कोच डेमोक्रेट की वृद्ध पीढी का प्रतिनिधित्व करते हैं। राजनीतिक दलों के मध्य अरब इजरायल संघर्ष को लेकर मतभेद आर्थिक और सांस्कृतिक मुद्दों से कहीं अधिक गहरा होता जा रहा है।
