Enter first Al-Jazeera, which focuses Arab-wide attention on topics of its choosing, and then the internet. Beyond its inexpensive, detailed, and timely information, the internet also provides unprecedented secrets (e.g., the recent WikiLeaks dump of U.S. diplomatic cables ) even as it connects the likeminded via Facebook and Twitter . These new forces converged in Tunisia in December to create an intifada and quickly ousted an entrenched tyrant. यदि हम देखें तो सर्वप्रथम अल जजीरा ने अपने इस चयनित विषय पर अरब का ध्यान अत्यंत व्यापक रूप से खींचा और उसके बाद इंटरनेट ने। अल जजीरा की अत्यंत व्यापक और सामयिक सूचना के साथ इंटरनेट ने भी अनेक असाधारण गोपनीय रहस्य खोले। ( अभी हाल का विकीलीक्स का अमेरिका का कूट्नीतिक केबल का ढेर) इसके साथ ही इसकी भाँति के ही फेसबुक और ट्वीटर भी। इन सभी शक्तियों ने एक साथ ट्यूनीशिया में दिसम्बर महीने में इंतिफादा आरम्भ किया और अत्यन्त शीघ्र ही एक तानाशाह को बाहर का रास्ता दिखा दिया।
22.
Isioma Daniel wrote an article the ThisDay newspaper in November 2002 about the Miss World beauty contest in which she responded to Muslim criticism of the pageant by asking “What would Mohammed think? In all honesty, he would probably have chosen a wife from one of them.” This led to Muslim-Christian violence that left over 200 dead and thousands homeless. In addition, the newspaper offices were burned down. Apr. 1, 2011 update : The Rev. Terry Jones ' burning of a Koran in Florida on March 20 inspired mobs to attack a United Nations office in Mazar-i-Sharif, Afghanistan, leading to the deaths of 7 UN workers and 5 Afghans. मुसलमानों की भीड़ किससे उत्तेजित होती है और किससे नहीं यह भविष्यवाणी कर पाना अत्यन्त कठिन है. द सेटेनिक वर्सेज अनेक मध्यकालीन , आधुनिक या सामयिक लेखन की तुलना में मुस्लिम भावना के लिये उतना आक्रामक नहीं था. अनेक अमेरिकी धर्मान्तरण समर्थकों ने मोहम्द के सम्बन्ध में फालवेल से भी अधिक बुरी चीजें कही हैं. दक्षिणी प्रचारक जेरी विनेस ने मुस्लिम पैगम्बर को कामुक कहा था जिसकी बारह पत्नियाँ थीं, परन्तु इस पर कोई हिंसा नहीं हुई. आखिर नार्वे के प्रचारक रूनार सोगार्ड द्वारा मोहम्मद को एक भ्रमित कामुक कहने पर यह विवाद स्थानीय ही क्यों बना रहा और डेनमार्क के कानून का विवाद वैश्विक बन गया?
23.
Now, thanks to excellent research by Freedom House (a New York-headquartered organization founded in 1941 that calls itself “a clear voice for democracy and freedom around the world”), we finally have specifics on the Saudi project. A just-published study, “ Saudi Publications on Hate Ideology Fill American Mosques ,” provides a wealth of detail on the subject. (Two points about it bear noting: This important study was written anonymously, for security reasons, and it was issued by a think tank, and not by university-based researchers. Once again, an off-campus organization does the most creative and timely work, and Middle East specialists find themselves sidelined.) लेकिन हम पिछले कुछ वर्षों से सउदी सामग्री की गुणवत्ता की जानकारी से अनभिज्ञ हैं. क्या वे सउदी अरब की राजनीति और सामाजिक जीवन में प्रभाव रखने वाले भड़काउ संदेशों में परिवर्तन करेंगे , उसे हल्का करेंगे या फिर उसी स्वरुप के संदेशों का प्रचार करेंगे .फ्रीडम हाउस ( 1941 में स्थापित न्यूयार्क स्थित संगठन जो विश्व में स्वतंत्रता और लोकतंत्र की आवाज़ है )के कारण हमें सउदी प्रकल्प के बारे में सटीक जानकारी मिल सकी है . अभी हाल में प्रकाशित “Saudi publications on hate ideology fill American mosques” के अध्ययन से हमें इस विषय में पर्याप्त सामग्री प्राप्त हुई है . ( इस संबंध में दो बातें उल्लेखनीय हैं.यह महत्वपूर्ण अध्ययन सुरक्षा कारणों से बिना किसी के नाम छापा गया है तथा यह विश्वविद्यालय आधारित अनुसंघान कर्ताओं द्वारा नहीं वरन् विचारकों द्वारा जारी किया गया है . एक बार फिर परिसर के बाहर के संगठनों ने अत्यंत सृजनात्मक और सामयिक कार्य किया है तथा मध्यपूर्व एशिया के विशेषज्ञ किनारे लग गए हैं. ) अमेरिका में सउदी गतिविधियों का चित्र मोहक नहीं है .
