But the accusations remain painful to me. I've spent two-thirds of my life studying the Middle East, learned the Arabic language, traveled the Muslim world, lived three years in Cairo, taught courses on the region at Harvard and specialized on it at the State and Defense departments. In short, my career has been exactly devoted to “bridging differences and bringing peace.” पाँच महीनों तक मैं शान्तिपूर्वक सीनेटर एडवर्ड कैनेडी जैसे लोगों के प्रश्नों को सुनता रहा कि मैं एक ऐसा व्यक्ति हूँ जो शान्ति लाने और मतभेद कम करने के प्रति प्रतिबद्ध नहीं हूँ और वाशिंगटन पोस्ट के सम्पादकीय ने मेरी आलोचना अन्य हथियारों के अतिरिक्त इस रूप में की कि मैं सांस्कृतिक पुलों का विध्वंसक हूँ।
22.
This accusation looks powerful - except that three factual errors undermine it: Martinez was not chair but one of eight honorary co-chairmen ; he did not “allow” the photograph to take place but had no knowledge of a spontaneous campaign event; and Ms Castor gave Mr. Al-Arian a long vacation rather than suspend him (which is a disciplinary action). हालांकि इस आरोप में तीन तथ्यात्मक भूलें हैं. लेकिन आरोप शक्तिशाली लगता है . मार्टिनेज स्वयं पीठ न हो कर मानद संयुक्त पीठासीन थे.उन्हें चित्रों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी और यह स्वत: चुनाव प्रचार का हिस्सा बन गया .और सुश्री कास्टर ने अल - अरियन को निलंबित करने के साथ पर लंबी छुट्टी पर भेज दिया था जो कि अनुशासनात्मक कारवाई है .
23.
He then asks the vital question: Will the Left's latest incarnation once again turn totalitarian? He finds it too early to answer definitely but points to several “totalitarian warning signs,” including the dehumanizing of enemies and accusations of mass murder. He warns of an inflection point when left-fascists “stand true to their cataclysmic rhetoric and strap on suicide belts or take up arms to become martyrs.” In other words, the dangers are real and present. वामपंथ क्या चाहता है- एक सटीक शब्द में कहें तो प्रामाणिकता- साम्राज्य की कृत्रिमता ने मूलवंशियों को लुप्तप्राय संस्कृति के समकक्ष बना दिया है। संस्कृति को मूलवंशी होना चाहिये, जीवंत और साम्राज्य के वर्णशंकर उपभोग्तावाद से रक्षित होना चाहिये ( हालीवुड) इसका कृत्रिम तर्कवाद और इसका झूठा स्वतंत्रता का सिद्धांत।
24.
The trouble started with the local demagogue , Abdullah , who is frankly communist and anti-State , suddenly discovering that he could not with impunity carry out his policy of disrupting the government from within through the agency of his friend who had been appointed minister , while simultaneously battering the government from outside by making inflammatory speeches and levelling baseless accusations . समस्या एक स्थानीय आंदोलनकारी अब्दुल्ला के कारण शुरू हुई है , जो स्पष्टत : राज़्य-विरोधी और कम्युनिस्ट है और जिसे अचानक इस बात का अहसास हुआ कि वह मिनिस्टर बनाए गये अपने एक दोस्त के माध्यम से सरकार को भीतर से तोड़ने के अपने इरादे में सफल नहीं हो सकता है , अगर इसके साथ-साथ वह उत्तेजक भाषण देकर और निराधार आरोप लगाकर सरकार को बाहर से चोट न पहुंचाए .
25.
The Institute was aware of and took seriously the accusations made against CSID and some of the speakers at the event. These allegations were investigated carefully with credible private individuals and U.S. government agencies and found to be without merit. The public criticism of CSID and the speakers was found to be based on quotes taken out of context, guilt by association, errors of fact, and innuendo. संस्थान ने सेन्टर फार स्टडी और कुछ वक्ताओं पर लगाये गये आरोपों को अत्यन्त गम्भीरता से लिया है. इन आरोपों की जाँच प्रतिष्ठित व्यक्तियों और अमेरिका की सरकारी एजेन्सियों से सवधानीपूर्वक कराई गयी और इनमें कोई सच्चाई प्राप्त नहीं हुई. सेन्टर फार स्टडी तथा वक्ताओं की सार्वजनिक आलोचना सन्दर्भ से काट कर प्रस्तुत किये गये उद्धरणों , संगठन के साथ सम्बन्ध, तथ्यों की भूल और अप्रत्यक्ष टिप्पणियों पर आधारित है.
26.
Feb. 9, 2004 update : Hawash was sentenced today to seven years in prison , a reduced term because he cooperated with authorities. “I do not blame anybody else except myself,” he told the court. “It's something I have done that was completely out of my character.” Hawash also submitted a statement to the court in which he denies that Muslims were behind the 9/11 atrocities (“I had rejected the speculations and accusations that Muslims were responsible”) and explains that “the harassment and arrest of Muslims” that followed 9/11 caused him to experience “skepticism and resentment” against the United States. Then, despite “misgivings and mixed feelings,” he went off on his adventure to fight American soldiers. Hawash's actions notwithstanding, he claims to be “proud to be an American citizen” and counts among his proudest moments “being able to vote for president, Mr. Bush, and his father.” जैसा कि ओरेगोनियन समाचार पत्र ने 6 अगस्त की सुनवाई की रिपोर्ट दी जिन मित्रों और समर्थकों ने हवाश की ओर से विरोध किया था और पिछली सुनवाइओं में उपस्थित थे वे इस बार अनुउपस्थित थे। उग्रवादी इस्लामी लाबी के गुट की आवाज बन्द हो गई।
27.
The October Surprise episode holds much interest as a conspiracy theory case study. In particular, two features stand out: Gary Sick's having single-handedly transformed it from a story only taken seriously on the left-wing fringe into a credible mainstream claim; and the clarity with which it confirmed the conspiracy theorists' tendency to accuse others of what they themselves are doing. On this latter point: again and again, one finds that whereas the conspiracy theorists' accusations of collusion and illegal behavior were unsubstantiated, they themselves engaged in precisely such behavior . Examples include: अक्टूबर आश्चर्यजनक प्रकरण अपने आप में षडयन्त्रकारी कहानी की तरह लगता है। इसके समर्थन में दो आलेख का जिक्र करना जरूरी है गैरी सिक ने अकेले ही इसे कहानी से बनाया जिसे अलग-थलग पड़े वामपंथियों मुख्यधारा में स्थान दिलाया। षड़यन्त्रकारी सिद्धान्तवादी उसके लिये दूसरों को दोषी ठहराते हैं जो वह स्वयं करते हैं। बार-बार यह बात सिद्ध हुई है कि वे स्वयं गलत कार्यों में संलग्न रहे हैं।
28.
In gang-dominated Nablus, for example, some deaths have resulted from spiraling criminal activity and reckless accusations of “collaboration” with Israel. But, Reuters explains , most casualties involve mistaken identity or plain bad luck. In two typical stories dating from February 2004, “Amneh Abu Hijleh, 37, entered a pharmacy to buy cough syrup for her infant daughter only to be shot dead in a botched abduction. Firas Aghbar, 13, was killed when he walked into a gang battle on his way to the barber for a birthday trim.” उदाहरण के लिए गैंगो के नियंत्रण वाले नाबलुस में अनेक मौतें बढ़ती आपराधिक गतिविधियों और इजरायल के साथ सहायता के आरोप में हुईं हैं.लेकिन रॉयटर्स ने स्पष्ट किया है कि बहुत सी मौतें गलत पहचान या फिर दुर्भाग्यवश हुई हैं. फरवरी 2004 से दो जटिल घटनाओं में 37 वर्षीय अमनेह अबू हिजलेह जब अपनी नवजात बच्ची के लिए खांसी की दवा लेने दुकान पर गया तो अव्यवस्थित अपहरण में उसे गोली लग गई. 13 वर्षीय फिराद अवधर जन्मदिन पर बाल कटाने के मामले में नाई के साथ हुए झगड़े में मारा गया.
29.
“Bush is creating new enemies faster than he is deterring old ones,” is how Gerard Alexander of the University of Virginia sums up the liberal accusation - one that he incisively refutes in the November 3 issue of The Weekly Standard . Alexander discerns two elements to the liberal claim: other powers for the first time feel threatened by US actions; and they are responding by taking steps against Washington. Let's consider each of these elements. वर्जीनिया विश्वविद्यालय के गेरार्ड अलेक्जेण्डर ने उदारवादियों के आरोपों को संक्षेप में बताया “ बुश अपने पुराने शत्रुओं के साथ शक्ति सन्तुलन स्थापित करने से अधिक नये शत्रुओं का निर्माण कर रहे हैं ”। इनमें से एक आरोप का खण्डन उन्होंने द वीकली स्टैण्डर्ड के 03 नवम्बर के अंक में किया है। अलेक्जेण्डर ने उदारवादियों के दावों के दो तत्वों की खोज की है- अन्य शक्तियाँ पहली बार अमेरिका के कार्य से भयभीत हैं और इसकी प्रतिक्रिया में वे वाशिंगटन के विरूद्ध कदम उठा रही हैं। आइये हम इन तत्वों की व्याख्या करें।
30.
Gen. Ibrahim Firtina, a former head of the air force, was questioned in court about a plot to overthrow the government. The AKP devised an elaborate conspiracy theory in 2007, dubbed Ergenekon, to arrest about two hundred AKP critics, including military officers, under accusation of plotting to overthrow the elected government. The military responded passively, so the AKP raised the stakes on Jan. 22 by concocting a second conspiracy theory, this one termed Balyoz (“Sledgehammer”) and exclusively directed against the military. एकेपी ने वर्ष 2007 में एक व्यापक षडयंत्रकारी सिद्धांत निकाला जिसे एरगेनेकोन कहा गया और इस आधार पर एकेपी के लगभग दो सौ आलोचकों को गिरफ्तार किया जिसमें कि सेना के अधिकारी भी शामिल थे और उन पर आरोप था कि ये लोग चुनी हुई सरकार को अपदस्थ करना चाहते हैं। सेना ने काफी निष्क्रिय रूप से इसका उत्तर दिया इसके बाद एकेपी ने 22 जनवरी को काफी कुछ दाँव पर लगाकर एक दूसरा षड्यंत्रकारी सिद्धांत प्रतिपादित किया और इसे बाल्योज या स्लेजेहमार कहा गया और इसे पूरी तरह सेना की ओर केंद्रित रखा गया।
