Daniels went on, rising to an eloquence not frequently heard in district court decisions: Additionally, the use of bombs, under such circumstances, is indicative of an intent to cause far-reaching devastation upon the masses. The “benefit” of such weaponry is its merciless capability of indiscriminately killing and maiming untold numbers in heavily populated civilian areas. Such claimed violent attacks upon non-combatant civilians, who were allegedly simply going about their everyday lives, do not constitute acts of war. इसके अतिरिक्त इन परिस्थितियों में बम का प्रयोग उस आशय की ओर संकेत है कि आम जन को अधिक से अधिक क्षति पहुँचाई जा सके। ऐसे अस्त्रों का लाभ अधिक जनसंख्या वाले क्षेत्रों में अधिक से अधिक लोगों को क्रूरतापूर्वक मारे जाने में है। इस प्रकार सामान्य लोगों की हत्या जो कि सामान्य रूप से प्रतिदिन के कार्य के लिये घर से निकल कर जा रहे हों किसी भी प्रकार युद्ध का कार्य नहीं है।
22.
Daniels went on, rising to an eloquence not frequently heard in district court decisions: Additionally, the use of bombs, under such circumstances, is indicative of an intent to cause far-reaching devastation upon the masses. The “benefit” of such weaponry is its merciless capability of indiscriminately killing and maiming untold numbers in heavily populated civilian areas. Such claimed violent attacks upon non-combatant civilians, who were allegedly simply going about their everyday lives, do not constitute acts of war. इसके अतिरिक्त इन परिस्थितियों में बम का प्रयोग उस आशय की ओर संकेत है कि आम जन को अधिक से अधिक क्षति पहुँचाई जा सके। ऐसे अस्त्रों का लाभ अधिक जनसंख्या वाले क्षेत्रों में अधिक से अधिक लोगों को क्रूरतापूर्वक मारे जाने में है। इस प्रकार सामान्य लोगों की हत्या जो कि सामान्य रूप से प्रतिदिन के कार्य के लिये घर से निकल कर जा रहे हों किसी भी प्रकार युद्ध का कार्य नहीं है।
23.
Regional security would be imperiled. Saddam Hussein invaded two countries (Iran in 1980, Kuwait in 1990) and launched missiles against two others (Saudi Arabia, Israel); the chances are high that he would aggress again, perhaps this time to impede oil routes through the Persian Gulf. Additionally, he sponsored suicide terrorism against Israel and maintained close relations with the thug regime of Bashar al-Asad of Syria. क्षेत्रीय सुरक्षा खतरे में थी . सद्दाम हुसैन ने दो देशों पर आक्रमण किए ( 1980 में इरान पर और 1990 में कुवैत पर ) तथा सउदी अरब और इजरायल पर मिसाईल से हमले किए .इस बात की पूरी संभावना थी कि वह ऐसे हमले फिर करता और संभवत: इस बार फारस की खाड़ी से होकर गुजरने वाले तेल के रास्ते को बंद करने का प्रयास करता . इसके अतिरिक्त उसने इजरायल के विरुद्ध आत्मघाती हमलों को प्रोत्साहित किया तथा सीरिया के बशर उल असद के ठग शासन के साथ नजदीकी रिश्ते बनाकर रखे .
24.
Additionally , it can call for the records and pass appropriate orders in any consumer dispute which is pending before it or has been decided by any District Forum within the state and where it appears to the state commission that the District Forum has exercised jurisdiction not vested in it by law , or has failed to exercise jurisdiction so vested or has acted in exercise of its jurisdic-tion , illegally or with material irregularity . इसके अलावा , यह किसी ऐसे उपभोक़्ता विवाद में अभिलेख मंगाकर उपयुक़्त आदेश पारित कर सकता है Zजो इसके पास लंबित हो या जिसका फैसला राज़्य के किसी जिला स्तर के उपभोक़्ता संरक्षण न्यायालय द्वारा किया जा चुका हो और उसमें राज़्य आयोग को यह लगता हो कि जिला स्तर के 104 हमारी न्यायपालिका न्यायालय ने ऐसी अधिकारिता का प्रयोग किया है जो विधि द्वारा उसे प्रदान नहीं की गई है ; या वह विधि द्वारा प्रदत्त अधिकारिता का प्रयोग करने में असफल रहा है या उसने अपनी अधिकारिता का प्रयोग अवैध रीति से या
25.
United Kingdom : Bigamy is punishable by up to seven years in jail but the law recognizes harems already formed in polygamy-tolerant countries. The Department of Work and Pensions pays couples up to £92.80 (US$140) a week in social benefits, and each multiculturally-named “additional spouse” receives £33.65. The Treasury states that “ Where a man and a woman are married under a law which permits polygamy, and either of them has an additional spouse, the Tax Credits (Polygamous Marriages) Regulations 2003 allow them to claim tax credits as a polygamous unit.” Additionally, harems may be eligible for additional housing benefits to reflect their need for larger properties. संयुक्त राज्य ब्रिटेन - एक पत्नी के रहते दूसरी महिला से विवाह पर सात वर्ष का कारावास परंतु बहुविवाह सहन करने वाले देशों में कानून के अनुसार हरम की आज्ञा है। कार्य और पेंशन विभाग ऐसे युगल को प्रति सप्ताह सामाजिक लाभ के तौर पर 92.80 पौण्ड देता है और बहुलतासंस्कृति के नाम पर 33.65 पौण्ड प्राप्त करते हैं। राजकोष के अनुसार , “ जहाँ एक पुरुष और महिला ऐसे कानून के अंतर्गत विवाहित हैं जहाँ बहुविवाह मान्य है और उनमें से किसी के पास एकाधिक पत्नी है तो Tax Credits (Polygamous Marriages) Regulations 2003 के अंतर्गत उन्हें कर में छूट बहुविवाह के अनुसार मिलेगी। इसके अतिरिक्त हरम को अधिक सम्पत्ति की इच्छा पर अतिरिक्त आवासीय सुविधायें मिलेगीं।
26.
Prime Minister Brown immediately slammed Williams' suggestion: Shari'a law, his office declared, “cannot be used as a justification for committing breaches of English law, nor can the principle of Shari'a law be used in a civilian court. … the Prime Minister believes British law should apply in this country, based on British values.” Criticism of Williams came additionally from all sides of the political spectrum - from Sayeeda Warsi, the Tory (Muslim) shadow minister for community cohesion and social action; Nick Clegg, leader of the Liberal Democrats; and Gerald Batten of the United Kingdom Independence Party. Secular and Christian groups opposed Williams. So did Trevor Phillips, head of the equality commission. The Anglican church in Australia denounced his proposal, along with leading members of his own church , including his predecessor , Lord Carey. Melanie Phillips called his argument “quite extraordinarily muddled, absurd and wrong.” The Sun newspaper editorialized that “It's easy to dismiss Archbishop of Canterbury Rowan Williams as a silly old goat. In fact he's a dangerous threat to our nation.” It concluded acerbically that “The Archbishop of Canterbury is in the wrong church.” प्रधानमंत्री ब्राउन ने विलियम्स के सुझावों को तत्काल खारिज किया और उनके कार्यालय ने घोषणा की “ अंग्रेजी कानून का अतिक्रमण करने के लिए शरियत कानून को न्याय संगत नहीं ठहराया जा सकता और न ही नागरिक न्यायालय में शरियत कानून के सिद्धान्तों को लागू किया जा सकता है - प्रधानमंत्री का विश्वास है कि ब्रिटिश मूल्यों पर आधारित ब्रिटिश कानून ही इस देश में लागू होगा। विलियम्स की आलोचना चतुर्दिक हुई और इसमें टोरी मुस्लिम सईदा वारसी जो कि समुदाय संश्लेषण और सामजिक कारवाई के प्रच्छन्न मंत्री हैं, लिबरल डेमोक्रेट निक क्लेग , संयुक्त राज्य ब्रिटेन इन्डेपेन्डेन्स पार्टी के गेराल्ड बैटेन शामिल हैं। सेकुलर ईसाई गुटों ने विलियम्स का विरोध किया । समानता आयोग के प्रमुख ट्रेवर फिलिप्स ने भी यही किया ।
