A scientist by the name of Avery and his co-workers were the first to demonstrate in 1944 that deoxyribonucleic acid -LRB- DNA -RRB- is the genetic material responsible for carrying the information from parent cell to the daughter cell . एवेरी नामक वैज्ञानिक और उसके दल ने सबसे पहले 1944 में दर्शाया कि डीआक्सीराइबोन्यूक्लिक अम्ल ( डी एन ए ) नामक आनुवंशिक पदार्थ ही जनक कोशिका से संतति कोशिका में सूचनाओं को ले जाने के लिए जिम्मेदार होता है .
22.
The chairman of CAIR's board, Omar Ahmad, whose idea this petition was, expressed his hope that it “will demonstrate once and for all that Muslims in America and throughout the Islamic world reject violence committed in the name of Islam.” यह याचिका सीएआईआर के अध्यक्ष उमर अहमद की सोच का परिणाम थी जिन्होंने आशा व्यक्त की कि इससे सदैव के लिए लोगों को पता चल जायेगा कि अमेरिका और इस्लामी विश्व के मुसलमान इस्लाम के नाम पर हो रही हिंसा को अस्वीकार करते हैं.
23.
In sum, more than half of British Muslims want Islamic law and 5% endorse violence to achieve that end. These results demonstrate that Britain's potential terrorists live in a highly nurturing community. Comment on this item संक्षेप में आधे से अधिक ब्रिटिश मुसलमान इस्लामी कानून चाहते हैं और 5 प्रतिशत लोग इस उद्देश्य के लिए हिंसा को उचित ठहराते हैं . इन परिणामों से स्पष्ट है कि ब्रिटेन के संभावित आतंकवादी विकासशील समुदाय में ही निवास कर रहे हैं .
24.
It was a difficult question in the existing circumstances , difficult for us , but offering no difficulty if the British Government took a step to demonstrate to us that they had given up their imperialist policy in India and wanted to rely on popular good-will . . .. उस वक़्त की हालत में हमारे लिए यह एक Zमुश्किल सवाल था , लेकिन अगर ब्रिटिश सरकार हमारे को यह यकीन दिलाने के लिए कोई ऐसा कदम उठाती है कि उसने हिंदुस्तान में अपनी साम्राज़्यवादी नीति को खत्म कर दिया है और वह जनता के सहयोग पर निर्भर है तो यह सवाल मुश्किल भी नहीं था .
25.
European attitudes toward the United States would be improved. Polling and other data demonstrate that the Iraq war inflamed an international hostility against Americans unprecedented since 1945. लेकिन यदि युद्ध नहीं होता तो कुछ अर्थों में स्थिति बेहतर भी हो सकती थी . अमेरिका के संबंध में यूरोपियन व्यवहार में कुछ परिवर्तन रहता . बहुत से सर्वेक्षणों और चुनावों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि इराक युद्ध के कारण यूरोप में अमेरिका के प्रति कटुता का भाव असाधारण रुप से बढ़ा है जो 1945 के बाद पहली बार देखने को मिला है .
26.
The ostensible goal of the Americans' trip was, in the words of the New York Times , “to re-establish public confidence in the government and rid the country's security forces of infiltration by sectarian militias.” But what they really did was tout Mr. al-Maliki. Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld said: “I came away most encouraged.” Secretary of State Condoleezza Rice enthused: “He was really impressive. … He understood his role and the role of the new government to really demonstrate that it's a government of national unity in which all Iraqis could trust.” 26 अप्रैल को अमेरिका की कैबिनेट के दो मन्त्रियों ने जब ईराक के नवनिर्वाचित नियुक्त प्रधानमन्त्री नूरी कमाल अल मलिकी से मुलाकात की तो यह मुझे उल्टा असर करने वाला कदम ही लगा.
27.
Cosmopolitans reject the unilateralism of the Iraq campaign, despise the notion of guiding the Iraqis to “a free and peaceful” country, and deeply suspect the Bush administration's motives. They demonstrate on the streets and hurl invectives from television studios. Imperialists are guiding American policy toward Iraq, where they see a unique opportunity not just to rehabilitate that country but to spread American ways through the Middle East. विविधतावादी ईराकी अभियान के एकतरफावाद को अस्वीकार करते हुये ईराक को मुक्त और शान्तिपूर्ण देश के रूप में दिशा निर्देशित करने की धारणा का विरोध करते हैं और बुश प्रशासन के आशय पर गम्भीर सन्देह प्रकट करते हैं. वे गालियों की जबान में प्रदर्शन करते हैं और टेलीविजन स्टूडियो से गालियों की बौछार करते हैं.
28.
On Jan. 3, 2004, Baker appeared at the Toronto conference and delivered a talk titled, “More in common than you think.” The Star archly characterized his presentation this way: “During his panel, which was to explore common ground between Islam and Christianity, Baker criticized Israel's treatment of Palestinians and asked audience members if they were willing to stand up and demonstrate for the Palestinian people.” 3 जनवरी 2004 को बेकर टोरन्टो सम्मेलन में दिखाई पड़ा और उसने More in common than you think शीर्षक से व्याख्यान भी दिया . टोरन्टो स्टार ने उसके प्रस्तुतिकरण को कुछ इस तरह प्रस्तुत किया “ अपने पैनल में जो कि ईसाई और इस्लामियत के मध्य कुछ समान भूमि तलाशने पर आधारित था ,उसने फिलीस्तीनियों के साथ इजरायल के व्यवहार की आलोचना की और श्रोताओं से पूछा कि क्या वे लोग फिलीस्तीनी लोगों के लिए उठ खड़े होकर संघर्ष करना चाहेंगे . “
29.
The Coptic gambit has worked; American policy has capitulated to Mubarak, as two June speeches by American politicians at universities in Cairo demonstrate: In 2005, speaking at the American University in Cairo, then-U.S. Secretary of State Condoleezza Rice called on the people of Egypt to demand democracy of their government: “The day is coming when the promise of a fully free and democratic world, once thought impossible, will also seem inevitable.” Referring to decades of martial law in Egypt, she demanded the day “when the rule of law replaces emergency decrees.” She called on the Mubarak regime to “fulfill the promise it has made to its people-and to the entire world-by giving its citizens the freedom to choose.” दूसरा, काप्ट को मारने के मामले में शायद ही किसी मुसलमान को कानूनी रूप से दन्डित किया जाता है। उदाहरण के लिये 1999 में दूसरे कोशेह नरसन्हार में 20 काप्ट को मारने के मामले में किसी भी मुसलमान पर आरोप नहीं लगा , जबकि एक मुस्लिम को साथी मुस्लिम को दुर्घटनावश मारने के आरोप में 13 वर्ष का कारावास हुआ।
30.
Would repetition inspire institutionalization, generate ever-more outraged responses, and offer a vehicle for Islamists to ride to greater power? Or would it lead to routinization, to a wearing out of Islamists, and a realization that violence is counter-productive to their cause? I predict the latter, that a Muhammad cartoon published each day, or Koranic desecrations on a quasi-regular basis, will make it harder for Islamists to mobilize Muslim mobs. Were that the case, Westerners could once again treat Islam as they do other religions - freely, to criticize without fear. That would demonstrate to Islamists that Westerners will not capitulate, that they reject Islamic law, that they are ready to stand up for their values. क्या पुनरावृत्ति होने से संस्थागत स्वरूप को प्रेरणा मिलेगी , इससे कहीं अधिक आक्रोशमय प्रतिक्रिया होगी, क्या इससे इस्लामवादियों को और शक्ति मिलेगी जिस पर वे सवार हो सकेंगे? या फिर यह दिन प्रतिदिन का अंग हो जायेगा, इस्लामवादियों को भी यह सामान्य लगने लगेगा और उन्हें यह आभास होगा कि हिंसा से उन्हें कोई लाभ नहीं होता वरन यह पलटकर क्षति ही पहुँचाता है।
