France accords terrorist suspects fewer rights than any other Western state, permitting interrogation without a lawyer, lengthy pre-trial incarcerations, and evidence acquired under dubious circumstances. Were he a terrorism suspect, the author of Al-Qaida's Jihad in Europe , Evan Kohlmann , says he “would least like to be held under” the French system. फ्रांस ने संदिग्ध आतंकवादियों को पश्चिम के किसी अन्य राज्य की तुलना में सबसे कम अधिकार दे रखे हैं . बिना वकील के पूछताछ की इजाजत , मुकदमे से पहले लंबी सज़ा और संदिग्ध अवस्था में प्राप्त साक्ष्यों की मान्यता.Al Qauida's jihad in Europe के लेखक इवान कोलमान का कहना है कि उनकी बहुत कम इच्छा है कि उन्हें फ्रांस में गिरफ्तार किया जाए .
22.
Of course, American officials denied any such thing. Asked whether the secretaries' dramatic joint appearance so soon after Mr. al-Maliki's winning the prime ministry might suggest he is an American puppet, Ms. Rice sidestepped the question by calling the formation of the Iraqi government “the most democratic process ever in the Middle East” (a dubious assertion). Mr. Rumsfeld astringently replied to a question of how American forces would handle the militias' influence: “The first thing I'd say is, we don't. The Iraqis do.” अमेरिका की भूमिका को लेकर यह उलझन स्वाभाविक है जब अमेरिकी नेता अपने आश्रित ईराकी नेताओं को कस कर गले लगाएंगे जिसने पिछले तीन वर्षों में अनेक स्वरुप ग्रहण किए हैं . इसे स्पष्ट करने के लिए दिसंबर 2003 का उदाहरण पर्याप्त है जब राज्य विभाग ( ईराकी नेशनल सिंपनी ) ऑर्केस्ट्रा को ईराक से वाशिंगटन लाया और उस कार्यक्रम में बुश भी उपस्थित रहे . इस संरक्षण से ईराकियों ने ऑर्केस्ट्रा को रखैल संस्था मान लिया .
23.
I watched the spread of this fantastical account with bemusement and apprehension. As the author of two books and many articles on conspiracy theories, I have intensively studied these misguided attempts to understand reality. This time, I had the dubious privilege of doing so on the inside looking out. In response, I recalled two recommendations from my 1992 CIA-commissioned report suggesting ways for the American government to handle conspiracy theories . Deny the validity of conspiracy theories : Following my own advice, I placed a correction on my website , discussed the topic on Al-Jazeera television, and am addressing the matter here. इस पूरे मामले से मैं तंग भी आ गया हूँ और सशंकित भी हूँ. षड़यन्त्रकारी सिद्धान्त पर अनेक लेख और दो पुस्तकें लिखने के बाद भ्रमित वास्तविकता को समझने के लिये मैंने गहरा अध्ययन किया है. इस बार गहराई में जाने का दोहरा अवसर था. इसके उत्तर में मैंने 1992 की सी.ए.आई रिपोर्ट के सुझावों की अनुशंसा की. American government to handle conspiracy theories में मैंने षड़यन्त्रकारी सिद्धान्त से निबटने के उपायों के सुझाव दिये हैं.
24.
While methods that target the whole population have general value - SPOT did discover passengers with forged visas, fake IDs, stolen airline tickets, and various forms of contraband - its utility for counterterrorism is dubious. Terrorists trained to answer questions convincingly, avoid sweating, and control stress should easily be able to evade the system. The airport disruptions following the thwarted London plot prompted much discussion about the need to focus on the source of Islamist terrorism and to profile Muslims. In the words of a Wall Street Journal editorial , “a return to any kind of normalcy in travel is going to require that airport security do a better job of separating high-risk passengers from unlikely threats.” सभी यात्रयों पर नजर रखने वाली पद्धति का अपना उपयोग है, पर्यवेक्षण नीति द्वारा यात्रियों की जाँच से फर्जी वीजा, जाली पहचान पत्र, चोरी के हवाई टिकट सहित अनेक चीजों की जाँच तो सम्भव है परन्तु आतंकवाद प्रतिरोध में इसकी सफलता संदिग्ध है. आतंकवादियों को सन्तोषजनक ढंग से प्रश्नों का उत्तर देने का, पसीने से बचने का और तनाव न आने देने का प्रशिक्षण दिया जाता है ताकि इस प्रणाली की पकड़ से बचा जा सके.
25.
These are minor issues, to be sure, but insurgent anti-immigrant parties have already emerged in many countries and are beginning to demand not just effective control of borders but the expulsion of illegal immigrants. A nativist movement throughout Europe is forming largely unnoticed beneath our eyes. The presidential race in France in 2002 came down to a contest between Jacques Chirac and the neo-fascist Jean-Marie Le Pen. However meager the movement's record so far, it has huge potential. Parties opposed to immigration and Islam generally have neo-fascist backgrounds but are growing more respectable over time, shedding their antisemitic origins and their dubious economic theories, focusing instead on the questions of faith, demography, and identity, and learning about Islam and Muslims. The British National Party and Belgium's Vlaamse Belang offer two examples of such a move toward respectability, which may one day be followed by electability. उन्होंने यूरोप को नरसंहार या नस्लवादी संहार वाले स्थल के रूप में चित्रित करने के बजाय भविष्यवाणी की है कि मुसलमान सौभाग्यशाली होंगे कि उन्हें वापस उनके देश भेज दिया जायेगा। Menace in Europe: Why the Continent's Crisis is America's Too में क्लेर बरलिम्स्को ने प्रकारान्तर से इस बात पर सहमति जताई है और यूरोप के प्राचीन संघर्ष की परिपाटी की ओर ध्यान दिलाया है।
26.
* Counterterrorist: On the minus side, at most 5 percent of goods entering the United States undergo security inspections. Airline searches - in which dubious personnel seem to focus on the least likely suspects - remain a near-joke, as shown by Richard Reid's explosive shoes. Nuclear security is atrocious, with reports that America's 86 most sensitive nuclear power plants “fail to screen workers for terrorist ties and don't know how many foreign nationals they employ.” आतंकवाद प्रतिरोध: नकारात्मक पक्ष है कि अमेरिका में जो भी सामान उतरता है उसमें अधिक से अधिक 5 प्रतिशत ही सुरक्षा से गुजरता है। विमानों की तलाशी जिसमें कि अब भी संदिग्ध लोगों की सम्भावना रहती है उस पर ध्यान न दिया जाना हास्यास्पद ही है जैसा कि रिचर्ड रीड के जूते बम से पता चला है। परमाणु सुरक्षा तो भगवान भरोसे ही है जिसके बारे में रिपोर्ट है कि अमेरिका के सबसे अधिक संवेदनशील परमाणु संयंत्र में, “ कर्मचारियों के आतंकवादी सम्पर्क को लेकर उनकी जाँच नहीं हो रही है और न ही उन्हें यह पता है कि कितने विदेशी इसमें कार्य कर रहे हैं”
27.
Which brings us to the present: The Supreme Council of the Armed Forces still runs the country , the Muslim Brotherhood wants to push it aside. Which of these unworthy, autocratic forces will win? SCAF has, in my view, an 80 percent chance of holding power, meaning that Islamists will prevail only if they display enough talent. SCAF cleverly sidelined the Muslim Brotherhood's most charismatic and capable leader, Khairat al-Shater on dubious technical grounds (his imprisonment by the Mubarak regime). That left the much less competent Mohamed Morsi as the brotherhood's standard-bearer and the country's new president. His first few weeks have shown him to be a mumbler and bumbler with no aptitude for waging political battle even against the incompetents who staff SCAF. यही वर्तमान स्थित है : द सुप्रीम काउंसिल आफ आर्म्ड फोर्सेस अभी भी देश को चला रहा है, मुस्लिम ब्रदरहुड इसे किनारे करना चाहता है। इनमें कौन सी अधिनायकवादी शक्ति विजयी होगी? मेरी दृष्टि में 80 प्रतिशत सम्भावना है कि सुप्रीम काउंसिल आफ आर्म्ड फोर्सेस विजयी होगी इसका अर्थ हुआ कि इस्लामवादी तभी विजय प्राप्त कर सकते हैं जब वे पर्याप्त प्रतिभा का प्रदर्शन करें। सुप्रीम काउंसिल आफ आर्म्ड फोर्सेस ने मुस्लिम ब्रदरहुड के सबसे करिश्माई नेता खैरात अल शातेर को संदिग्ध तकनीकी आधार पर किनारे लगा दिया है ( मुबारक शासन में उन्हें कारावास होना) । इससे कम क्षमतावान मोहम्मद मोर्सी ब्रदरहुड के नेता हैं और देश के नये राष्ट्रपति हैं। उनके पहले कुछ सप्ताह से यही प्रतीत होता है कि वे दबे दबे से हैं और सुप्रीम काउंसिल आफ आर्म्ड फोर्सेस के अयोग्य लोगों से भी वे संघर्ष नहीं करना चाहते।
