Even in a case like the Iranian regime's acquisition of atomic weaponry, Western public opinion is the key, not its arsenal. If united, Europeans and Americans will likely dissuade Iranians from going ahead with nuclear weapons. If disunited, Iranians will be emboldened to plunge ahead. यहाँ तक कि ईरानी शासन द्वारा परमाणु अस्त्र प्राप्त करने सम्बन्धी मामले में भी पश्चिमी जनमत हथियारों से अधिक महत्वपूर्ण हैं. यदि अमेरिका और यूरोप के लोग एकजुट हुये तो वे ईरान को परमाणु अस्त्र प्राप्त करने से रोक पायेंगे. यदि वे एकजुट न हो सके तो ईरान पूरे उत्साह से अपने कार्यक्रम में आगे बढ़ेगा.
22.
Even in a case like the Iranian regime's acquisition of atomic weaponry, Western public opinion is the key, not its arsenal. If united, Europeans and Americans will likely dissuade Iranians from going ahead with nuclear weapons. If disunited, Iranians will be emboldened to plunge ahead. यहाँ तक कि ईरानी शासन द्वारा परमाणु अस्त्र प्राप्त करने सम्बन्धी मामले में भी पश्चिमी जनमत हथियारों से अधिक महत्वपूर्ण हैं. यदि अमेरिका और यूरोप के लोग एकजुट हुये तो वे ईरान को परमाणु अस्त्र प्राप्त करने से रोक पायेंगे. यदि वे एकजुट न हो सके तो ईरान पूरे उत्साह से अपने कार्यक्रम में आगे बढ़ेगा.
23.
Sick, a former Carter Administration official, accused the Reagan campaign of secretly working out an arms deal with the Iranians. In fact, as Sick himself already disclosed in 1985, Jimmy Carter initiated such a deal. Sick accused others of withholding information, yet this is precisely what he did, keeping quiet about the hundreds of thousands of dollars he received from Oliver Stone for the movie rights to the October Surprise story. सिक जो कि कार्टर के प्रशासनिक सहयोगी हैं जो रीगन की अलोचना कर उसे ईरान के साथ हथियार के समझौते के लिए दोषी बता रहे हैं लेकिन सच्चाई यह है कि सिक ने खुद ही इस बात का खुलासा किया है 1985 में जिमी कार्टर ने खुद ही ऐसा समझौता करने का प्रयास किया था।
24.
Even if Western military forces can handle these challenges, air raids may cause Iranians and their supporters to withhold oil and gas from the market, engage in terror against energy infrastructure , and foment civil unrest, all of which could create an economic downturn rivaling the energy-induced recession of the mid-1970s. यद्यपि पश्चिमी सैन्य बल इन चुनौतियों से निबट लेंगे परन्तु वायु हमले से ईरानी और उनके समर्थक बाजार से तेल और ऊर्जा हटा देंगे, ऊर्जा के आधारभूत ढ़ाँचों पर आतंकवादी हमले करेंगे तथा गृहयुद्द की स्थिति उत्पन्न कर देंगे जिससे 1970 की भाँति ऊर्जा आधारित आर्थिक मन्दी की स्थिति उत्पन्न होगी.
25.
Count the ways Israel is under siege: from Iranians building a nuclear bomb, Syrians stockpiling chemical weapons, Egyptians and Saudis developing serious conventional forces, Hizbullah attacking from Lebanon, Fatah from the West Bank, Hamas from Gaza, and Israel's Muslim citizens becoming politically restive and more violent. इजराइल कई तरह के खतरों से घिरा है जैसे ईरान के नाभिकीय बम बनाने से, सीरिया के रासायनिक हथियारों के संग्रह से और सउदी अरब के पारंपरिक सेना के बढ़ने से, लेबनान से हिज्जबुला के आक्रमण से , पश्चिमी तट के फतह, गाजा से हमास और इजराइल की मुस्लिम जनता जो राजनीतिक रूप से सुस्त और जादा उत्तेजक है।
26.
The authors also consider three potential side effects of an Israeli strike. Yes, Iranians might rally to their government in the immediate aftermath of a strike, but in the longer term Tehran “could be criticized for handling the nuclear dossier in a way that led to military confrontation.” The so-called Arab street is perpetually predicted to rise up in response to outside military attack, but it never does; likely unrest among the Shi'a of the Persian Gulf would be counterbalanced by the many Arabs quietly cheering the Israelis. As for leaving the Nuclear Nonproliferation Treaty and starting an overt crash nuclear weapons program, while “a very real possibility,” the more the Iranians retaliate, the harder they will find it to obtain the parts for such a program. होर्मुज के जलडमरूमध्य को अप्रत्यक्ष रूप से खोद दे: इस बात की भी सम्भावना है जिससे कि ऊर्जा के मूल्य में वृद्धि हो जायेगी।
27.
The authors also consider three potential side effects of an Israeli strike. Yes, Iranians might rally to their government in the immediate aftermath of a strike, but in the longer term Tehran “could be criticized for handling the nuclear dossier in a way that led to military confrontation.” The so-called Arab street is perpetually predicted to rise up in response to outside military attack, but it never does; likely unrest among the Shi'a of the Persian Gulf would be counterbalanced by the many Arabs quietly cheering the Israelis. As for leaving the Nuclear Nonproliferation Treaty and starting an overt crash nuclear weapons program, while “a very real possibility,” the more the Iranians retaliate, the harder they will find it to obtain the parts for such a program. होर्मुज के जलडमरूमध्य को अप्रत्यक्ष रूप से खोद दे: इस बात की भी सम्भावना है जिससे कि ऊर्जा के मूल्य में वृद्धि हो जायेगी।
28.
One protest took place on the streets of Iran, where thousands of Iranians fed up with living under a religious tyranny defied Supreme Leader Ali Khamene'i's diktat that they accept the results of the June 12 presidential election, whereby President Mahmoud Ahmadinejad supposedly defeated his main challenger Mir Hossein Mousavi by a lopsided margin. एक विरोध ईरान की सडकों पर हुआ जहाँ कि हजारों ईरानी जो कि मजहबी उत्पीडन से तंग आ चुके हैं और उन्होंने सर्वोच्च नेता अली खोमैनी के उस आदेश का पालन करने से इंकार कर दिया कि वे राष्ट्रपति महमूह अहमदीनेजाद द्वारा अपने मुख्य प्रतिद्वंदी मीर हुसैन मौसावी को भारी अंतर से दी गयी पराजय को स्वीकार कर लें।
29.
In 1980, the Iranians manipulated the American political process with hostages; in 2012, Iraq is their plaything. Should Iran's rulers decide to make trouble before Nov. 6, the Republican candidate will blame Obama for “losing Iraq.” Given Obama's long opposition to the war, that will sting. 1980 में ईरानियों ने बंधक बनाकर अमेरिका की राजनीतिक प्रकिया में हस्तक्षेप किया था अब 2012 में इराक उनके लिये अवसर प्रदान करता है। यदि ईरान के शासक 6 नवम्बर से पहले समस्या उत्पन्न करते हैं तो रिपब्लिकन प्रत्याशी “ इराक को गँवाने” के लिये ओबामा को दोष देंगे। ओबामा द्वारा लम्बे समय से युद्ध का विरोध करना उनके लिये भारी पडेगा।
30.
The only sure way to stop it is draconian. ... if the United States wanted to absolutely ensure the Iranians could not build a nuclear arsenal, planners might opt to shut down all sources of power generation. “Iran cannot sustain a nuclear research program if they don't have electricity and oil and a bunch of other things like that,” Col. Warden said. “But that is a pretty draconian solution. We have the capability to do that. We could do that in 24 hours if we wanted to. But nobody else in the world is remotely close to being able to do it. And we wouldn't.” इस दूसरे आपरेशन पर जो प्रश्न चिन्ह उभरता है और जिस पर लेखकों ने कोई अनुमान नहीं लगाया है कि क्या तुर्की, जार्डन, अमेरिका या सउदी अरब इजरायल को अपने वायु क्षेत्र का प्रयोग करने देगें । (क्योंकि इराक अमेरिका के अधीन है)
