Now , it is entirely irrelevant whether Meru is there or not , as it is only required for the explanation of the particular mill-like rotation , which is necessitated by the fact that to each spot on the plane of the earth corresponds a spot in the sky as its zenith . सच तो यह है कि मेरू वहां है या नहीं , यह प्रश्न बिल्कुल असंगल है क़्योंकि इसकी आवश्यकता किसी विशेष चक़्की जैसे धूर्णन की व्याख़्या के संदर्भ में ही पड़ सकती है और ऐसा अवसर तभी आता है जब यह तथ्य स्पष्ट करना हो कि पृथ्वी के धरातल पर प्रत्येक चित्ती आकाश में उसके सर्वोच्च स्थल का द्योतन करने वाली चित्ती के अनुरूप होती है .
22.
It's a deeply deceptive interpretation intended to confuse non-Muslims and win time for Islamists. The George W. Bush administration, for all its mistakes, did not succumb to this ruse. But Brennan informs us that his boss now bases U.S. policy on it. The speech contains disquieting signs of ineptitude. We learn that Obama considers nuclear weapons in the hands of terrorists to be “the most immediate and extreme threat to global security.” Fine. But how does he respond? With three feeble and nearly irrelevant steps: “leading the effort for a stronger global nonproliferation regime, launching an international effort to secure the world's vulnerable nuclear material …, and hosting a global nuclear summit.” ब्रेनन ने अत्यंत ध्यानपूर्वक दोहरे खतरे को अलग अलग किया एक तो “ अल कायदा और उसके सहयोगियों” से दूसरा , “ हिंसक कट्टरपंथ” । लेकिन यह तो स्वतः स्पष्ट है कि पहला दूसरे का सहयोगी है। यह आरम्भिक भूल ही उनकी समस्त व्याख्या को मह्त्वहीन कर देती है।
23.
The anti-MeK faction does not address the benefits of delisting but argues that the U.S. government must continue the listing on the basis of allegations of terrorism. Their indictment notes that the MeK killed six Americans in the 1970s. Whether or not these allegations are accurate, a terrorist incident must have occurred within two years to continue with the terrorist-group designation -rendering discussion of the 1970s completely irrelevant. एमईके विरोधी वर्ग इस संगठन को सूची से निकाल दिये जाने के लाभ पर विचार किये बिना तर्क देता है कि अमेरिकी सरकार को आतंकवाद के आरोपों के आधार पर इसे सूची में बनाये रखना चाहिये। उनका इस संगठन को दोषी बनाने का आधार है कि 1970 में इस संगठन ने छ्ह अमेरिकी लोगों की हत्या की थी। वैसे ये आरोप सत्य हैं या नहीं लेकिन आतंकवादी सूची में शामिल करने के लिये आवश्यक है कि आतंकवादी घटना दो वर्ष से हो रही हो और इस आधार पर 1970 की बात करना अप्रासंगिक है।
24.
(1) The Spinx and one or more pyramids feature in the first three covers, implying that until the 1970s, the irrelevant allusion to ancient Egypt helped Americans understand the modern country. Most striking is the Nasser cover, where his face and that of the Sphinx are paralleled, as though nothing has changed over the millennia. Only when Anwar el-Sadat graced Time 's cover in 1978 did the editors finally dispense with this unreliable crutch. (2) Despite Husni Mubarak having ruled as long as Naguib, Nasser, and Sadat combined, he never had his own cover - another indication of Egypt's diminished status. Related Topics: Egypt , History receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item परंतु मिस्र और उनके बाहर के समर्थक बेहतर होने की अपेक्षा रखते हैं। तहरीर चौक पर एकत्र हुए उदारवादी देश की एकमात्र आशा हैं और पश्चिम के एकमात्र सहयोगी उनका समर्थन किया जाना चाहिये। भले ही वे शासन के गलियारे से दूर हों परंतु उनका उभार साठ वर्षों के उत्पीडन और पराभव को दूर करने की औषधि है।
25.
Baz lived and breathed this interpretation: American broadcasts and newspapers were irrelevant to him. Although he lived in the world press capital, he inhabited a mental environment shaped by near and distant Arabic-language editors. With an anger “fueled by reports from Arabic sources that painted the killer Goldstein as an agent of Israeli will, rather than as a deranged gunman acting alone,” he equipped himself with a small arsenal of weapons, searched out a target related to Israel, found it in a van full of Hasidic boys, and embarked on his murderous rampage. बाज इसी व्याख्या के बीच जीता रहा.अमेरिका के समाचार पत्र और प्रसारण उसके लिए मायने नहीं रखते थे .यद्यपि वह विश्व प्रेस की राजधानी में रहता था लेकिन उसके मस्तिष्क को आकार दूर बैठे अरबी भाषा के संपादकों ने दिया .अरबी स्रोत की इन सूचनाओं ने गोल्डस्टीन को इजरायल के एक एजेंट के रुप में चित्रित किया न कि अकेले दम पर हत्या करने वाले एक हमलावर के रुप में. इसके बाद बाज ने हथियार उठाया , इजरायल से जुड़ा लक्ष्य ढूंढा और हसीदिक बच्चे के रुप में उसे यह मिला और उसने इसकी हत्या कर दी .
26.
Ackerman waves these hundreds away as irrelevant: “It's true that extremist messages exist in American Muslim communities, and there have been a few instances of American Muslims becoming terrorists. Those extremely rare cases, however, are far better explained by individual pathology than by rising Islamic militancy due to group disaffection.” Yes, 200 persons out of a population of some 3 million American Muslims is “extremely rare,” but the same low ratio applies in Europe, where terrorists are also “extremely rare.” एकरमैन इन सैकड़ों मामलों को अप्रासांगिक मानते हैं . उनके अनुसार “यह सत्य है कि अमेरिका के मुस्लिम समुदाय में अतिवादी संदेश देखा जाता है और अमेरिका के कुछ मुसलमानों के आतंकवादी बनने के उदाहरण भी उपस्थित हैं ऐसे मामले काफी दुर्लभ हैं जिन्हें व्यक्तिगत् रुझान की तरह व्याख्यायित करना चाहिए न कि एक वर्ग के असंतोष के कारण इस्लामिक उग्रवाद में वृद्धि के तौर पर ..” हां अमेरिका के मुसलमानों की 30 लाख की जनसंख्या में ऐसे मामले निकालना दुर्लभ है तो यही अनुपात तो यूरोप में भी लागू होता है जहां भी आतंकवादी बहुत दुर्लभ हैं.
27.
It is a curious fact, by the way, that Messrs. Lumelsky and Weingarten concur with the Islamists on the key point that militant Islam equals Islam, dismissing other approaches to the religion as inauthentic, insignificant, or otherwise irrelevant. I disagree, on the simple grounds that most Muslims reject militant Islam. George Jochnowitz makes the valid observation that nearly all Muslims subscribe to anti-Zionism and anti-Semitism, and that true moderation requires that these be tamed, if not eliminated. I agree and note that, as so often in the past, attitudes toward Jews serve as a vital touchstone of moderation and decency. In this respect, moderate Muslims have nearly as far to travel as do their Islamist coreligionists. Related Topics: Radical Islam , War on terror receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. सेमेटिक विरोध और उसकी संतान इजरायल विरोध अत्यंत शक्तिशाली है कि यह सभी सीमायें पार कर जाता है। नस्ली और मजहबी शत्रुता तो अत्यंत ही विनाशक है परंतु सेमेटिक विरोध तो विशेष रूप से खतरनाक है। यदि नरमनपंथी इस्लाम को राजनीतिक शक्ति बनना है तो इसे क्रांतिकारी इजरायलवाद विरोध से अलग करना होगा जिसके सम्बन्ध में यह शांत और नपुंसक है।
