Steps to Remove the Parallel System of Jurisdiction The first attempt to bridge the gulf between these two systems was made in 1813 when by an Act of Parlia-ment , the Company 's Courts were vested with civil ju-risdiction over the Europeans in suits brought against them by Indians . अधिकारिता की समानांतर प्रणाली को समाप्त करने के लिए उठाए गए कदम उपर्युक्त दो प्रणालियों के बीच की खाई को समाप्त करने के लिए पहला प्रयास 1813 में किया गया जब पार्लियामेंट के एक अधिनियम द्वारा भारतीयों द्वारा यूरोपीय लोगों के विरुद्ध लाए गए वादों में कंपनी के न्यायालयों को सिविल अधिकारिता दी गई
22.
Plan for a gradual transition. A population emerging from thirty years in the dungeon cannot cope with all the choices of full democracy, but must get there in steps. Democratically-minded autocrats can guide the country to full democracy better than snap elections. धीरे-धीरे संक्रमण की योजना - तीस वर्षों के भूमिगत कारावास से निकलने के बाद कोई जनसंख्या सम्पूर्ण लोकतन्त्र के सभी विकल्पों के साथ एकरस नहीं हो सकतता वरन् उसे अनेक कदमों में प्राप्त करना चाहिए. लोकतान्त्रिक मस्तिष्क के अधिनायकवादी देश को सम्पूर्ण लोकतन्त्र के लिए दिशा दे सकते हैं बनिस्तबत जल्दबाजी में चुनाव के।
23.
It's a deeply deceptive interpretation intended to confuse non-Muslims and win time for Islamists. The George W. Bush administration, for all its mistakes, did not succumb to this ruse. But Brennan informs us that his boss now bases U.S. policy on it. The speech contains disquieting signs of ineptitude. We learn that Obama considers nuclear weapons in the hands of terrorists to be “the most immediate and extreme threat to global security.” Fine. But how does he respond? With three feeble and nearly irrelevant steps: “leading the effort for a stronger global nonproliferation regime, launching an international effort to secure the world's vulnerable nuclear material …, and hosting a global nuclear summit.” ब्रेनन ने अत्यंत ध्यानपूर्वक दोहरे खतरे को अलग अलग किया एक तो “ अल कायदा और उसके सहयोगियों” से दूसरा , “ हिंसक कट्टरपंथ” । लेकिन यह तो स्वतः स्पष्ट है कि पहला दूसरे का सहयोगी है। यह आरम्भिक भूल ही उनकी समस्त व्याख्या को मह्त्वहीन कर देती है।
24.
These steps, large and small, toward Islamization undermine Western values and mores. They are unacceptable: Muslims are entitled to equal rights and responsibilities but not to special privileges. They must fit into the existing order, not remake Western societies in the Islamist mold. Increasing freedom is welcome, regressing to the medieval norms of the Shari'a is not. ये कदम कितने ही छोटे क्यों न हो ये पश्चिमी मूल्यों और परम्परा को नजरअन्दाज कर इस्लामीकरण की ओर बढते हैं। ये अस्वीकार्य हैं मुसलमानों को पूरी तरह समान अधिकार मिलना चाहिये और उत्तरदायित्व भी लेकिन विशेषाधिकार नहीं। उन्हें वर्तमान व्यवस्था के साथ आत्मसात होना चाहिये न कि पश्चिमी समाज को इस्लामी साँचे में ढालना चाहिये। स्वतंत्रता का स्वागत है लेकिन शरियत के मध्यकालीन नियम की ओर बढना स्वीकार नहीं है।
25.
This is indeed achievable. As I wrote a decade ago in response to the Algerian crisis, instead of focusing on quick elections, which almost always benefit the Islamists, the American government should shift its efforts to slower and deeper goals: “political participation, the rule of law (including an independent judiciary), freedom of speech and religion, property rights, minority rights, and the right to form voluntary organizations (especially political parties).” Elections should only follow on the achievement of these steps. Realistically, they could well take decades to achieve. इस संबंध में श्री गेरेच से मेरी असहमति है .मेरा नारा है “ कट्टरपंथी इस्लाम समस्या है और उदारवादी इस्लाम इसका समाधान .”जबकि गेरेच मानते हैं कि उदारवादी मुसलमान इस समस्या का समाधान नहीं है . संक्षेप में उनका विचार है कि कट्टरपंथी इस्लाम समस्या भी है और समाधान भी है . उनकी इस होमियोपैथिक पद्दति के पीछे कुछ तर्क हैं जैसे सामाजिक रुप से इरान अल्जीरिया से कहीं अधिक व्यवस्थित स्वरुप में है.
26.
Also encouraging, the survey finds the more people follow TV news, the more likely they are to support these common-sense steps. Those who are best informed about current issues, in other words, are also the most sensible about adopting self-evident defensive measures. That's the good news; the bad news is the near-universal disapproval of this realism. Leftist and Islamist organizations have so successfully intimidated public opinion that polite society shies away from endorsing a focus on Muslims. अमेरिका में यह भय बहुत बड़ी मात्रा में द्वितीय विश्वयुद्ध के समय जापानी नस्ल के लोगों को हटाने और नजरबंद करने की संशोधनवादी व्याख्या के कारण है . साठ वर्ष बीतने के बाद भी यह विषय काफी गहरे ढ़ंग से अपना महत्व रखता है कि नजरबंदी के मुआवजे के रुप में एक लॉबी नजरबंदी जैसे भविष्य के किसी प्रयास की संभावित कल्पना को दिखाकर राष्ट्रीय सुरक्षा के किसी घरेलू विषय को नस्ल राष्ट्रीयता या धर्म से जुड़ा मानकर उसकी चर्चा ही नहीं होने देती.
27.
The most effective form of counterterrorism fights not the terrorists but the ideas that motivate them. This strategy involves two main steps. First, defeat the Islamist movement just as the fascist and communist movements were defeated - on every level and in every way, making use of every institution, public and private. This task falls mainly on non-Muslims, Muslim communities being generally incapable or unwilling to purge their own. आतंकवाद प्रतिरोध का सबसे प्रभावी तरीका केवल आतंकवादियों से लड़ना नहीं है वरन् उन्हें प्रेरित करने वाले विचारों से लड़ना भी है. इस रणनीति को दो प्रकार से अपनाया जा सकता है. पहला- सभी सार्वजनिक और व्यक्तिगत संस्थाओं का उपयोग करते हुये इस्लामवादी आन्दोलन को हर प्रकार से फासीवाद और कम्युनिस्ट आन्दोलन की भाँति परास्त किया जाये. यह कार्य करने का दायित्व तो मुख्यत: गैर-मुसलमानों का ही है क्योंकि मुस्लिम समुदाय अपनी ओर से ऐसा करने को उत्सुक भी नहीं है तथा सक्षम भी नहीं है.
28.
Nor is Florida Atlantic blameless in this sordid affair. University officials gushingly welcomed Abu Sway in a July 2003 press announcement (he “adds to our diversity and strengthens our international studies program”). But when informed of Abu Sway's ties to terrorism in early October, they went mum, seemingly in hopes of avoiding the whole issue. This is precisely the wrong response. Both FAU and the Fulbright program must urgently take two steps: 1) Investigate how they came to fund and employ someone said to belong to a terrorist group, and 2) Get serious about instituting anti-terrorist measures to prevent a re-occurrence. इस मामले में फ्लोरिडा अटलांटिक भी आरोपों से बच नहीं सकता । विश्विद्यालय के अधिकारियों ने जुलाई 2003 को एक प्रेस घोषणा में अबू स्वे का जोरदार स्वागत किया था ( वह हमारी विविधता में वृद्धि करते हैं और अंतरराष्ट्रीय अध्ययन कार्यक्रम को सशक्त करते हैं ) अक्टूबर के आरंभ में जब उन्हें अबू स्वे के आतंकवादी संबंधों की जानकारी दी गई तो वे चुप्पी साध गए । ऐसा लगा कि वे पूरे मुद्दे की उपेक्षा करना चाहते हैं ।
29.
If George W. Bush's term ends with a McCain victory, Bush will likely punt, allowing McCain to decide on the next steps. But Obama's intention to continue with current failed policies suggests that, if he wins, and despite the tradition of outgoing presidents not undertaking major initiatives in their final weeks, Bush might initiate military action against Iran. Related Topics: Iran , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item यदि जार्ज डब्ल्यू बुश का कार्यकाल मैक्केन की विजय के साथ समाप्त होता है तो सम्भवतः बुश मैक्केन को अगले कदम के लिये स्वतंत्र कर देंगे। परंतु ओबामा का वर्तमान असफल नीतियों को जारी रखने के आशय के मध्य यदि उनकी विजय होती है और इस परम्परा के रहते हुए भी अपना कार्यकाल पूर्ण करने वाला राष्ट्रपति अंतिम सप्ताहों में कोई गम्भी पहल नहीं करता है तो भी बुश को ईरान के विरुद्ध सैन्य कार्रवाई की पहल करनी चाहिये।
30.
Can this be achieved? Yes, and partially via effective conventional counterterrorism. Individuals must be hunted down, organizations closed, networks smashed, borders monitored, money denied, WMD restricted. These steps, however, address only the symptoms of the problem, not the problem itself. “The problem itself” consists of the motivating forces that lie behind the surge of violence by Muslims in the name of Islam. Only by isolating why terrorism has emerged as so prominent a feature of Muslim life can the violence be countered. क्या ऐसा सम्भव है? ऐसा सम्भव है और कुछ तो परम्परागत आतंकवाद प्रतिरोध से. व्यक्तिगत जेहादियों को पकड़ा जाये, संगठनों पर रोक लगाई जाये, नेटवर्क ध्वस्त किया जाये, सीमाओं पर नजर रखी जाये, धन प्राप्त होने से रोका जाये और जनसंहारक हथियारों पर प्रतिबन्ध लगाया जाये. यद्यपि ये सभी कदम समस्या के लक्षण की ओर ही संकेत करते हैं न कि स्वयं समस्या की ओर. समस्या तो इस्लाम के नाम पर हिंसा करने की मुसलमानों की प्रेरणा है. मुसलमान के जीवन से आतंकवाद को अलग-थलग करके ही हिंसा का प्रतिरोध सम्भव है.
