Without even the pretence of consulting Indian leaders or Indian opinion , the British Viceroy Linlithgow declared India a belligerent and issued an ordinance containing the most stringent powers for suppression of internal disorder . ब्रिटिश वाइसराय लार्ड लिनलिंथगो ने भारतीय नेताओं अथवा लोगों की मंशा जानने का दिखावा तक नहीं किया और भारत को युद्धरत राष्ट्र घोषित करते हुए , आंतरिक अव्यवस्था को खत्म करने के नाम पर , अत्यंत कठोर अधिकारों से ठुंसा एक अध्यादेश जारी कर दिया .
22.
There is no doubt about- the fact that after the suppression of the 1857 ' war of independence ' -LRB- the English preferred to call it a rebellion or a mutiny -RRB- , the British became all powerful in the Indian subcontinent and could deal with the Indians with impunity , in any manner that pleased them . इसमें कोई शक नहीं कि 1857 की ' आजादी की लड़ाई ' ( अंग्रेजों को इसे गदर या बगावत कहना ज्यादा पसंद था ) के बाद अंग्रेज भारतीय उपमहाद्वीप में महाशक्तिशाली बन गये थे और भारतीयों के साथ हर प्रकार से मनमाना व्यवहार कर सकते थे .
23.
Turks enumerated to me a lengthy list of authoritarian symptoms they suffered from the decade-long rule by Erdoğan's Justice and Development Party, or AKP: suppression of political criticism, crony capitalism, manipulation of the judiciary, unjust imprisonment, show trials and a disregard for the separation of powers. In particular, they evinced annoyance at the way Erdoğan seeks to impose his personal tastes on the country. तुर्क लोगों ने एक बडी सूची गिनाई जो कि एरडोगन की एकेपी के एक दशक के शासन में उसके अधिनायकवादी लक्षण को दर्शाते हैं जैसे कि राजनीतिक आलोचना को दबाना, सहयोगी पूँजीवाद , न्यायपालिका को तोडना मरोडना , अन्यायपूर्ण कारावास, बनावटी मुकदमे तथा शक्तियों के विभाजन की अवहेलना। विशेष रूप से उन्होंने इस बात पर असंतोष जताया कि एरडोगन अपनी व्यक्तिगत पसंद देश पर थोपने का प्रयास कर रहे हैं।
24.
The report recognizes what a major shift this entails: That anti-Semitic offenders in some cases are drawn from Muslim minorities in Europe - whether they be radical Islamist groups or young males of North African descent - is certainly a new development for most [EU] Member States, one that offers reason for concern for European governments and also the great majority of its citizens. This study and its attempted suppression point to two important facts: the unpleasant reality that exists on the streets of Europe and the EU's deep reluctance to face that reality. इस अद्ययन में ( 15 मई से 15 जून 2002 ) के एक महीने के समय में नमूने के तौर पर किए गए अद्ययन में सेमेटिक विरोध को आग्रसारित करने में मुसलमानों की मुक्य भूमिका पाई गई । अगद्ययन के दौरान के समयमें जिन उपद्रवियों की गई और जिनकी पहचान निश्चित रुप से की जा सकती है उसके आधार पर कहा जा सकता है कि ये घटनाएं करने वाले या तो दक्षिणपंथी -चरमपंथी या कट्टरपंथी इस्लामवादी या फिर अधिकतर अरब मूल के मुस्लिम युवक थे ।
25.
This took the shape of fierce repression of the typical fascist kind , with suppression of civil liberties , of press , speech , and meeting , of confiscation of funds , lands , and buildings ; of the proscription of hundreds of organisations , including schools , universities , hospitals , children 's societies , social work clubs , and of course political and labour organizations ; of the sending to prison of hundreds of thousands of men and women ; and of barbarous beating and ill-treatment of prisoners and others . यह ठेठ फासिस्ट किस्म की कठोर दमन के शक़्ल में थी , नागरिक अधिकारों की आजादी , अखबारों , तकरीरों और मीटिंगों पर पाबंदी लगायी गयी , लोगों के जमा किये हुए रूपये-पैसे , उनकी जमीनें और उनके मकान जब्त किये गये.स्कूलों , यूनिवर्सिटियों , अस्पतालों , बच्चों की सोसाइटियों , सामाजिक काम करने वाले क़्लबों वगैरह सैकड़ों सस्थाओं पर पाबंदी लगा दी गयी.बेशक इनमें राजनैतिक और मजदूर संगठन भी लाखों आदमियों-औरतों को जेलों में बंद कर दिया गया , कैदियों और दूसरे लोगों को बेरहमी से मारा-पीटा गया और उनके साथ बदसलूकी की गयी .
26.
The Arab upheavals of 2011 have inspired wildly inconsistent Western responses. How, for example, can one justify abiding the suppression of dissidents in Bahrain while celebrating dissidents in Egypt? Or protect Libyan rebels from government attacks but not their Syrian counterparts? Oppose Islamists taking over in Yemen but not in Tunisia? मध्यपूर्व में मित्रहीन वर्ष 2011 में अरब की उथल पुथल से प्रेरित पश्चिमी प्रतिक्रिया अत्यन्त असंगत रूप में सामने आयी। उदाहरण के लिये क्या कोई एक ओर बहरीन में विद्रोह को कुचलने के प्रयास का समर्थन करने और वहीं दूसरी ओर मिस्र में इसी प्रकार के विद्रोहियों का समर्थन करने को न्यायसंगत सिद्ध कर सकता है? या फिर लीबिया में एक ओर सरकार के आक्रमण से विद्रोहियों को बचाने के प्रयास का तो वहीं दूसरी ओर सीरिया में इसी प्रकार से सरकारी आक्रमण में विद्रोहियों का साथ न देने का? यमन में तो इस्लामवादियों द्वारा नियंत्रण स्थापित करने के प्रयास का विरोध करना तो ट्यूनीशिया में ऐसे प्रयास पर चुप रहना।
27.
Supporters filled Northwest newspapers with alarms. One professor portrayed Hawash's incarceration as “part of a consistent pattern of suppression of civil liberties.” Columnists and letter writers compared the United States to a “Third World country,” Orwell's “1984,” Nazi Germany or the Soviet Union. Militant Islamic groups like the Council on American-Islamic Relations saw in Hawash's arrest “serious damage” to the standing of American Muslims. हवाश के इन्टेल के पूर्व बास स्टीवन मैकगिडे उसके समर्थन में आये और कहा कि हवाश एक सामान्य अरब अमेरिकी था जिसके पास नौकरी और परिवार था। मैकगिडे ने इस गिरफ्तारी को मूर्खों का स्वप्नलोक बताया और हवाश के विरूद्ध आरोरों को निराधार और असन्तुलित बताया। उसके समर्थकों ने पश्चिमोत्तर के समाचार पत्रों को चेतावनियों से भर दिया। एक प्रोफेसर ने हवाश को जेल भेजने को ‘नागरिक अधिकारों का दमन करने की नियमित परिपाटी का एक अंग बताया ' ओरवेल का 1984 ' नाजी जर्मनी या सोवियत संघ बताया। उग्रवादी इस्लामी गुट काउन्सिल आन अमेरिकन इस्लामिक रिलेशन्स ने हवाश की गिफ्तारी में अमेरिका मुसलमान की स्थिति में गम्भीर क्षति देखी ।
28.
Mar. 8, 2009 update : Just days later and the Dubai authorities are at it again, this time excluding Sarah Younger of the Israel branch of the International Chamber of Commerce . And like the women's tennis federation, the ICC responded unequivocally, deciding in the future not to hold its conferences in countries that do not allow representatives of all its 140 member states to enter. Mark one more step toward the separation of civilizations. Apr, 7, 2009 update : For a scorching on-site analysis of “a city built from nothing in just a few wild decades on credit and ecocide, suppression and slavery,” see Johann Hari's long article, “ The dark side of Dubai ,” in today's Independent . One quote, from a bankrupted Canadian woman: “The thing you have to understand about Dubai is - nothing is what it seems. Nothing. This isn't a city, it's a con-job. They lure you in telling you it's one thing - a modern kind of place - but beneath the surface it's a medieval dictatorship.” Related Topics: Persian Gulf & Yemen receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item इसे असफल होना ही है। पिछले दो सदी से मुस्लिम जीवन के केंद्र में रहे मुद्दों जैसे परम्परा और आधुनिकता के मध्य तनाव, वैश्विक मूल्यों से मुस्लिम पहचान का विरोध तथा आर्थिक विकास के दबाव का सामना तो किसी समय करना ही पडेगा। अब जबकि इतिहास के साथ दुबई का अवकाश अचानक समाप्त हो गया है तो इसका कठिन कार्य आरम्भ हो रहा है
29.
Fascism is a chauvinistic political philosophy that exalts a group over the individual-usually a race or nation, but in this case the adherents of a religion. Fascism also espouses centralized autocratic rule by that group in suppression of others. It usually advocates severe economic and social regimentation and the total or near-total subordination of the individual to the political leadership. This accurately describes the philosophies of Hitler, Mussolini, the leaders of Imperial Japan and other fascistic regimes through history. It also describes Thursday's terrorists. It very accurately describes the philosophy of al Qaeda, Hezbollah, Hamas and many other stripes of Islamism around the world. फासीवाद एक अतिरेकी राजनीतिक दर्शन है जो एक व्यक्ति पर राष्ट्र या नस्ल को प्राथमिकता देता है लेकिन यहां यह लगाव धर्म से है. फासीवाद एक केन्द्रित निरंकुश शासन को अपनाता है जिसमें वह वर्ग अन्य लोगों का दमन करता है .यह सामान्य तौर पर गहन आर्थिक और सामाजिक संगठित व्यवस्था की वकालत करता है जो कि राजनीतिक नेतृत्व के व्यक्ति के पूर्णतया या लगभग नियंत्रण में रहती है . सही ढंग से इसकी व्याख्या इतिहास में हिटलर , मुसोलिनी और साम्राज्यवादी जापान के शासकों से हो सकती है . इसकी व्याख्या गुरुवार के आतंकवादियों से भी हो सकती है .अत्यंत अच्छे ढंग से इसकी व्याख्या अल-कायदा , हिजबुल्लाह , हमास या समस्त विश्व के अनेक इस्लामवादियों से हो सकती है .
