Working away from the glare of publicity , in a truly corporate sense , free from the normal partisan spirit that often characterises the debates in the House , such an Integrated system of Committees could provide a potent mechanism for a meaningful multilateral dialogue between the government and the members of Parliament enabling a proper appreciation of each other 's views , reasonable accomodation of varying viewpoints and harmonisation of conflicting interests . However , the success of such a Committee system and its efficiency as an accountability mechanism would , in the ultimate analysis , depend upon the quality of the members , the willingness of the government to provide timely , factual ; and full information and the orientation , independence objectivity and research expertise of the Committee staff . समितियों में विभिन्न दलों के सदस्य एक दूसरे के दृष्टिकोणों को अधिक अच्छी तरह समझ सकते हैं और आवश्यक आदान-प्रदान के द्वारा परस्पर विरोधी हितों के बीच उचित सामंजस्य और समझौता स्थापित कर प्रभावी निर्णय ले सकते हैं , किंतु , इन समितियों की और संसद के प्रति प्रशासन की जवाबदेही की व्यवस्था की सफलता अंततः निर्भर करती है सरकार के द्वारा सहयोग और समिति के यथासमय पूरे तथ्य और सूचना देने पर , समिति सचिवालय के कर्मचारियों की निष्ठा , योग्यता और निष्पक्षता पर तथा सदस्यों के समिति कार्य में यथेष्ट रुचि लेने पर .
22.
Now, thanks to excellent research by Freedom House (a New York-headquartered organization founded in 1941 that calls itself “a clear voice for democracy and freedom around the world”), we finally have specifics on the Saudi project. A just-published study, “ Saudi Publications on Hate Ideology Fill American Mosques ,” provides a wealth of detail on the subject. (Two points about it bear noting: This important study was written anonymously, for security reasons, and it was issued by a think tank, and not by university-based researchers. Once again, an off-campus organization does the most creative and timely work, and Middle East specialists find themselves sidelined.) लेकिन हम पिछले कुछ वर्षों से सउदी सामग्री की गुणवत्ता की जानकारी से अनभिज्ञ हैं. क्या वे सउदी अरब की राजनीति और सामाजिक जीवन में प्रभाव रखने वाले भड़काउ संदेशों में परिवर्तन करेंगे , उसे हल्का करेंगे या फिर उसी स्वरुप के संदेशों का प्रचार करेंगे .फ्रीडम हाउस ( 1941 में स्थापित न्यूयार्क स्थित संगठन जो विश्व में स्वतंत्रता और लोकतंत्र की आवाज़ है )के कारण हमें सउदी प्रकल्प के बारे में सटीक जानकारी मिल सकी है . अभी हाल में प्रकाशित “Saudi publications on hate ideology fill American mosques” के अध्ययन से हमें इस विषय में पर्याप्त सामग्री प्राप्त हुई है . ( इस संबंध में दो बातें उल्लेखनीय हैं.यह महत्वपूर्ण अध्ययन सुरक्षा कारणों से बिना किसी के नाम छापा गया है तथा यह विश्वविद्यालय आधारित अनुसंघान कर्ताओं द्वारा नहीं वरन् विचारकों द्वारा जारी किया गया है . एक बार फिर परिसर के बाहर के संगठनों ने अत्यंत सृजनात्मक और सामयिक कार्य किया है तथा मध्यपूर्व एशिया के विशेषज्ञ किनारे लग गए हैं. ) अमेरिका में सउदी गतिविधियों का चित्र मोहक नहीं है .
