Comments: Email me if someone replies to my comment Note: Opinions expressed in comments are those of the authors alone and not necessarily those of Daniel Pipes. Original writing only, please. Comments are screened and in some cases edited before posting. Reasoned disagreement is welcome but not comments that are scurrilous, off-topic, commercial, disparaging religions, or otherwise inappropriate. For complete regulations, see the “Guidelines for Reader Comments” . इस समस्या का समाधान तबतक नहीं हो सकता जबतक कि इस्लामी संगठन स्वयं सामने आकर इस विषवमन को अस्वीकृत न कर दें अन्यथा राजनेताओं , पत्रकारों , शोधकर्ताओं और उदारवादी मुसलमानों के दबाव में आकर स्तब्ध होने का दिखावा ईमानदारी से स्तब्ध होने में परिवर्तित न हो सकेगा .
32.
Which brings us to policies by non-Arab actors: unless they are forceful and show true staying power, Smith stresses, they lose. Being nice - say, withdrawing unilaterally from southern Lebanon and Gaza - leads to inevitable failure. The George W. Bush administration rightly initiated a democratization project, raising high hopes, but then betrayed Arab liberals by not carrying through. In Iraq, the administration ignored advice to install a democratically-minded strongman . More broadly, when the U.S. government flinches, others (e.g., the Iranian leadership) have an opportunity to “force their own order on the region.” Walid Jumblatt , a Lebanese leader, has half-seriously suggested that Washington “send car bombs to Damascus” to get its message across and signal its understanding of Arab ways. इसी आधार पर हम गैर अरब कर्ताओं की नीतियों को देख पाते हैं जबतक कि वे शक्तिशाली नहीं हैं और वास्तविक रूप में सत्ता में रहने की सम्भावना दिखा पायें। स्मिथ इस बात पर जोर देते हैं यही कारण है दक्षिणी लेबनान या गाजा से एकतरफा वापसी का निर्णय तो असफल होना ही था। जार्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन ने सही ही लोकतांत्रीकरण का प्रकल्प आरम्भ किया था जिससे कि भारी आशा जगी थी लेकिन बाद में अरब के उदारवादियों ने धोखा दिया और इसे आगे नहीं बढाया। इराक में प्रशासन ने इस सलाह की अवहेलना की कि लोकातान्त्रिक मस्तिष्क के शक्तिशाली व्यक्ति को बैठाया जाये।
33.
Awlaki was born in New Mexico in 1971 to well-connected Muslim Yemeni parents. His father, Nasser, studied and worked in the United States until 1978, when the family returned to Yemen. Anwar went to the United States as a student in 1991 and spent the next decade in various degree programs (engineering, education), only to emerge as an Al-Qaeda-style Islamist figure, comparable to Osama bin Laden both in his ideological fanaticism and his operational involvement in terrorism. Arrested in connection with the 9/11 attacks, he was inexplicably released and allowed to move to a remote region of Yemen, beyond government control, where he currently lives. अवलाकी का जन्म 1971 में निउ मैक्सिको में एक यमनी अभिभावक के घर हुआ था। उनके पिता नसीर 1978 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में पढे और नौकरी की जबतक कि उनका परिवार फिर से यमन नहीं लौट गया। अनवर 1991 में संयुक्त राज्य अमेरिका एक छात्र के रूप में गया और पूरे एक दशक अनेक डिग्री प्राप्त करने में बिताये ( अभियंता और शिक्षा) और इस सबके बाद वह अल कायदा पद्धति का इस्लामवादी व्यक्ति बना जो आतंकवाद की गतिविधियों में संलिप्तता से लेकर विचारधारागत फासीवाद में ओसामा बिन लादेन के समान बन गया। 11 सितम्बर 2001 के आतंकवादी आक्रमण के मामले में गिरफ्तारी के बाद रहस्यमय ढंग से वह छूट गया और यमन के सुदूर क्षेत्र में विचरण करने के लिये स्वतंत्र कर दिया गया और सरकार की पहुँच से बाहर जहाँ वह आज भी रह रहा है।
34.
Willpower is the key: shooting down planes, destroying tanks, exhausting munitions, making soldiers flee, and seizing land are not decisive in themselves but must be accompanied by a psychological collapse. North Korea's loss in 1953, Saddam Hussein's in 1991, and the Iraqi Sunni loss in 2003 did not translate into despair. Conversely, the French gave up in Algeria in 1962, despite out-manning and out-gunning their foes, as did the Americans in Vietnam in 1975 and the Soviets in Afghanistan in 1989. The Cold War ended without a fatality. In all these cases, the losers maintained large arsenals, armies, and functioning economies. But they ran out of will. इच्छा शक्ति सबसे मह्त्वपूर्ण तत्व है: विमानों को मार गिराना, टैंक ध्वस्त करा देना , अस्त्रों को कुंद कर देना , सैनिकों को भागने के लिये विवश करना और जमीन को घेर लेना अपने आप में निर्णायक नहीं हैं जबतक कि इसके साथ शत्रु मनोवैज्ञानिक रूप से ध्वस्त न हो। 1953 में उत्तरी कोरिया की क्षति, 1991 में सद्दाम हुसैन के पराजय और 2003 में इराक में सुन्नी की क्षति निराशा में परिवर्तित नहीं हुई। इसके विपरीत 1962 में अल्जीरिया में फ्रांसीसी पराजित हुए चाहे उन्होंने अपने शत्रुओं को हर क्षेत्र में पीछे छोड दिया, ऐसा ही 1975 में वियतनाम युद्ध में अमेरिका के साथ हुआ और अफगानिस्तान में सोवियत ने यही किया। शीत युद्ध बिना किसी मानवीय क्षति के समाप्त हो गया। इन सभी मामलों में हारने वाले अपने शस्त्र सेना और सक्रिय अर्थव्यवस्था को बनाये रखने में सफल रहे। लेकिन उनमें इच्छा नहीं थी।
