English मोबाइल
साइन इन साइन अप करें
हिंदी-अंग्रेजीh > दुर्भाग्य से" उदाहरण वाक्य

दुर्भाग्य से उदाहरण वाक्य

उदाहरण वाक्य
31.Unfortunately , because Atal Bihari Vajpayee runs a weak government , politicians have allowed themselves to be used as tools in the game and ministers have also made statements of the “ clinching evidence ” kind .
दुर्भाग्य से , अटल बिहारी वाजपेयी की कमजोर सरकार के कारण राजनीतिकों ने इस खेल में खुद को औजार के रूप में इस्तेमाल होने दिया है और मंत्रियों ने भी ' ओस सबूतों ' की तरह के बयान दिए हैं .

32.In this region , this entire area is very rich in marine wealth , but in the absence of proper utilisation , this precious wealth , which could have injected new blood into the ailing economy of the country is in danger of being looted by others .
इस भूभाग में यही पूरा क्षेत्र अतुल समुद्रीय सम्पदा से भरपूर है , किन्तु उपयोग के आवश्यक साधनों के अभाव में यह अमूल्य निधि जो कि देश की मृत प्राय : अर्थव्यवस्था के लिए संजीवनी का काम कर सकती थी , दुर्भाग्य से यों ही बिखरी पड़ी है तथा लूटे जाने के खतरे में है .

33.In this region , this entire area is very rich in marine wealth , but in the absence of proper utilisation , this precious wealth , which could have injected new blood into the ailing economy of the country is in danger of being looted by others .
इस भूभाग में यही पूरा क्षेत्र अतुल समुद्रीय सम्पदा से भरपूर है , किन्तु उपयोग के आवश्यक साधनों के अभाव में यह अमूल्य निधि जो कि देश की मृत प्राय : अर्थव्यवस्था के लिए संजीवनी का काम कर सकती थी , दुर्भाग्य से यों ही बिखरी पड़ी है तथा लूटे जाने के खतरे में है .

34.Tom Nagy , associate professor of business at George Washington University, proudly informed his university newspaper about providing aid to the Saddam regime against the United States during a recent (illegal) trip to Iraq. Specifically, he offered “estimates of the number of civilians needed to act as a human shield to protect infrastructure and buildings for Iraqi citizens.”
दुर्भाग्य से ये विचार अमेरिकी एकेडेमी के लिए एक आम बात है।कई दशकों से अमेरिका का सबसे अलग-थलग पड़ा संभाग है। इस धारणा को 1918 में सबसे ज्यादा बिकने वाले एक उपन्यास की शीर्षक - हार्वर्ड हेट्स अमेरिका बिल्कुल सही तौर पर दर्शाता है।

35.That diere was something inherently wrong in the commonplace assumption -LRB- unfortunately encouraged by some who were near and dear -RRB- that his ideal needed American dollars for its realisation , he now and again understood with a sharp stab of pain and shame .
दरअसल , इस सामान्य पूर्वानुमान के आरंभिक प्रयासों ( दुर्भाग्य से कुछ नजदीकी और प्रियजनों के उत्साह के कारण ) में ही कुछ चूक हो गई थी कि उनके आदर्श को मूर्त करने के लिए अमेरिकी डॉलरों की जरूरत है - रवीन्द्रनाथ इस बात की गहरी पीड़ा भरी कसक और शर्म के साथ लगातार महसूस करते रहे थे .

36.“You are with us, or you are against us”: Harvard and other universities need to look hard into their soul and decide on which side they stand. Daniel Pipes (www.DanielPipes.org), director of the Middle East Forum, received his A.B. and Ph.D. from Harvard and taught history there.
दुर्भाग्य से हार्वर्ड जैसा ही हाल लगभग सभी उत्तर अमेरिकी विश्वविद्यालयों का है। प्रायः सभी मध्य पूर्व विशेषज्ञ जिहाद के बारे में सत्य को छुपाते हैं और प्रायः सभी कैम्पस अमेरिकी युद्ध प्रयासों को हिकारत की नजर से देखते हैं। ( यही बयान कि आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध आरम्भ करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आईना देखो” )

37.Despite these efforts, the dam's condition continues to deteriorate, raising the prospect of its complete collapse. Were this to happen with a reservoir full of water , predicts Engineering News-Record , “as much as 12.5 billion cubic meters of water pooled behind the 3.2-km-long earth-filled impoundment [would go] thundering down the Tigris River Valley toward Mosul, the second largest city in Iraq. The wave behind the 110-meter-high crest would take about two hours to reach the city of 1.7 million.” In addition, parts of Baghdad (population 7 million) would come under 5 meters of water.
दुर्भाग्य से कई इराकी अधिकारी इन खतरों के प्रति अजीब सा और अनमना रूख अपना रहे है उन्होंने अमेरिकी सेना के इस सुझाव को कि इस बाँध के बैक -अप के लिए एक दूसरा बाँध बनाया जाए इसको भी एक अनावश्यक सुझाव मान ठुकरा दिया है। यह रूख इस समस्या को और भी गंभीर बना देती है।

38.Post-1948, the Ben-Gurion complex translates into ending the external threats to Israel. Unfortunately, this worthy ambition has inspired repeated duplicity and distortion. As I described the phenomenon in 2004 , “First, every elected prime minister [since 1992, being Yitzhak Rabin, Ehud Barak, Ariel Sharon, and Netanyahu] has broken his word on how he would deal with the Arabs. Second, each one of them has adopted an unexpectedly concessionary approach.”
1948 के बाद से बेन गुरियन कुंठा ने ही इजरायल के बाहरी खतरों से इसे बचाने की नीति का मार्ग प्रशस्त किया है। दुर्भाग्य से इस योग्य महत्वाकाँक्षा ने दोहरेपन और तोड मरोड को ही बार बार दुहराया है। जैसा कि 2004 में मैंने इस रुझान की व्याखा की थी described the phenomenon in 2004 , “ पहला , सभी निर्वाचित प्रधानमंत्रियों ने ( 1992 के बाद से यित्जाक राबिन, एहुद बराक , एरियल शेरोन और नेतन्याहू) ने अरब के साथ अपने निपटने के तरीके पर अपना वादा तोडा है। दूसरा, इनमें से सभी ने अप्रत्याशित रूप से छूट देने वाला रवैया अपनाया”

39.Ironically, these problems are to some extent self-inflicted, for the Bush administration, in an early application of encouraging lawful Islamists to be elected to power, in late 2002 helped Erdoğan stabilize his then-shaky legal position. That's when, breaking with precedent, the president met him - only a party leader at the time, not a state official - in the White House . In Walker's estimation, this sent “a clear signal of support from the Bush administration for Erdoğan and the AKP government.”
दुर्भाग्य से ये सबकुछ बुश प्रशासन का किया धरा है। 2002 के आस-पास इस प्रशासन की सोच इस्लामिक प्रशासकों के कानूनी रूप से सत्ता में आने को प्रोत्साहन दे रही थी इसी तथ्य से एरडोगन प्रशासन को एक बड़े कानूनी पचड़े से बचा लिया था । यह वही समय था जब राष्ट्रपति बुश ने तमाम परम्पराओं को ताक पर रखकर एरडोगन से व्हाइट हाउस में मुलाकात की थी जबकि वे उस समय एक पार्टी के नेता ही थे कोई राजकीय अधिकारी नहीं। वाकर के शब्दों में “ इस मुलाकात ने साफ -साफ संकेत दे दिया कि बुश प्रशासन एरडोगन और ए.के.पी सरकार दोनों का ही सर्मथक है ”।

40.The first fight began in May 2009, when Secretary of State Hillary Clinton demanded an ending to Israeli building activity on the West Bank and in Jerusalem. Four months later, after figuring out that this policy obstructed the Israeli-Palestinian diplomacy they fervently sought, the geniuses backtracked and returned to Democratic Party policies-as-usual, meaning good relations with Jerusalem.
ओबामा प्रशासन में उपस्थित बुद्धिमान लोगों के चलते इन लोगों ने बिना कारण नेतन्याहू सरकार को दो बार उकसाया और फिर उसके सामने हार मानी। दुर्भाग्य से इन पराजयों के बाद भी वे अपने अपरिपक्व उद्देश्य से पीछे नहीं हटे हैं। पहला संघर्ष मई 2009 में आरम्भ हुआ जब विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने जेरुसलम और पश्चिमी तट में इजरायल के निर्माण कार्य को रोकने की माँग की। चार माह उपरांत जब इन बुद्धिमान लोगों को लगा कि इससे इजरायल- फिलीस्तीन कूटनीति में अवरोध उत्पन्न हो रहा है और इन लोगों ने अपने पैर पीछे खींच लिये और डेमोक्रेट पार्टी की पुरानी नीति पर लौट आये कि जेरुसलम से अच्छे सम्बन्ध रखने हैं।

  अधिक वाक्य:   1  2  3  4  5
अंग्रेज़ी→नहीं। नहीं।→अंग्रेज़ी