Legacy : Zbigniew Brzezinski has articulated the foreign policy establishment's hopes for Annapolis and its dim view of Rice : “She realizes that her legacy right now is really very poor. If she can pull this off, she will be seen as a real historical figure.” Messianism : Both George W. Bush and Rice seem to view themselves as destined to resolve Arab-Israeli hostilities. One interlocutor recounts that “she believes this is the time for the Israeli and Palestinian conflict to end.” विरासत- बिगनीव ब्रेजेजिन्स्की ने अन्नापोलिस के लिये विदेश नीति के तत्व और राइस के निराशाजनक विचार की घोषणा की है, “उसे लगता है कि वर्तमान में उसकी विरासत काफी दयनीय है। यदि वह इस बार सफल होती है तो वह इतिहास में एक व्यक्तित्व बन सकेगी। ”
32.
Thus, at a Conflicts Forum meeting last month in Beirut with the leadership of four Islamist terrorist groups, including Hamas and Hizbullah, the mood and the food were too good to allow this inconvenient subject to intrude. Stephen Grey, a journalist covering the event, later reflected on it : “Invited to dinner with the participants in the Beirut talks, and sharing jokes with the Hamas men over tiger prawns, avocado, pasta and cherry tomatoes, I wondered privately how one would explain all this intimacy to the mother of a child killed by a suicide bomber.” Conflicts forum एक युद्ध को छेड़ने और उसे जीतने के विरुद्ध एक प्रलोभनकारी विकल्प उपलब्ध करा रहा है. दुर्भाग्यवश इसकी गलत दिशा, पराजित मानसिकता और निराशाजनक पहल युद्ध को पहले ही हार रही है. इनके विचार को सिरे से खारिज किया जाना चाहिये.
33.
It was disappointing that Casey, having seen the situation for himself, failed to come out and endorse Israel's right to choose its own capital city, a privilege that Washington grants every other single state on earth. It was also disappointing that Casey did not urge the U.S. government to follow the law of the land, which requires that the American embassy to Israel be located in Jerusalem. यह अत्यन्त निराशाजनक है कि परिस्थितियों को अपनी आँखों से देखने के बाद भी कासे इजरायल के लोगों को अपनी राजधानी का चयन करने के उस विशेषाधिकार से वंचित करना चाहते हैं जो अधिकार अमेरिका ने पृथ्वी के प्रत्येक राज्य को दे रखा है. यह भी निरशाजनक था कि कासे ने अमेरिकी सरकार से उस कानून के पालन का भी आग्रह नहीं किया जिसके अनुसार इजरायल में अमेरिकी दूतावास को जेरूसलम स्थानान्तरित किया जाना है.
34.
9/11 provided a wake-up call, ending this sense of hopelessness. Americans reacted negatively not just to that day's horrifying violence but also to the Islamists' outrageous insistence on blaming the attacks on U.S. foreign policy and later to blaming violence on the election of Barack Obama , or their blatant denial that the perpetrators were Muslims or intense Muslim support for the attacks. 11 सितम्बर की घटना एक खतरे की घण्टी थी और इसने निराशाजनक स्थिति को समाप्त किया। अमेरिका के लोगों ने न केवल उस दिन की भयानक हिंसा की घटना को लेकर नकारात्मक प्रतिक्रिया दी, वरन इस्लामवादियों द्वारा इस आक्रमण के लिये अमेरिका की विदेश नीति को दोषी ठहराने की प्रवृत्ति को भी और हिंसा के लिये बराक ओबामा के निर्वाचन को या फिर फिर इस बात से इंकार करने पर कि घटना करने वाले मुस्लिम थे या फिर आक्रमण के लिये व्यापक मुस्लिम समर्थन की भी नकारात्मक प्रतिक्रिया दी।
35.
Likud, expected to slip into a dismal third place in the March voting, stands the most to gain from Sharon's exit. Kadima's members came disproportionately from its ranks and now Likud conceivably could, under the forceful leadership of Benjamin Netanyahu, do well enough to remain in power. Likud's prospects look all the brighter given that Labour has just elected a radical and untried new leader, Amir Peretz. More broadly, the sudden leftward turn of Israeli politics in the wake of Sharon's personal turn to the left will stop and perhaps even be reversed. मार्च के चुनावों में अच्छा स्थान प्राप्त कर लिकुड का ही प्रदर्शन काफी निराशाजनक रहने वाला था लेकिन अब शेरोन के जाने से सबसे अधिक लाभ उसी को होने वाला है . कदीमा के सदस्य गैर- आनुपातिक तरीके से लिकुड से ही आते हैं और अब बेन्जामिन नेतान्यहू के सशक्त नेतृत्व में यह सत्ता में रहने में सफल हो सकेगी . लिकुड की संभावनायें इसलिए भी उज्जवल हैं क्योंकि लेबर ने अभी एक कट्टर और बिना आजमाए हुए अमीर पेरेज को अपना नेता चुना है .
36.
Ashkelon Municipality has planned an emergency meeting for Saturday night regarding the city's schools, and whether they should continue to function regularly despite the frequent attacks. Ashkelon Parents' Committee Chairman Yinon Jibli said a final decision would be reached at the meeting's end. “We will respect the municipality's decision but it seems the entire city should be halted tomorrow and not just the school system. Today was proof of that,” he said. Last weekend the Parents' Committee sent a letter to Prime Minister Ehud Olmert, Foreign Minister Tzipi Livni, and Defense Minister Ehud Barak demanding to fortify more of Ashkelon's education facilities. “For a number of years now the children of Ashkelon have been serving as hostages in the hands of Hamas' reign of terror,” the letter said in an allusion to kidnapped soldier Gilad Shalit, held by Hamas in Gaza. ओल्मर्ट की अयोग्यता से अधिक निराशाजनक यह है कि एक माह में होने वाले इजरायल के चुनाव में अभी से उनके समान तीन नेता आमने सामने हैं( विदेश मंत्री ज़िपी लिवनी तथा रक्षा मंत्री एहुद बराक ) जो कि वर्तमान में उनके निकट सहयोगी हैं, शेष दो ( बराक और बिन्यामिन नेतन्याहू ) अपने पूर्ववर्ती प्रधानमंत्री कार्यकाल में बुरी तरह असफल रहे हैं।
37.
If I voted in Israeli elections, I would vote for him next month. That said, we saw him in action as prime minister between 1996 and 1999 and I judge his tenure a failure (in contrast to his subsequent stint at the finance ministry, which was a success). In particular, I recall his poor performance vis-à-vis Syria (which I uncovered in a 1999 article, “ The Road to Damascus: What Netanyahu almost gave away ”). Perhaps Netanyahu has matured as a leader but, the old adage, “Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me,” implies Likud might have recruited a fresh face. यदि मुझे इजरायल के चुनाव में भाग लेना होता तो मैं अगले महीने उन्हें मत देता। हमने उन्हें प्रधानमंत्री के रूप में 1996 से 1999 तक देखा है और इस कार्यकाल को मैं असफल मानता हूँ ( इसके विपरीत वित्त मंत्री के रूप में उनका कार्यकाल सफल रहा)। विशेष रूप से सीरिया के सम्बंध में उनका प्रदर्शन निराशाजनक रहा ( जिसे 1999 के एक लेख में मैं लोगों के सामने लाया था The Road to Damascus: What Netanyahu almost gave away ) । सम्भवतः नेतन्याहू एक नेता के तौर पर परिपक्व हो गये हैं क्योंकि “ एक बार मूर्ख बनाने पर आपको शर्म आनी चाहिये दो बार मूर्ख बनाने पर मुझ पर शर्म आनी चाहिये” ऐसा ही है अन्यथा लिकुड किसी नये चेहरे को सामने लाती।
38.
As an American who sees his country as a force for good, these developments are painful and scary. The world needs an active, thoughtful, and assertive United States. The historian Walter A. McDougall rightly states that “The creation of the United States of America is the central event of the past four hundred years” and its civilization “perturbs the trajectories of all other civilizations just by existing.” Well not so much perturbation these days; may the dismal present be brief in duration. Related Topics: US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item एक अमेरिकी जो कि अपने देश को अच्छे के लिये एक ताकत के रूप में देखता है उसके लिये ये घटनाक्रम अत्यंत पीडादायक और डरावने हैं। विश्व को एक सक्रिय , विचारपूर्ण और आग्रही अमेरिका की आवश्यकता है। इतिहासकार वाल्टर ए मैकडोगल ने सही ही कहा है , “ संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्माण पिछले चार सौ वर्षों की सबसे प्रमुख घटना है” और इसकी सभ्यता “अन्य सभी सभ्यताओं की दिशा को मात्र अस्तित्व से ही अस्थिर कर देती है” इन दिनों अधिक उथल पुथल नहीं होगी परन्तु यह निराशाजनक वातावरण संक्षिप्त ही होगा।
39.
Name Email Address (optional) Title of Comments Comments: सौभाग्यवश एक प्रमुख इजरायली राजनेता ने फिलीस्तीनी अरब पर इजरायल की विजय की बात उठाई है . उजी लांडाव ने सामान्यतौर पर कहा है कि “जब आप युद्ध की स्थिति में हैं तो आप युद्ध में विजय प्राप्त करना चाहते हैं.” उन्होंने इन चुनावों में लिकुड का नेतृत्व करने की आशा की थी लेकिन अपनी पार्टी को बहुमत दिलाने में असफल दिख रहे हैं.और इस सप्ताह निर्वाचन सूची में 14वें स्थान पर दिखे जो कि संसदीय सीट दिलाने के लिए भी पर्याप्त नहीं है . अब जबकि लिकुड को लोकप्रिय मत का 15 प्रतिशत से भी कम प्राप्त हो रहा है यह स्पष्ट हो गया है कि युद्ध में विजय प्राप्त करने का सिद्धांत इस समय इजरायलवासियों में कितना अलोकप्रिय है .इस लिए वे समझौतों, अपनी ओर से पहल , शत्रुओं को समृद्ध करने या अन्य नीतियों के साथ प्रयोग कर रहे हैं लेकिन जैसा कि डगलस मैकार्थर ने विश्लेषण किया है युद्ध में विजय का विकल्प कुछ नहीं होता . ओस्लो कूटनीति निराशाजनक ढंग से असफल हुई और इसी प्रकार अन्य नीतियां भी असफल होंगी जो विजय के कठोर परिश्रम से भागना चाहती हैं.
