यह बैंक गारन्टी प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा तैयार की गयी जो नैनी में कार्य करने हेतु दी गयी थी जो समय समय पर बढ़ायी जाती रही है और दिनांक 16-03-93 तक बढ़ायी गयी।
32.
इस प्रकार से वादी की बैंक गारन्टी समाप्त होने के बावजूद भी मुबलिग रूपया रूपया 3, 44,206.50 रूपया 5,70,000.00 रूपया 10,96,510.65 रूपया-20,74,522.15 रूपया 63,805.00 10,74,522.15 कैश प्रतिवादी संख्या 1 को देने के लिये उत्तरदायी है।
33.
इसके साथ साथ अन्य विवरण जो प्रस्तुत किया गया है उसमें दो मामलों में क्रमशः रूपया 63, 805/-व रूपया 3,44,206.50 तथा बैंक गारन्टी का नुकसान रूपया 5,70,000/-, अपरिशोधित क्षति रूपया 10,96,510,65 कुल रूपया 20,74,522.15 की क्षति हुयी थी।
34.
प्रतिवादी संख्या 2 की ओर से जो जबाब दावा दाखिल किया गया है उसमें यह स्वीकार किया गया है कि वादी के द्वारा प्रतिवादी संख्या 1 के पक्ष में मुबलिग रूपया 10, 00,000/-की बैंक गारन्टी दी गयी थी।
35.
प्रतिवादी संख्या 1 को निर्देशित किया जाता है कि वह निर्णय की तिथि से 3 माह के अन्दर सम्पूर्ण लेखा जोखा वादी को प्रदान कर दें तब तक प्रतिवादी संख्या एक वादी द्वारा जमा बैंक गारन्टी से पैसा न निकालें।
36.
इसके साथ साथ जबाब दावा में जो क्षति का विवरण दिया गया है वह कुल रूपया 20, 74,522.15 है जिसमें से वादी द्वारा प्रस्तुत बैंक गारन्टी का रूपया 10,00,000/-घटाने के बाद रूपया 10,74,52215 आज भी वादी द्वारा अदा करने के लिये कहा गया है।
37.
जिसमें प्रतिवादी संख्या 2 ने यह तथ्य स्वीकार किया है कि उनके द्वारा दो बैंक गारन्टी वादी की ओर से प्रतिवादी संख्या 1 के पक्ष में दिनांक 16-03-89 को बैंक गारन्टी संख्या एसआईबी / बीजी/89/13डी मुबलिग रूपया 5,00,000/-की जारी की गयी जो दिनांक 16-09-93 को समाप्त हो गयी।
38.
जिसमें प्रतिवादी संख्या 2 ने यह तथ्य स्वीकार किया है कि उनके द्वारा दो बैंक गारन्टी वादी की ओर से प्रतिवादी संख्या 1 के पक्ष में दिनांक 16-03-89 को बैंक गारन्टी संख्या एसआईबी / बीजी/89/13डी मुबलिग रूपया 5,00,000/-की जारी की गयी जो दिनांक 16-09-93 को समाप्त हो गयी।
39.
उच्चतम न्यायालय सत्यम कम्पयूटर्स की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उसने आन्ध्रप्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है कि २ ६ ७ करोड़ रूपये की बैंक गारन्टी के साथ साथ, कर अधिकारियों के पास साढ़े तीन सौ करोड़ रूपये जमा कराये जायें।
40.
ढ़ ला ई करने वाले की गल्ती के कारण निरस्त हु य क्ले मः-1-वाद संख्या सीएफ / जेबीपी/20021/एनवाईएन/9/91/एच-वी-4 45.40 एम. टी. के लिये 2-वाद संख्या सीएफ/जेबीपी/11/एनवाईएन/4/93/एचवीएक्स 189.75 एम. टी. के लिये 3-डैमरेज बैंक गारन्टी टू रेलवे 4-अव्यवस्थित दावों से सम्बन्धित धनराशि कुल योग-वादी द्वारा दी गयी बैंकगारन्टी की धनराशि को घटा कर शेष देय धनराशि-रूपया-10,00,000.00 रूपया-10,74,522.15 उपरोक्त तथ्यों को दृष्टिगत रखते हुये वादी उत्तरदायी है और उसके द्वारा दी गयी बैंक गारन्टी समाप्त की जा सकती है।
