Since the precise cortical organisation of human cerebral cortex that enables him first to learn to speak and thus armed to familiarise himself with World2 of objective knowledge depends greatly on appropriate neonatal environment , the old debate about the relative contributions of heredity -LRB- genes -RRB- and environment -LRB- nurture -RRB- in making the mind of man is by no means closed . मनुष्य की प्रमस्तिष्कीय झिल्ली की यथार्थ प्रांतीस्या व्यवस्था उसे बोलने की क्षमता प्रदान करती है तथा इस प्रकार तैयार हो जाने के पश्चात उसे वस्तुनिष्ठ ज्ञान की दुनिया से परिचित होने का अवसर देती है.यह व्यवस्था समीचीन नवजात परिवेश पर निर्भर करती है.मनुष्य का मन निर्माण करने में आनुवंशिकी ( जीन ) तथा परिवेश ( प्रकृति ) का आनुपातिक योगदान कितना होता है यह प्रश्न आज भी अनुत्तरित है .
32.
Their boat was to be a motorised yacht, recently repaired but bearing no name and no flag. They paid to make the voyage, assuming that the Spaniard - a mechanic based in the Canaries - would be skippering the boat. At the last moment, however, a Senegalese man took over and the Spaniard disappeared. Several then refused to make the journey. One, according to the El Pais newspaper yesterday, jumped from the yacht as it set sail. It is by no means clear what happened next. Police and forensic experts inspect a boat in Bridgetown, Barbados, where 11 bodies were found in the cabin of the unnamed 20-foot boat. इन क्रूर बाधाओं के बाद भी आप्रवासियों का प्रवाह बढ़ता ही जा रहा है. इसका बड़ा कारण यह है कि वे एक बार स्पेन राज्य क्षेत्र में प्रवेश कर जाते हैं तो उन्हें आत्मसात् कर लिया जाता है और आज तक कुछ बिरले अवैध आप्रवासी ही वापस भेजे गये होंगे.(कैनरी,गेरार्डो और गर्सिया की आपातकालीन सेवाओं के प्रमुखों ने स्पेन की धरती पर इनके आने की तुलना छुट्टियाँ मनाने जाने से की है). 18 मई को कैनरी द्वीप पर 656 लोगों ने कदम रखा जो 2005 में आने वाले कुल लोगों का सातवाँ भाग था. Agence France Presse की रिपोर्ट के अनुसार कैनरी में एक स्वयंसेवक ने पछताते हुये इसे लगभग आक्रमण करार दिया.
33.
Also, this may the right place to record a statement made by Prime Minister Yitzhak Rabin weeks before his death (as reported in the Jerusalem Post , September 24, 1995), when he memorably addressed American Jews and told them that they have no right to patronize Israel. They have no right to intervene in the way the people of Israel have decided, in a very democratic way, on which direction to go when it comes to war and peace. They have the right to speak to us, but by no means to act, as Americans, against the policy of the government of Israel. . . . Whoever does not have daughters or sons who serve in the [Israeli] army has no right to intervene or act on issues of war and peace. Sep. 29, 2013 update : Schweitzer's finds that I disagree too much with the Government of Israel but David Speedie finds that I agree too much with it. For my response to Speedies see “ Do I Not Criticize Israeli Policies? ” The common theme in my responses to both of them is simple: I am an independent analyst who calls them as he sees them. Comment on this item एक और विशेष बात: स्कवीजर का दावा है कि, “ आनुपातिक आधार पर कहें तो हिज्बुल्लाह के साथ हाल का लेन देन कहीं सस्ता है। यह बहस का विषय है कि क्या कुन्तर की रिहाई से हिज्बुल्लाह को कोई नैतिक विजय मिली है” । अब यदि यह सौदा सस्ता है तो मैं कल्पना कर सकता हूँ कि मँहगा सौदा कैसा होगा? कुंतर की लेबनान में वापसी के बाद सरकार ने अपना कामकाज रोककर उत्सव मनाया और इसके बाद भी हिज्बुल्लाह की विजय से इंकार करना तो जानबूझकर आँख मूँदना है।
