Brent Scowcroft is on target when he states that “if we are truly serious about the war on terrorism, it must remain our top priority.” Rightly understood, however, that means beginning with the elimination of Saddam's regime, with its many ties to global terrorism, war crimes, and the attacks of last fall. Related Topics: Iraq , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item ब्रेंट स्कोक्राफ़्ट सही मायने में अपने लक्ष्य पर तब आये हैं जब वे कहते हैं कि , “ यदि हम वास्तव में आतंकवाद के युद्ध को लेकर गम्भीर हैं तो यह हमारी पहली प्राथमिकता होनी चाहिये” । सही बात है हालाँकि इसका अर्थ ही है कि सद्दाम के शासन को समाप्त करने का आरम्भ होना चाहिये जिसके कि वैश्विक आतंकवाद, युद्ध अपराध अंतिम आक्रमण के साथ सम्बंध हैं।
32.
Yes, terrorism kills enemies, instills fear, and disrupts the economy. Yes, it boosts morale and recruits non-Muslims to Islam and Muslims to Islamism. It creates an opportunity for Islamists to fight for their favorite causes , such as the elimination of Israel or the disengagement of coalition forces from Iraq. It provides, as Mark Steyn notes, intelligence information on the enemy. And yes, it prompts politically correct talk about Islam being a “religion of peace,” with Muslims portrayed as victims. डैनियल सी ट्वीनिंग की दृष्टि में युसुफ अल करदावी जैसे राजनीतिक इमाम अल - जजीरा टेलीविजन पर दर्शकों को संबोधित करते हैं, लंदन के मेयर केन लिविंगस्टोन के साथ यात्रा करते हैं तो इराक के शिया धर्मगुरु मुक्तादा अल सदर अपनी भूमिका तलाश रहे हैं तथा अयातोला सिस्तानी देश के राजनीतिक जीवन पर हावी हैं तो वहीं दूसरी ओर अल - कायदा ने इतने दुश्मन पैदा कर लिए हैं जितना इससे पहले शायद ही कभी इतिहास में किसी के दुश्मन रहे होंगे .
33.
While bin Laden personally symbolizes militant Islam and his continued ability to elude coalition force inspires his Islamist followers, his capture or execution would have a mainly psychological impact by demoralizing those followers. His elimination would certainly be a blow to his movement, but one it could readily recover from. “His capture won't end terrorism's danger,” Robert Andrews rightly noted in a recent USA Today article. जब बिन लादेन व्यक्तिगत रुप से उग्रवादी इस्लाम का प्रतीक बनकर गठबंधन सेना को चकमा देकर अपने इस्लामवादी अनुयायियों को प्रेरित कर रहा है तो उसके पकड़े जाने या मारे जाने से उसके अनुयायियों को पर कुछ मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ेगा और उनका मनोबल गिरेगा . उसकी समाप्ति से इस आंदोलन को झटका तो लगेगा परंतु वह आसानी से इससे उबर जाएगा . अभी हाल में यू एस ए टूडे के एक लेख में राबर्ट एन्ड्रूयज ने सही ही कहा है “ उसके पकड़े जाने से आतंकवाद का खतरा समाप्त नहीं होगा ”.
34.
But for all its achievements, the Jewish state lives under a curse that Pakistan and most other polities never face: the threat of elimination. Its remarkable progress over the decades has not liberated it from a multi-pronged peril that includes nearly every means imaginable: weapons of mass destruction, conventional military attack, terrorism, internal subversion, economic blockade, demographic assault, and ideological undermining . No other contemporary state faces such an array of threats; indeed, probably none in history ever has. परंतु अपनी उपलब्धियों के मध्य भी यहूदी राज्य एक ऐसे अभिशाप के साथ जी रहा है जिसका सामना पाकिस्तान और अन्य अधिकतर राजनिति को नहीं करना पडा है और वह है नष्ट होने का खतरा। इसकी दशकों की उपलब्धियों के बाद भी यह विनाश के उन खतरों से मुक्त नहीं हुआ है जो कि सभी प्रकार से कल्पना के दायरे में है। सामूहिक जनसंहार के हथियार, पारम्परिक सैन्य आक्रमण, भूननांकिकी आक्रमण और विचारधारागत ढंग से अवहेलना। वर्तमान राज्यों में से किसी ने भी इतने खतरों का सामना नहीं किया होगा और सम्भवतः इतिहास में भी किसी ने नहीं।
35.
Some counteries using Pan Am Flight 103 for Bombing purpose. Political Repression, hostage, extjudical elimination, red terror, great Terror are main causes for terrorism. राज्य आतंकवाद को भी सरकारी एजेंटों या बलों ने शांति समय क्रियाओं का वर्णन करने के लिए इस बम विस्फोट के इस तरह के रूप में प्रयोग किया गया है है पैन हूँ उड़ान 103 की उड़ान (Pan Am Flight 103 flight).इस अवधारणा को भी वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता है राजनीतिक दमन (political repression)s सरकारों द्वारा अपने स्वयं के नागरिक आबादी के खिलाफ इस उद्देश्य के साथ डर उत्तेजित करने के लिए.उदाहरण के लिए ले जा रही है और नागरिक क्रियान्वित बंधक (hostage)s या एक्ष्त्र्जुदुकिअल उन्मूलन (extrjuducial elimination) अभियान सामान्यतः आतंक माना जाता है या आतंकवाद उदाहरण के लिए के दौरान लाल आतंक (Red Terror) या महान आतंक (Great Terror).इस तरह के कार्यों अक्सर भी रूप में वर्णित हैं देमोसिदे (democide) जो राज्य आतंकवाद के बराबर होने का तर्क दिया गया है इस है कि लोकतंत्र छोटी देमोसिदे है पाया है पर अनुभवजन्य अध्ययन करता है.
36.
Second, the two sides share some political goals. A mammoth 2003 joint demonstration in London to oppose war against Saddam Hussein symbolically forged their alliance. Both sides want coalition forces to lose in Iraq, the War on Terror to be closed down, anti-Americanism to spread, and the elimination of Israel. They agree on mass immigration to and multiculturalism in the West. They cooperate on these goals at meetings such as the annual Cairo Anti-War Conference , which brings leftists and Islamists together to forge “an international alliance against imperialism and Zionism.” दूसरा, दोनों पक्ष एक ही राजनीतिक लक्ष्य लेकर चल रहे हैं। 2003 में सद्दाम हुसैन के विरुद्ध युद्ध का विरोध करने के लिये लन्दन में हुआ विशाल प्रयास इस गठबन्धन का प्रतीक था। दोनों ही पक्ष चाहते हैं कि गठबन्धन सेना इराक में पराजित हो जाये, आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध बन्द हो जाये, अमेरिका विरोध बढे और इजरायल का विनाश हो। वे इस बात पर सहमत हैं कि पश्चिम में सामूहिक आप्रवास हो और बहुसंस्कृतिवाद बढे। वे इन लक्ष्यों को लेकर बैठकों में सहयोग करते हैं जैसे कैरो का युद्ध विरोधी सम्मेलन जिससे वामपंथी और इस्लामवादी साथ आते हैं और साम्राज्यवाद और इजरायलवाद के विरुद्ध एक गठबन्धन बनाते है”।
37.
That Israel finds itself in this company has several implications. It puts Israel's existential dilemma into perspective: If no country risks elimination outside of the Middle East, this is a nearly routine problem within the region, suggesting that Israel's unsettled status will not be resolved any time soon. This pattern also highlights the Middle East's uniquely cruel, unstable, and fatal political life; the region ranks, clearly, as the world's worst neighborhood. Israel is the child with glasses trying to succeed at school while living in a gang-infested part of town. इजरायल का स्वयं को इस समूह में प्राप्त करने के अनेक परिणाम हैं। यह इजरायल के अस्तित्वगत उहापोह को नये सन्दर्भ में रखता है। यदि मध्य पूर्व के बाहर कोई भी राज्य समाप्ति के खतरे से नहीं जूझ रहा है तो इसका अर्थ है कि यह इस क्षेत्र की नियमित समस्या है और इससे यह भी लगता है कि इजरायल का अनसुलझा स्तर निकट भविष्य में सुलझने वाला भी नहीं है। यह परिपाटी मध्यपूर्व के असाधारण क्रूर, अस्थिर और घातक राजनीतिक जीवन की झलक भी दिखाती है। यह क्षेत्र विश्व के सबसे बुरे पडोसी के रूप में गिना जा सकता है। इजरायल की स्थिति एक ऐसे बच्चे की है जो कि शहर के गैंग प्रभावित भाग में शीशे के सहारे विद्यालय में सफल होने का प्रयास कर रहा है।
38.
Likewise, the Arab-Israeli conflict will be resolved only when one side gives up. Until now, through round after round of war, both sides have retained their goals. Israel fights to win acceptance by its enemies, while those enemies fight to eliminate Israel. Those goals are raw, unchanging, and mutually contradictory. Israel's acceptance or elimination are the only states of peace. Each observer must opt for one solution or the other. A civilized person will want Israel to win, for its goal is defensive, to protect an existing and flourishing country. Its enemies' goal of destruction amounts to pure barbarism. इसी प्रकार अरब इजरायल संघर्ष मे यह तभी समाप्त होगा जब एक पक्ष हार मान लेगा। अभी तक अनेक चरणों के युद्ध के बाद भी दोनों ही पक्ष अपने उद्देश्यों पर कायम हैं। इजरायल अपने शत्रुओं से अपनी स्वीकार्यता के लिये लड रहा है जबकि उसके शत्रु इजरायल को नष्ट करने के लिये लड रहे हैं। दोनों के लक्ष्य एक दूसरे के विपरीत हैं और बदलने वाले भी नहीं हैं। इजरायल की स्वीकार्यता या नष्ट होना ही शांति की स्थिति है। सभी विश्लेषकों को समझना चाहिये कि शांति कि यही स्थिति हो सकती है। सभ्य लोग इजरायल की विजय चाहते हैं क्योंकि इसका उद्देश्य रक्षात्मक है तथा एक अस्तित्वमान और फल फूल रहे देश को बचाना है। इसके शत्रुओं का ध्वस्त करने का उद्देश्य पूरी तरह बर्बर है।
39.
The new Palestinian tactic to eliminate Israel? The current upheaval may prompt Palestinians to conclude that violence doesn't take them where they want to go and they might emulate others in the region by shifting away from warfare and terrorism in favor of non-violent political action. That could include massive non-violent demonstrations such as marching on Israeli towns, borders, and checkpoints. Ironically, this shift could be to Israel's detriment. In some ways, it has benefited from Palestinian violence. That's in part because violence is ugly and in part because Israelis have proven themselves more capable in the military realm than the political one. A shift to the political realm could transform the conflict to Israel's detriment. I don't think the shift creates an opportunity for Israel because the goal remains unchanged: elimination of the Jewish state. मोमेंट पत्रिका ने पूछा , ” पिछले कुछ महीनों में मध्य पूर्व लोकतांत्रिक विद्रोह, जनता के प्रदर्शनों, कठोर दमन , राजनीतिक उथल पुथल और अन्तरराष्ट्रीय सैन्य हस्तक्षेप की लपट में आ गया है जिसने इस क्षेत्र की परम्परागत समझ को पूरी तरह ध्वस्त कर दिया है। इजरायल नये अस्थिर अरब जगत से घिरा होने के कारण और फिलीस्तीन के राज्य के स्वरूप ग्रहण करने की दिशा में बढने से सभी दिशाओं से अनिश्चितता की स्थिति का सामना कर रहा है । मोमेंट पत्रिका ने अरब के बसंत से उठे तूफान को सहन करने के लिये इजरायल के पास उपस्थित विकल्पों और अन्य स्थितियों पर मध्य पूर्व के अनेक विशेषज्ञों और चिन्तकों से राय जाननी चाही । इस सम्बंध में डैनियल पाइप्स का उत्तर यह रहा । सभी सोलह उत्तर यहाँ जानें
40.
State terrorism has also been used to describe peacetime actions by governmental agents such as the bombing of Pan Am Flight 103.[98] Charles Stewart Parnell described William Ewart Gladstone's Irish Coercion Act as terrorism in his “”no-Rent manifesto“” in 1881, during the Irish Land War.[99] The concept is also used to describe political repressions by governments against their own civilian population with the purpose to incite fear. For example, taking and executing civilian hostages or extrajudicial elimination campaigns are commonly considered “”terror“” or terrorism, for example during the Red Terror or Great Terror.[100] Such actions are often also described as democide or genocide which has been argued to be equivalent to state terrorism.[101] Empirical studies on this have found that democracies have little democide राज्य आतंकवाद को भी सरकारी एजेंटों या बलों ने शांति समय क्रियाओं का वर्णन करने के लिए इस बम विस्फोट के इस तरह के रूप में प्रयोग किया गया है है पैन हूँ उड़ान 103 की उड़ान (Pan Am Flight 103 flight).इस अवधारणा को भी वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता है राजनीतिक दमन (political repression)s सरकारों द्वारा अपने स्वयं के नागरिक आबादी के खिलाफ इस उद्देश्य के साथ डर उत्तेजित करने के लिए.उदाहरण के लिए ले जा रही है और नागरिक क्रियान्वित बंधक (hostage)s या एक्ष्त्र्जुदुकिअल उन्मूलन (extrjuducial elimination) अभियान सामान्यतः आतंक माना जाता है या आतंकवाद उदाहरण के लिए के दौरान लाल आतंक (Red Terror) या महान आतंक (Great Terror).इस तरह के कार्यों अक्सर भी रूप में वर्णित हैं देमोसिदे (democide) जो राज्य आतंकवाद के बराबर होने का तर्क दिया गया है इस है कि लोकतंत्र छोटी देमोसिदे है पाया है पर अनुभवजन्य अध्ययन करता है.
