* Most of these game modes can also be played in a Grand Prix fashion: instead of playing a single race, you play many in a row. The better you rank, the more points you get. In the end, the player with the most points wins the cup. *इन में से बहुत सारे खेल ग्रांड प्रिक्स में खेल सकते हो. एक रेस की बजाय सारी एक साथ खेलो समय उड़ाओ काम धंदा भूल जाओ मम्मी से जूते खाओ.जितने ज्यादा अंक पाओगे तुम उतने बड़े चू#@$!४ !!!!!
32.
While he was deliberating on such a plan , a message arrived from the Siemens Office on the 23rd February to say that he was to get in touch with the Italian Minister Alberto Quaroni for further arrangements . इस योजना का सिर-पैर जुड़ने से पहले ही , 23 फरवरी को , सीमंस कार्यालय की मार्फत उन्हें संदेश मिला कि भावी व्यवस्था के सिलसिले में वे इतालवी दूतावास के मिनिस्टर अलबर्टो कारोनी से संपर्क करें .
33.
If you would like to know more about what's happening in your area, get in touch with your tenant's group or ask your local council housing office or housing department. Then you can decide what level of involvement would suit you. जो कुछ आपके इलाके में हो रहा है यदि उसके बारे में आप अधिक जानकारी लेना चाहते हैं , तो अपने किरायेदारों के ग्रूप से संपर्क करें , या अपनी स्थानीय कौंसिल के हाऊज़िंग अॅाफ़िस या हाऊज़िंग डिपार्टमेंट से पता करें |
34.
Well, that's the record. But why should mere facts get in the way? Seemingly convinced that turning H.R. 3077 into my personal initiative will help defeat it in the Senate, leftist and Islamist organizations have imaginatively puffed up my role. यह तो एक रिकार्ड है। परन्तु रास्ते में केवल तथ्य ही होने चाहिए ? वामपंथियों और इस्लामवादियों ने यह सोचकर कि H . . R. 3027 में मेरी ब्यक्तिगत पहल बताकर उसे सीनेट में परास्त कर सकने की अपेक्षा से मेरी काल्पनिक भूमिका बनाई ।
35.
The prime minister did this through his tedious , humourless , badly delivered speech to the American Congress and the Indian media did it through Gates by giving him more publicity than the Indian prime minister got in Washington or New York . प्रधानमंत्री ने यह एहसास अमेरिकी कांग्रेस में दिए अपने बेजान , बेमजा भाषण से कराया.दूसरे , भारतीय मीड़िया ने यह एहसास गेट्स को भारी प्रचार देकर कराया.इतनी जगह तो वाशिंगटन या न्यूयॉर्क में मीड़िया ने भारतीय प्रधानमंत्री को नहीं दी .
36.
Totally he published 14 lectures (discourses), more than 300 novels, 3 plays, 10 translation work, 7 children's book, and thousands of pages of articles, reports, speeches, compositions, letters, but he attained reputation and status in lectures (discourses) and stories, which he could not get in other facets. उन्होंने कुल १५ उपन्यास ३०० से कुछ अधिक कहानियाँ ३ नाटक १० अनुवाद ७ बाल-पुस्तकें तथा हजारों पृष्ठों के लेख सम्पादकीय भाषण भूमिका पत्र आदि की रचना की लेकिन जो यश और प्रतिष्ठा उन्हें उपन्यास और कहानियों से प्राप्त हुई वह अन्य विधाओं से प्राप्त न हो सकी।
37.
Daniel Pipes's claim that Islam itself is not the enemy is unsubstantiated and dubious. It disregards the fact that there is no serious opposition to attacks upon America from within the Muslim community. To him, the real clash is between Islamists and “moderate Muslims.” Apparently, we simply got in the way. डैनियल पाइप्स का दावा कि इस्लाम अपने आप में शत्रु नहीं है आतर्किक और अविश्वसनीय है। यह इस तथ्य की अवहेलना करता है कि अमेरिका पर आक्रमण करने का मुस्लिम समाज में कोई विरोध नहीं है। उनके अनुसार वास्तविक संघर्ष इस्लामवादियों और “ नरमपंथियों” के मध्य है। हम इसके बीच पड गये हैं।
38.
There is evidence to suggest that Akbar expected to get in trouble even before he arrived in Kuwait. His former stepfather quotes him saying that Akbar “did not want to fight in this war, he didn't want to go over there.” A neighbor explains why: “America shouldn't be going,” Akbar told him; he judged it not “right” to attack Iraq. And his mother quotes him: “Mama, when I get over there I have the feeling they are going to arrest me just because of the name that I have carried.” एक पड़ोसी ने इसकी ब्याख्या करते हुए बताया , कि अकबर ने उसे बताया था कि अमेरिका को नहीं जाना चाहिए था उसे लगा कि इराक पर आक्रमण करना उचित नहीं है। उसकी माता ने उसे उद्धृत किया, “माँ जब मैं वहाँ पहुँचूँगा तो मुझे ऐसा लगता है कि मेरे नाम के कारण मुझे गिरफ्तार कर लेंगे ''।
39.
What the hell are the donor countries doing, getting in the middle of an on-going war with their high-profile supposed reconstruction effort? My best guess: this permits them subtly to signal Jerusalem that it better not attack Gaza again, because doing so will confront it with a lot of very angry donor governments - including, of course, the Obama administration. आखिर ये आर्थिक सहायता देने वाले देश कर क्या रहे हैं, युद्ध के मध्य में अपनी उच्चस्तरीय पुनर्निर्माण की योजना के साथ आ गये? मेरा अनुमान है कि वे प्रकारांतर से जेरूसलम से कह रहे हैं कि गाजा पर पुनः आक्रमण न करे, क्योंकि ऐसा करने से उसे आर्थिक सहायता देने वाली सरकारों की नाराजगी मोल लेनी होगी जिसमें कि निश्चित रूप से ओबामा प्रशासन भी शामिल है।
40.
Third, the chances of Muslim-focused profiling being widely implemented remain negligible. As the same Wall Street Journal editorial notes, “the fact that we may have come within a whisker of losing 3,000 lives over the Atlantic still isn't preventing political correctness from getting in the way of smarter security.” Noting the limited impact that losing 3,000 lives had in 2001 and building on my “ education by murder ” hypothesis - that people wake up to the problem of radical Islam only when blood is flowing in the streets - I predict that effective profiling will only come into effect when many more Western lives, say 100,000, have been lost. चूँकि सभी इस्लामवादी आतंकवादी मुसलमान हैं इसलिये मुसलमानों पर ध्यान देने की आवश्यकता है. दूसरा हवाई अड्डों पर मुसलमानों की पंक्ति जैसे विचार अव्यावहारिक हैं, इसके बजाय खुफिया विभाग को मुसलमानों को इस्लामवादी एजेण्डे से हटाने का प्रयास करना चाहिये.
