Worse, the speech drum-rolled the appointment of a U.S. special envoy to the Organization of the Islamic Conference, directing this envoy to “listen to and learn from” his Muslim counterparts. But the OIC is a Saudi-sponsored organization promoting the Wahhabi agenda under the trappings of a Muslim-only United Nations. As counterterrorism specialist Steven Emerson has noted, Bush's dismal initiative stands in “complete ignorance of the rampant radicalism, pro-terrorist, and anti-American sentiments routinely found in statements by the OIC and its leaders.” इसके बजाय उन्होंने मध्य पूर्व से बाहर कट्टरपंथ के विरूद्ध संघर्ष तथा व्यापक रूप में ऐसे कट्टरपंथियों के गुट का उल्लेख किया जो प्रभाव और सत्ता प्राप्त करने के लिए धर्म का प्रयोग कर रहे हैं।
32.
But for he one who knows and wants to attain ultimate salvation -LRB- mokshd -RRB- it is necessary to lift the veil of ignorance and have a vision of real unity , which cannot be achieved until , through a course of spiritual exercises , the senses and usual perceptions have been suspended and the person reaches a mystical state . किंतु जो जानता है और अंतिम मोक्ष प्राप्त करना चाहता है , उसके लिए यह आवश्यक है कि अज्ञानता का आवरण हटाये और वास्तविक एकात्मकता की ओर दृष्टिपात करें.इसकी प्राप्ति जब तक नहीं हो सकती जब तक कि आध्याZत्मिक साधना के द्वारा इंद्रियों और प्रतयक्ष ज्ञान का दमन नही होता और व्यक़्ति रहस्यमय अवस्था में नहीं पहुंच जाता .
33.
Rabbi Eric H. Yoffie, president of the Union for Reform Judaism. Despite these advances, liberal commentators repeat inaccurate claims about “all Americans” suffering from “a huge and profound ignorance about Islam” (as the president of the Union for Reform Judaism, Rabbi Eric Yoffie , just put it, ironically while speaking to an Islamist convention). रोचक बात यह कि न्यूयार्क पुलिस विभाग इस बात को स्वीकार करता है कि इस स्तर तक पहुँचने के लिए कैसे उसे समय लगा। “जहाँ हम खतरे का आरम्भिक संकेत तब मानते थे जब कोई आतंकवादी गुट वास्तव में आक्रमण की योजना बनता था , वहीं अब हमारा ध्यान इससे कहीं अधिक पहले के बिन्दु पर गया है जहाँ से कट्टरता की प्रक्रिया का आरम्भ होता है ''
34.
Ignorance : The all-wise ruler brooks no contradiction, so his aides, fearing for their lives, tell him only what he wants to hear. Both these incapacities worsen with time and the tyrant becomes increasingly removed from reality. His whims, eccentricities and fantasies dominate state policy. The result is a pattern of monumental mistakes. अज्ञानता - हर दृष्टि से बुद्धिमान शासक कोई भी विसंगति सहन नहीं करता इस कारण उसके सहयोगी अपने प्राणों की रक्षा के लिए उसे वही बताते हैं जो वह सुनना चाहता है . । समय के साथ अयोग्यतायें बढ़ती गई और उत्पीड़क धीरे धीरे सत्य से दूर होते गए । उसके मस्तिष्क की बदलती अवस्था , आश्चर्य और उसकी फन्तासियां राज्य की नीतियों पर भारी पड़ती हैं । इसका परिणाम स्मारकीय भूलों की परिपाटी के रुप में होता है ।
35.
In short , owing partly to the deliberate policy of the Government and partly to its apathy , but mainly to the ignorance and listlessness of the Indians themselves , the modern industrial system came to India under peculiar circumstances in that its direction was absolutely in the hands of foreign industrialists without the safeguards which had been devised in Europe to check at least to some extent its harmful effects . संक्षेप में , आशिक रूप से , सरकारकी विशिष्ट उद्देश्यमय नीति के कारण और कुछ अंशों में उसकी उदासीनता से , किंतु मुख़्य से भारतीयों की स्वयं की अज्ञानता और उत्साहहीनता के कारण , आधुनिक औद्यौगिक प्रणाली भारत में विशेष परिस्थितियों में आयी , जिनका निर्देशन पूरी तरह विदेशी उद्योगपपियों के हाथों मे रहा , बिना किसी उस सुरक्षा के , जो योरोप में कुछ सीमा तक हानिकर प्रभाव में रहा , बिना किसी उस सुरक्षा के , जो योरोप में कुछ सीमा तक हानिकर प्रभाव रोकने के लिए अपनाये गये थे .
36.
From the outset, Mr. Pipes takes Islam to be a “militant” religion that, when established somewhere in this world, brings forth nothing but tyranny, oppression, and a closed theocratic state. This idea is a creation of his imagination and reflects his ignorance of Islam and its history. He makes a great hue and cry about the Islamic system of life without even offering a comparative study of capitalism, liberal democracy, and Islam, pinpointing the superiority of one over the other. That is the least that one should expect from a learned scholar. अपने आरम्भ से ही श्रीमान पाइप्स इस्लाम को एक “ उग्रवादी” मजहब मानकर चलते हैं जो कि जिस भी देश में स्थापित होता है उत्पीडन, तानाशाही और एक तंग मजहबी राज्य की स्थापना करता है। यह विचार उनकी काल्पनिक कृति है और इस्लाम व इसके इतिहास के प्रति उनकी अनभिज्ञता को प्रकट करता है। वे इस्लामी जीवन शैली को लेकर इतना शोर मचाते हैं और वह भी पूँजीवाद, उदार लोकतांत्रिक व्यवस्था के साथ इस्लाम की तुलना किये बिना इन्हें एक दूसरे से श्रेष्ठ सिद्ध करने का प्रयास करते हैं। किसी जानकार विद्वान से इसकी अपेक्षा शायद ही की जाती है।
37.
Two historical examples make this point. Hitler was winning World War II until he insisted, against the muted advice of his generals, to begin a two-front war by attacking the Soviet Union. Stalin responded to the buildup of Nazi forces along his border by pretending the whole thing was not taking place. Hitler's mistake is seen as one of the turning points of World War II and a key reason for Germany's defeat. Stalin's error caused the deaths of many millions of his subjects. The Nazi-Soviet war was the largest, most brutal, and most deadly in human history, and it resulted primarily from the hubris and ignorance of two dictators. इस संबंध में दो ऐतिहासिक उदाहरण हैं । हिटलर द्वितीय विश्वयुद्ध तक जीतता रहा है जबतक उसने अपने जनरलों की मौन सलाह के बिना सोवियत संघ के विरुद्ध आक्रमण युद्घ का दूसरा मोर्चा नहीं खोल दिया । स्टालिन ने नाजी सेनाओं को अपनी सीमा के आसपास जमा होने दिया मानों कुछ भी नहीं हो रहा है । हिटलर की भूल को द्वितीय विश्वयुद्ध की परिस्थितियों के बदलाव का बहुत बड़ा कारण माना जाता है और जर्मनी की हार का भी । स्टालिन की भूल के कारण उसकी लाखों प्रजा मारी गई । नाजी और सोवियत युद्ध सबसे बड़ा , क्रूर और मानवीय इतिहास का सबसे घातक युद्ध ता जो दो अधिनायकवादियों के अति आत्मविश्वास और अज्ञानता का परिणाम था ।
38.
I say that some of them are against it from ignorance of its objects and aims , some from bigotry and fanaticism , some from religious hatred of the Hindus , some from a desire of , winning the good graces of the European officers , some from a fear that their chances of promotion in government services , or getting some titles and honours may be lost , some from jealousy of the other leaders who have taken a prominent part in the Congress , and last , somebut very fewfrom a real conviction that Mohammedans being numerically and intellectually inferior to the Hindus will either not be able to take a proper part in the Congress at all , or be overwhelmed by the Hindu majority . आप मुझसे यह स्पष्ट करने को कहते हैं कि कुछ उद्देश्यों और लक्ष्यों के बारे में अंजान होने के कारण उसके विरूद्ध हैं , हुछ धर्मांधता व कट्टरपन के कारण , कुछ हिंदुओं के धार्मिक घृणा के कारण कुछ इस भय के कारण कि वो सरकारी सेवाओं में पदोन्नति के या उपाधि और सम्मान पाने के अवसर खो देंगे , कुछ उन अन्य नेताओं से जलन के कारण जिन्होंने कांग्रेस में प्रमुख रूप से भाग लिया है और अंत में , कुछ हालांकि बहुत कम इस वास्वतिक विश्वास के कारण कि संख़्यात्मक और बौद्धिक तौर पर हिंदुओं से नीचे होने की वजह से मुसलमान या तो कांग्रेस में सही तरह से हिस्सा ही नहीं ले पायेंगे अथवा बहुसंख़्यक हिंदू उन्हें दबा देंगे .
39.
Nowhere in the course of Mr. Siddiqi's extended rant (on my ignorance of Islam and its history, the failure of capitalism, the World Trade Organization's “remote-control modern slavery,” the alleged Judeo-Christian-Muslim heritage of America, and the “supreme need” for the Islamic system of life) does he take issue with the main point of my article-that he wants to see a United States made Muslim. To the contrary, he dutifully confirms it several times, as when he expresses a hope that the American people will one day “transform themselves and be obedient to the will of God.” सिद्दीकी ने अपने पूरे आक्रामक तेवर से मेरे बारे में कही गयी अनाप शनाप बातों में (इस्लाम और इसके इतिहास , पूँजीवाद की असफलता के बारे में, विश्व व्यापार संग़ठनों की रिमोट कंट्रोल आधारित आधुनिक गुलामी, अमेरिका की तथाकथित यहूदी, ईसाई और मुस्लिम विरासत और इस्लामी जीवन पद्धति की सर्वोच्च आवश्यकता के बारे में मेरी अज्ञानता के बारे में कहा ) उन्होंने कहीं भी मेरे लेख के मुख्य बिंदु को स्पर्श नहीं किया है कि वे मुस्लिम निर्मित अमेरिका देखना चाहते हैं।इसके विपरीत वे अनेक अवसरों पर इसे पुष्ट करते दिखे हैं जैसे कि जब वे आशा व्यक्त करते हैं कि एक दिन अमेरिका के लोग “ स्वयं को बदल देंग़े और ईश्वर की इच्छा के प्रति आज्ञाकारी हो जायेंगे” ।
40.
[British prime minister] Tony Blair unintentionally revealed his ignorance when he said, in an effort to conciliate Muslims, that he had “read through the Koran twice” and that he kept it by his bedside. He thought he was saying something which showed how seriously he took Islam. But most Muslims thought it was a joke, if not an insult. Because, of course, every Muslim knows that you cannot read the Koran through from cover to cover and understand it. The chapters are not written to be read in that way. Indeed, after the first chapter, the chapters of the Koran are ordered according to their length, not according to their content or chronology: the longest chapters are first, the shorter ones are at the end. You need to know which passage was revealed at what period and in what time in order to be able to understand it - you cannot simply read it from beginning to end and expect to learn anything at all. That is one reason why it takes so long to be able to read and understand the Koran: the meaning of any part of it depends on a knowledge of its context - a context that is not in the Koran itself.. केवल कुरान को पढ़ने से हम उन तथ्यों का विकास नहीं समझ पाते जिनका विकास पुस्तक के दायरे से बाहर हुआ है . संक्षेप में कुरान कोई इतिहास की पुस्तक नहीं है . इतिहास की पुस्तक का अपना अलग ही महत्व होता है . जो भी उग्रवादी इस्लाम और उसके द्वारा प्रेरित हिंसा का अध्ययन करना चाहता है उसे वहाबी आंदोलन ,खोमैनी क्रांति और अलकायदा को समझना चाहिए . मुस्लविम धर्म शास्त्र से अधिक मुस्लिम इतिहास इस बात की व्याख्या कर सकता है कि हम यहाँ तक कैसे पहुँचे और आगे क्या होने वाला है.
