CAIR vaguely condemns “terror, murder and cruelty in the name of Islam” but a genuine condemnation would name names and cite incidents. This is crucial because CAIR has shown, for example, that Islamist suicide bombings against Russians, Israelis, and Indians do not fit its definition of terrorism. -सीएआईआर ने व्यापक रुप से इस्लाम के नाम पर आतंक, हत्या और क्रूरता की निंदा की है . लेकिन न्यायसंगत तरीके से नाम और घटनाओं का उल्लेख नहीं किया है , यह महत्वपूर्ण है क्योंकि सीएआईआर ने दिखाया है कि रुस , इजरायल और भारत के विरुद्ध होने वाले बम विस्फोट इसकी आतंकवाद की परिभाषा में नही आते .
32.
Reducing his role to insignificance by (1) theorizing about some sixteen other assassins or (2) spinning a giant conspiracy in which Oswald was a dupe of the mafia, the Ku Klux Klan, anti-Castro Cubans, White Russians, Texas oil millionaires, international bankers, the CIA, the FBI, the military-industrial complex, the generals, or Kennedy's successor, Lyndon Johnson. सबसे पहले ओसवाल्ड के साम्यवादी दृष्टिकोण की अवहेलना कर के उसे एक अतिवादी दक्षिणपंथी के रूप में परिभाषित किया गया। इसी विचारधारा के तहत न्यू आरलेन्स के डिस्ट्रीफिट अर्टानी ने टिप्पणी की थी कि ओसवाल्ड अपने आप के “मीन कैम्फ '' के विचारों से ज्यादा सहज मानता होता ना कि दास कैपिटल के।
33.
Mr. Pipes disputes the notion that our enemy is Islam by pointing out that there is “Islamist enmity toward Muslims.” But this makes no sense. Did the Nazis' persecution of some of their fellow Germans or the Soviets' oppression of some of their fellow Russians make those regimes any less our enemies? श्रीमान पाइप्स इस धारणा से असहमति व्यक्त करते हैं कि इस्लाम शत्रु है और इसके लिये उनका तर्क है कि “ इस्लामवादी भी मुसलमानों से शत्रुता रखते हैं” । परंतु इसका कोई तुक नहीं बनता। क्या नाजियों द्वारा कुछ साथी जर्मन का उत्पीडन या फिर सोवियत द्वारा कुछ साथी रूसियों का उत्पीडन करने से उनका शासन कहीं कम शत्रु रह जाता है।
34.
Indeed, as one reflects on the most publicized episodes of Islamist terror against Westerners since 9/11 - the attack on Australians in Bali, on Spaniards in Madrid, on Russians in Beslan, on Britons in London - a twofold pattern emerges: Muslim exultation and Western denial. The same tragedy replays itself, with only names changed. निश्चित रूप से 11 सितम्बर 2001 के बाद पश्चिम के विरुद्ध सबसे अधिक प्रकाशित इस्लामवादी आतंकवाद बाली में आस्ट्रेलियावासियों के प्रति, मैड्रिड में स्पेनवासियो के प्रति, बेसलान में रूसियों के प्रति और लन्दन में ब्रिटिश के प्रति रहा जिसमें द्विआयामी परिपाटी का उद्भव हुआ- मुस्लिम प्रसन्नता और पश्चिमी नकार। ठीक वही दुखद घटना फिर घटित हुई केवल नाम परिवर्तित हो गये।
35.
His tape-measure is the Dnieper , here are the Narsties and this iron is the Russian artillery . Now just watch : the Russians are waiting for the enemy to stretch his front line a good long way and then they ' ll cut it right through like a worm - just here - and his fingernail taps the table . A breakthrough , that ' s what it is . ' यह देखो ! समझ लो , माप का यह फीता दन्येपर नदी है , इस तरफ़ नाजी है , दूसरी तरफ़ यह इस्त्री , यानीं रूसी सेना का गोला - बारूद । अब ज़रा ध्यान से देखो : रूसी इन्तजार कर रहे हैं कि कब दुश्मन अपने मोर्चे को दूर तक फैला ले जाता है और तब वे उसे कीड़े की तरह बीच में से काट देंगे - यहाँ , इस जगह … ' और वह अपनी उँगली के नाखून से मेज़ को थपथपाने लगता । ' बस , दूर तक काटते चले जाएँगे ! '
36.
Greg Lumelsky and Allen Weingarten both chide me for what Mr. Lumelsky calls an “unsubstantiated and dubious” distinction between Islam the religion and militant Islam the ideology. Again, I return to the analogy of earlier totalitarians. In World War II, the aim of the U.S. war effort was to change the way Germany, Italy, and Japan were ruled, ousting the fascist leaders and bringing in leaders with whom America could coexist. In the cold war, the goal was once again to oust the Soviet leadership and pave the way for Russians with whom we could coexist. The same applies today with militant Islam: the ultimate goal is to weaken or even destroy this movement and bring in decent leaders, as has already been done in Afghanistan. The Nazis and Communists were the enemy, not the German or the Russian peoples; likewise, the enemy today is militant Islam, not the whole Muslim world. परंतु नरमपंथी मुसलमान भी इजरायलवाद के नाम पर नरमपंथी नहीं हैं उनकी इजरायल के प्रति घृणा वैश्विक है। वे उस जनसंहारक भावना से अलग नहीं हैं जिसे कि श्रीमान पाइप्स ने युसुफ अल करादावी के लिये व्यक्त किया है कि अतिवादी शेख ने अल जजीरा टेलीविजन पर घोषणा की कि “ अंतिम न्याय के दिन मुसलमान यहूदियों से लडेंगे और उन्हें मार देंगे”
