Many Iraqis agree . “When the Americans leave, everything will be looted because no one will be watching,” says an Iraqi army lieutenant. “There will be a civil war-without a doubt,” predicts an interpreter. No one pays attention to the bouncy messages of hope and reconciliation forwarded in Iraq with U.S. taxpayer monies. “Iraq is like a baby right now. It needs people to look after it,” said the chairman of a local security council . A Shi'ite legislator, Qassim Daoud , openly calls for American troops to remain until 2020 or 2025 इराक के अनेक लोग सहमत हैं, इराक की सेना के लेफ्टिनेंट का कहना है कि “ जब अमेरिका के लोग छोडकर जायेंगे तो सब कुछ लूट लिया जायेगा क्योंकि कोई भी देखने वाला नहीं होगा” एक विश्लेषक का कहना है कि , “ निश्चित रूप से एक गृह युद्ध होगा”। कोई भी उस आशा और समायोजन के उत्साह भरे संदेशों को स्वीकार नहीं कर रहा जो कि अमेरिका के करदाताओं के धन से इराक में फैलाया जा रहा है। स्थानीय सुरक्षा समिति के अध्यक्ष के अनुसार, “ इराक अभी एक बच्चे के समान है जिसकी देखभाल के लिये कोई चाहिये” । एक शिया विधिनिर्माता कासिम दाऊद ने खुले रूप से कहा कि अमेरिका की सेनाओं को 2020 या 2025 तक रहना चाहिये।
32.
These mistakes prompted passage of two landmark anti-regime measures. In December 2003, the American government passed the Syrian Accountability Act which punished Damascus for its malfeasance. In September 2004, the U.N. Security Council passed Resolution 1559 which called on all “foreign forces” to withdraw their troops from Lebanon, a clear reference to the Syrian troops that arrived in 1976. These steps encouraged leading Lebanese politicians to demand the withdrawal of Syrian forces. Most notably, Druze leader Walid Jumblatt and Sunni leader Rafik Hariri took this fateful step, thereby threatening to deprive Damascus of both its sense of territorial achievement and its golden Lebanese economic goose. इस बात में शायद ही कोई संदेह हो कि हरीरी सहित 16 अन्य लोगों की जान लेने वाला 14 फरवरी का विस्फोट अशद ने करवाया था . अशद ने अपनी अपरिपक्वता के चलते निर्णय कर लिया कि पूर्व प्रधानमंत्री को विश्वासघात का दंड मिलना चाहिए लेकिन अशद की कल्पना के ठीक विपरीत सीरिया द्वारा लेबनान को खाली करने की मांग कम होने के बजाए और तेज़ हो गई . इस पर अशद की प्रतिक्रिया ने उन्हें और भी मुसीबत में डाल दिया . हत्या पर बहाना बनाते हुए खुफिया एजेन्सी पर आरोप , रुस से एस.ए.18 मिसाईल खरीदने का निर्णय और तेहरान के साथ सुरक्षा समझौता उनके गलत निर्णय रहे .
33.
On the national peace there was terror in 2004 which was named as strategic foresight group एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
34.
The U.N. secretary-general, Kofi Annan , expressed “dismay,” the U.N. Security Council unanimously condemned it, and the European Union condemned it “in the strongest terms.” Prime Minister Martin of Canada deemed it “beyond the pale,” Prime Minister Blair of Britain expressed “revulsion,” and the French foreign minister, Philippe Douste-Blazy, announced that “for France, the right for Israel to exist should not be contested.” Le Monde called the speech a “cause for serious alarm,” Die Welt dubbed it “verbal terrorism,” and a London Sun headline proclaimed Ahmadinejad the “most evil man in the world.” संयुक्त राष्ट्रसंघ महासचिव कोफी अन्नान ने इस पर निराशा जताई तो संयुक्त राष्ट्रसंघ सुरक्षा परिषद् ने एक स्वर से इसकी निंदा की तथा यूरोपियन संघ ने भी कड़े शब्दों में इसकी निंदा की .कनाडा के प्रधानमंत्री मार्टिन ने इसे सीमा रेखा लांघने वाला बताया . ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ब्लेयर की नजर में यह खौफनाक है.फ्रांस के विदेशमंत्री फिलिप दोस्ते ब्लेजे ने घोषणा की कि फ्रांस के लिए इजरायल का अस्तित्व टकराव का विषय नहीं है .ली मोन्डे ने इस भाषण को सतर्क होने वाला बताया Die welt ने इसे उच्चरित आतंकवाद बताया तथा लंदन सन् के समाचार शीर्षक में अहमदीनेजाद को विश्व का सबसे बुरा व्यक्ति कहा गया . इस बयान की निंदा करने वाले राज्यों में तुर्की , रुस और चीन भी शामिल हैं. ईरान के अग्रणी विरोधी गुट नेशनल काउंसिल ऑफ रेसिस्टेन्स ईरान के मरयाम रजावी ने यूरोपीय संघ से मांग की कि तेहारान को आतंकवाद और कट्टरपंथी हाइड्रा से मुक्ति दिलानी चाहिए.
35.
A round table conference on peace in 2004 proposed that a distinction be made between terrorism and terror acts, according to the Strategic Foresight Group.The United Nations Security Council Resolution 1371 and the Domestic Prudence will remain in operation as long as terror acts in the world continue. There are terror acts in almost all parts of the world. Terror groups aim the acts at hightlighting a single issue. There have been difference in opinion regarding the definition of Terrorism here.But it is a common consensus that terror acts must not be accepted in any case.This is stressed in meetings of the United Nations.Counter terrorism is a method of war. Madrid Convention,and Alde and the European Parliament. एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
36.
A round table conference on peace in 2004 proposed that a distinction be made between terrorism and terror acts, according to the Strategic Foresight Group.The United Nations Security Council Resolution 1371 and the Domestic Prudence will remain in operation as long as terror acts in the world continue. There are terror acts in almost all parts of the world. Terror groups aim the acts at hightlighting a single issue. There have been difference in opinion regarding the definition of Terrorism here.But it is a common consensus that terror acts must not be accepted in any case.This is stressed in meetings of the United Nations.Counter terrorism is a method of war. Madrid Convention,and Alde and the European Parliament. एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
37.
In creation of Internationale golmage peace, Terror in 2004, a disastrous by Strategic Foresight Group, they have recommended that there should made a difference between terrorism and terrorism act, criminal act is work as a terrorism act, United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence, terrorism is spread in every country of world, perpetrators of terrorism act they are indicate the one event for his aim and itself. They are not agree on definition of terrorism, there is one intelligence, common consensus on world level, it should not be accepted in any condition like terrorism. This indicates the United Nation in all important agreement. Counter terrorism is strategy, Decision of Madrid terrorism conference, European Parliament at the time of Martial Vision Group and ALDE tables. एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
38.
In creation of Internationale golmage peace, Terror in 2004, a disastrous by Strategic Foresight Group, they have recommended that there should made a difference between terrorism and terrorism act, criminal act is work as a terrorism act, United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence, terrorism is spread in every country of world, perpetrators of terrorism act they are indicate the one event for his aim and itself. They are not agree on definition of terrorism, there is one intelligence, common consensus on world level, it should not be accepted in any condition like terrorism. This indicates the United Nation in all important agreement. Counter terrorism is strategy, Decision of Madrid terrorism conference, European Parliament at the time of Martial Vision Group and ALDE tables. एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
39.
An international roundtable on building peace, terror destructive(2004) hosted by destructive Strategic vision group, that a distiction between terrorism and acts of terrorism should be recommended. As long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and Domestic jurisprudence as long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence Terrorism almost all countries in the world, the actual acts, acts of terrorism, including the perpetrators themselves and their purposes, refers to an event. There is disagreement on the definition of terrorism. However, there is an intellectual consensus Globally, that acts of terrorism should not be accepted under any circumstances. This is reflected in important agreements including the United Nations counter terrorism Strategy, the decisions of the Madrid Conference on terrorism, the Strategic Foresight Group and ALDE Round Tables European Parliament एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
40.
An international roundtable on building peace, terror destructive(2004) hosted by destructive Strategic vision group, that a distiction between terrorism and acts of terrorism should be recommended. As long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and Domestic jurisprudence as long as to acts of terrorism are criminal acts United Nations Security Council Resolution 1373 and domestic jurisprudence Terrorism almost all countries in the world, the actual acts, acts of terrorism, including the perpetrators themselves and their purposes, refers to an event. There is disagreement on the definition of terrorism. However, there is an intellectual consensus Globally, that acts of terrorism should not be accepted under any circumstances. This is reflected in important agreements including the United Nations counter terrorism Strategy, the decisions of the Madrid Conference on terrorism, the Strategic Foresight Group and ALDE Round Tables European Parliament एक अन्तर्राष्ट्रीय गोलमेज शांति के निर्माण पर आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की.जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों की वास्तविक कार्य करता है आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को संदर्भित करता है.वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है.हालांकि वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए.इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).
