विपक्षी संख्या-2 ने जवाब दावा 15ख प्रस्तुत किया दुर्घटना के समय चालक के पास वैध है जिसमे याचीगण के कथनो से इन्कार किया गया है।
42.
विपक्षी संख्या-2 ने जवाब दावा 16ख प्रस्तुत किया दुर्घटना के समय चालक के पास वैध है जिसमे याचीगण के कथनो से इन्कार किया गया है।
43.
विपक्षी संख्या-2 ने जवाब दावा 17ख प्रस्तुत किया है दुर्घटना के समय चालक के पास वैध जिसमे याचीगण के कथनो से इन्कार किया गया है।
44.
विपक्षी संख्या-3 ने जवाब दावा 20ख प्रस्तुत किया है दुर्घटना के समय चालक के पास वैध जिसमे याचीगण के कथनो से इन्कार किया गया है।
45.
विपक्षी संख्या-2 ने जवाब दावा 36ख प्रस्तुत किया है जिसमे कहा गया है कि दुर्घटना की तिथि को वह वाहन संख्या-यू0पी07सी / 9401 टाटा सूमो का चालक था।
46.
विपक्षी संख्या-3 श्रीमती उमा देवी ने अपना जवाब दावा 82 ख दाखिल करते हुये कथन किया कि उसकी सास के द्वारा याचिका प्रस्तुत की गई है।
47.
प्रत्यर्थी ने अपने जवाब दावा मे याची के साथ अपने विवाह के होने के तथा याची से प्रत्यर्थी को दो सन्तान होने के तथ्य को स्वीकार किया है।
48.
प्रत्यर्थी संख्या-1 श्रीमती सरिता ने जवाब दावा 15ख प्रस्तुत किया जिसमे उसने दिनॉक 15. 10.02 को याची के साथ अपने विवाह के होने के तथ्य को स्वीकार किया है।
49.
विपक्षी संख्या-2 न्यू इंडिया एष्योरेन्स कम्पनी लिमिटेड द्वारा अपना जवाब दावा दाखिल किया गया है जिसमे याचिका के तथ्यो को जानकारी के अभाव मे इन्कार किया गया है।
50.
विपक्षी संख्या-3 के अनुपस्थित रहने के फलस्वरूप इस विपक्षी के विरूद्ध एक पक्षीय कार्यवाही अमल मे लाई गई 7-विपक्षी संख्या-4 द्वारा जवाब दावा 52ख प्रस्तुत किया गया है।
