अब्बासी शासक भलिभांति जानते थे कि इस्लामी शासन की जो बाग़डोर उनके हाथ में है वह ऐसा अधिकार है जिसके वास्तविक स्वामी पैग़म्बरे इस्लाम (स) के पवित्र परिजन ही हैं और यह अधिकार अवैध तरीक़े से उनसे ले लिया गया है।
42.
देश में काले धन के अर्थ-व्यवस्था पर नियंत्रण के लिए अनेक वैधानिक प्रावधान किये गए हैं जो केवल व्यवसायियों पर लागू किये जाते हैं, और काले धन के वास्तविक स्वामी-राजनेता और राज्यकर्मी, इन वैधानिक प्रावधानों से मुक्त ही बने रहते हैं.
43.
वास्तविक स्वामी, जो कब्जे में ह, के विरूद्ध लाईसेंसी की अस्थायी निषेधाज्ञा की प्रार्थना सामान्यतः स्वीकार नहीं होनी चाहिये, जब तक कि श्रीमती सन्तोष देओल के पक्ष में हुयी वसीयत निष्प्रभावी न मान ली जाये और तब तक वह विवादित सम्पत्ति की स्वामी/काबिज मानी जायेगी।
44.
देश में काले धन के अर्थ-व्यवस्था पर नियंत्रण के लिए अनेक वैधानिक प्रावधान किये गए हैं जो केवल व्यवसायियों पर लागू किये जाते हैं, और काले धन के वास्तविक स्वामी-राजनेता और राज्यकर्मी, इन वैधानिक प्रावधानों से मुक्त ही बने रहते हैं.
45.
बच्चे मेरी वाली स्ट्राली कब्जिया चुके थे और इस काले रंग की स्ट्राली जैसी कई स्ट्रालियाँ दीर्घ वलयाकार बेल्ट पर घूम रही थीं...मैंने अपनी वाली के चक्कर में दूसरों की कई स्ट्रालियों को उठा लिया और तुरंत ही उनके वास्तविक स्वामी के टोंकने पर झेंपना पड़ा..
46.
जब देश के कुछ बड़े उद्योगपति संतों के पास जाते हैं तो समझ में नहीं आता कि ‘ धन का वास्तविक स्वामी ' कौन है? संत या सेठ! कुछ लोग तो यह भी कह रहे हैं कि धनपति अपनी कंपनियां इन्हीं संतों की आड़ में चलाकर छूट का लाभ ले रहे हैं।
47.
इस आधार पर जिन लोगों ने ईश्वरीय संकेत पर ध्यान दिया वह इस परिणाम पर पहुँचे कि उस ईश्वर की उपासना करें जो उन का रचयता और वास्तविक स्वामी है, जिसके हाथ में उनका जीवन, मौत, जवानी, बुढ़ापा और स्वास्थ एंव कुशलता है, उसकी भक्ति व उपासना गर्व का कारण है।
48.
प्रतिकूल कब्जे के आवश्यक तत्व उपरोक्त वर्णित के अनुसार जिस व्यक्ति के विरूद्व प्रतिकूल कब्जे का दावा किया जायेगा उसे वास्तविक स्वामी माना जायेगा और उसी वास्तविक स्वामी के विरूद्व प्रतिकूल एवं खुले हुये कब्जे को साबित भी किया जायेगा परन्तु दोनो ही वादों में वादीगण द्वारा प्रतिवादीगण को प्रश्नगत सम्पत्ति / आराजी का मालिक नहीं माना है।
49.
प्रतिकूल कब्जे के आवश्यक तत्व उपरोक्त वर्णित के अनुसार जिस व्यक्ति के विरूद्व प्रतिकूल कब्जे का दावा किया जायेगा उसे वास्तविक स्वामी माना जायेगा और उसी वास्तविक स्वामी के विरूद्व प्रतिकूल एवं खुले हुये कब्जे को साबित भी किया जायेगा परन्तु दोनो ही वादों में वादीगण द्वारा प्रतिवादीगण को प्रश्नगत सम्पत्ति / आराजी का मालिक नहीं माना है।
50.
ा2005 (1) ए. डब्लू. सी. 493 (एल. बी.) प्र म नारायण व अन्य बनाम शिवपती व अन्य में कहा गया है कि प्रतिकूल कब्जे के आधार पर स्वत्व के परिपूर्ण करने के लिये कब्जा वास्तविक स्वामी के विरूद्व प्रतिकूल एवं स्वतंत्र होना चाहिये, मात्र लम्बे समय तक कब्जे में होना उसे परिपूर्ण नहीं बनाता मूलवाद सं0-1170/1996 है।
