Due to this agreement Germany had to left all the lands captured in the war.Also it had to abide by the rule that it should not declare war against any country. Germany had to give compensation to the people who suffered in worldwar 1. इस संधि के कारण उसे अपने कब्जे की बहुत सारी जमीन छोडनी पड़ी ; किसी दूसरे देश पर आक्रमण नही करने की शर्त माननी पड़ी ; अपनी सेना को सीमित करना पड़ा और उसपे प्रथम विश्व युद्ध मैं हुए नुकसान की भरपाई के रूप मैं दूसरे देशओं को भुकतान करना पड़ा ।
42.
You have no moral right to preach to us about civilian casualties. We have read the history of World War II and we know what happened to civilians when you took action against an enemy. We have also read the history of the Vietnam war and your phrase “body-count.” आपको हमें नागरिक क्षति पर उपदेश देने का कोई अधिकार नहीं है। हमने द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में पढा है और हमें पता है कि जब आपने अपने शत्रुओं के विरुद्ध कार्रवाई की थी तो क्या हुआ था। हमने वियतनाम युद्ध के इतिहास को भी पढा है और आपके मुहावरे “ शरीरों की गिनती” भी।
43.
Fishman's answer revisits World War I, which is not a surprise, as post-cold war analysts increasingly recognize the extent to which Europe lives still under the shadow of that disaster, whether in its renewed policy of appeasement or its attitudes towards its own culture . Back then, the British government first exploited advances in mass media and advertising to target both the enemy's and its own civilian populations, hoping to shape their thinking. फिर प्रथम विश्व युद्ध के दिनों में आते है जब सर्वप्रथम ब्रिटिश सरकार ने जन मीडिया की सम्भावनाओं की ओर कदम बढ़ाया और शत्रु तथा अपनी जनता के विचारों को नया आकार देने की आशा के साथ विज्ञापन का सहारा लिया।
44.
Sidi Bouzid, a town in central Tunisia with a population of 40,000 and no special distinction (other than lending its name to the nearby World War II “ Battle of Sidi Bouzid ” between German and U.S. forces) served as the unlikely venue for the drama. Sidi Bouzid is off the beaten track. ट्यूनीशिया के मध्य स्थित सिदी बाउजिद नामक शहर जो कि 40,000 जनसंख्या का शहर है और जिसकी अन्य कोई विशेषता नहीं है ( सिवाय इसके कि द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन और अमेरिकी सेनाओं के मध्य सिदी बाउजिद संग्राम में इसका नाम आया था) वह इस पूरे नाटकीय घटनाक्रम का प्रमुख स्थल बना।
45.
This self-hating weakness will lead again to disaster, no less than it did leading up to World War II. The United States finds itself having to lead the democracies away from the lure of appeasement. Iraq is a good place to start. Related Topics: History , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item आत्म घृणा की यह कमजोरी द्वितीय विश्व युद्ध की भाँति ही विनाशकारी की ओर ले जायेगी। अमेरिका तुष्टीकरण के लोभ से परे लोकतन्त्र का नेतृत्व कर रहा है। इराक आरम्भ करने का अच्छा स्थान है।
46.
Why this fixation on the Arab-Israeli conflict, which ranks only 49 th in fatalities since World War II? Because of a strange belief mainly on the Left, rarely stated overtly, that this issue is key not just to the Middle East but to world problems. आखिर अरब इजरायल संघर्ष पर इतना ध्यान क्यों है जो कि द्वितीय विश्व युद्ध के पश्चात मौतों के मामले में 49वें नम्बर पर आता है? ऐसा एक आश्चर्यजनक वामपंथी सोच के कारण है जिसने कि स्पष्ट रूप से तो नहीं कहा परंतु जिसका मानना है कि यह मुद्दा केवल मध्य पूर्व के लिये ही नहीं वरन समस्त विश्व की समस्याओं के लिये प्रमुख मुद्दा है।
47.
In a brilliant Weekly Standard essay , Yale's David Gelernter recently explained how this happened. The power of appeasement was temporarily hidden by World War II and the Cold War, but with the passage of time, “The effects of the Second World War are vanishing while the effects of the First endure.” वीकली स्टैण्डर्ड के एक मेघावी निबन्ध में येल के डेविड गेलेन्टर ने इसकी ब्याख्या की है कि कैसे यह घटित हुआ । “द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध के दौरान तुष्टीकरण की शक्ति अस्थाई तौर पर छुप गई थी परन्तु समय बीतने के साथ द्वितीय विश्व युद्ध का प्रभाव नष्ट हो गया जबकि प्रथम विश्व युद्ध का शाश्वत रहा ''।
48.
In a brilliant Weekly Standard essay , Yale's David Gelernter recently explained how this happened. The power of appeasement was temporarily hidden by World War II and the Cold War, but with the passage of time, “The effects of the Second World War are vanishing while the effects of the First endure.” वीकली स्टैण्डर्ड के एक मेघावी निबन्ध में येल के डेविड गेलेन्टर ने इसकी ब्याख्या की है कि कैसे यह घटित हुआ । “द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध के दौरान तुष्टीकरण की शक्ति अस्थाई तौर पर छुप गई थी परन्तु समय बीतने के साथ द्वितीय विश्व युद्ध का प्रभाव नष्ट हो गया जबकि प्रथम विश्व युद्ध का शाश्वत रहा ''।
49.
In a brilliant Weekly Standard essay , Yale's David Gelernter recently explained how this happened. The power of appeasement was temporarily hidden by World War II and the Cold War, but with the passage of time, “The effects of the Second World War are vanishing while the effects of the First endure.” वीकली स्टैण्डर्ड के एक मेघावी निबन्ध में येल के डेविड गेलेन्टर ने इसकी ब्याख्या की है कि कैसे यह घटित हुआ । “द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध के दौरान तुष्टीकरण की शक्ति अस्थाई तौर पर छुप गई थी परन्तु समय बीतने के साथ द्वितीय विश्व युद्ध का प्रभाव नष्ट हो गया जबकि प्रथम विश्व युद्ध का शाश्वत रहा ''।
50.
Forty years ago, Ali explained his draft evasion: “War is against the teachings of the Holy Koran. I'm not trying to dodge the draft. We are supposed to take part in no wars unless declared by Allah or The Messenger [i.e., Elijah Muhammad]. We don't take part in Christian wars or wars of any unbelievers.” A draft evader, incidentally, is particularly ill-suited to receive the Medal of Freedom, which was created in 1945 to recognize “notable service” in World War II. हम ईसाइयों या गैर- विश्वावासियों के युद्ध में भाग नहीं लेते.सेना में भर्ती से बचने वाले व्यक्ति को संयोगवश उस स्वतंत्रता के पदक के लिए चुना गया जिसकी स्थापना 1945 में द्वितीय विश्व युद्ध में उल्लेखनीय सेवाओं को मान्यता देने के लिए की गई थी .
