It is indeed a sad commentary that three-fourths of our fellow citizens have no choice other than to drink filthy water , The severely polluted river courses due to mindless dumping of sewage and industrial wastes are a cause for concern not only to us humans , but to myriads of life forms that exist in water . यह बहुत दुखद है कि हमारे देश की तीन चौथाई आबादी गंदा पानी पीने को विवश है.बिना सोचे-समझे नदियों में मल जल और औद्योगिक कचरा बहाने से न केवल मानव जीवन के लिए खतरा पैदा हो गया है बल्कि यह पानी में रहने वाले अनेक प्रकार के जीवों के लिए भी चिंता का विषय है.जल प्रदूषण के कारण फ्रांस और इटली की नदियों का गहरे नीले रंग का चमकता साफ पानी अब नजर नहीं आता है .
42.
If something in it appears strange to us , so as to require a commentary , or if we perceive some coincidence with others , even if both parties missed the mark , we shall simply put the case before the reader , not with the intention of attacking or reviling the Hindus , but solely in order to sharpen the minds of those who study these theories . यदि हमें इसमें कोई बात विचित्र लगेगी जो व्याख़्या-सापेक्ष हो या हमें कोई ऐसी बात नजर आए जो दूसरों की धारणा से मेल खाती हो-चाहे दोनों की ही बात ठीक न हो-तो उसे हम पाठक के समक्ष पेश कर देंगे.इस उद्देश्य से नहीं कि ऐसा करके हम हिन्दुओं पर आश्रय करना या उनकी निंदा करना चाहते हैं बल्कि हमारा अभीष्ट उन लोगों को उद्बुद्ध करना है जो इन सिद्धांतों का अध्ययन करते हैं .
43.
Mr. Obama should have followed Mr. Rasmussen's lead and asserted the principle of free speech. His failure to do so means Americans must recognize and resist further U.S. governmental application of the Rushdie Rules or other aspects of Shariah. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. His article, “Two Decades of the Rushdie Rules” will appear in the October issue of Commentary magazine. Comment on this item श्रीमान ओबामा को श्रीमान रासमोसेन के पथ का अनुसरण करना चाहिये था और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धान्त पर जोर देना चाहिये था। उनकी इस असफलता का अर्थ है कि अमेरिका के लोगों को यह स्वीकार करना होगा और अमेरिका सरकार द्वारा रश्दी नियम तथा शरियत के अन्य आयामों को लागू करने के प्रयासों का विरोध करना होगा।
44.
The question of schooling for girls comes up in the section about education, which starts with the hadith “Seeking knowledge is obligatory for every Muslim” in Arabic and a few supporting hadiths and Turkish translations underneath. Several pages of commentary in Turkish follow and explain that since the hadiths say education is obligatory for all Muslims, it is a right for girls and women as well. Related Topics: Islam , Turkey and Turks receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item विषयों का परिसीमन कर प्रकल्प इस्लाम को आधुनिक बनाने के स्थान पर इस्लामवाद को ही बढावा देगा। वास्तविक सुधार के लिये वास्तविक सुधारकों की आवश्यकता है न कि इस्लामी कार्यकर्ताओं की वरन स्वतंत्र व्यक्तियों की जो कि इस्लाम से जुडे हुए भी आधुनिक परम्पराओं के प्रति आग्रह रखते हों।
45.
Letters to the Editor: The Danger Within: Militant Islam in America To the Editor: In “The Danger Within: Militant Islam in America” [ Commentary , November 2001, available at http://www.danielpipes.org/77/the-danger-within-militant-islam-in-america ] Daniel Pipes accuses me and others of working to bring an Islamic revolution to the U.S. and thus of being no better than persons like Sheikh Omar Abdel Rahman, who is suffering a life sentence for no wrongdoing of his own but because of the Jewish lobby's prejudices against Islam and Muslims. “The Danger Within: Militant Islam in America” नामक लेख में जो कि [ Commentary , November 2001, available at http://www.danielpipes.org/77/the-danger-within-militant-islam-in-america ] पर उपलब्ध है, डैनियल पाइप्स ने मुझ पर और अन्य लोगों पर आरोप लगाया है कि हम अमेरिका में इस्लामी क्रांति लाने का प्रयास कर रहे हैं और इस प्रकार हम उमर अब्दुल रहमान और शेख रहमान से कुछ बेहतर नहीं हैं , जो कि अपने किसी दोष के चलते नहीं वरन इस्लाम और मुसलमानों के विरुद्ध यहूदियों के पूर्वाग्रह के चलते आजीवन कारावास का दन्ड भुगत रहे हैं।
46.
Letters to the Editor: The Danger Within: Militant Islam in America To the Editor: In “The Danger Within: Militant Islam in America” [ Commentary , November 2001, available at http://www.danielpipes.org/77/the-danger-within-militant-islam-in-america ] Daniel Pipes accuses me and others of working to bring an Islamic revolution to the U.S. and thus of being no better than persons like Sheikh Omar Abdel Rahman, who is suffering a life sentence for no wrongdoing of his own but because of the Jewish lobby's prejudices against Islam and Muslims. “The Danger Within: Militant Islam in America” नामक लेख में जो कि [ Commentary , November 2001, available at http://www.danielpipes.org/77/the-danger-within-militant-islam-in-america ] पर उपलब्ध है, डैनियल पाइप्स ने मुझ पर और अन्य लोगों पर आरोप लगाया है कि हम अमेरिका में इस्लामी क्रांति लाने का प्रयास कर रहे हैं और इस प्रकार हम उमर अब्दुल रहमान और शेख रहमान से कुछ बेहतर नहीं हैं , जो कि अपने किसी दोष के चलते नहीं वरन इस्लाम और मुसलमानों के विरुद्ध यहूदियों के पूर्वाग्रह के चलते आजीवन कारावास का दन्ड भुगत रहे हैं।
47.
Today, Israel suffered another heinous Palestinian terrorist attack, which took a heavy toll - three dead and seven wounded. All efforts to reach a cease-fire have been torpedoed by the Palestinians. The fire did not cease, not even for one day. The Cabinet has therefore instructed our security forces to take all necessary measures to bring full security to the citizens of Israel. We can rely only on ourselves. We are currently in the midst of a complex and difficult diplomatic campaign, I call on the Western democracies, and primarily the leader of the Free World - the United States: Do not repeat the dreadful mistake of 1938, when enlightened European democracies decided to sacrifice Czechoslovakia for a “convienient temporary solution.” Do not try to appease the Arabs at our expense - this is unacceptable to us. Israel will not be Czechoslovakia. Israel will fight terrorism. (2) Ruth S. King reprints my column on her website and adds a rueful commentary (elipses in the original): (5) अन्य देशों के राजनेता भी अमेरिका पर लगातार प्रहार करते हैं जैसा कि पिछले सप्ताह अफगानिस्तान के राष्ट्रपति हामिद करजई ने किया। लेकिन उनका उद्देश्य अपने देश के लोगों को यह बताना था कि वे अमेरिका के पोषित नेता नहीं हैं और यह मामला बेगिन द्वारा इजरायल के सम्मान से मूलभूत रूप से भिन्न है।
48.
Rather than further funding Palestinian bellicosity, Western states, starting with Israel, should cut off all funds to the Palestinian Authority. Dec. 19, 2007 update : The Peel Commission of 1936-37, formally known as the Palestine Royal Commission, included a sentence n its report that exact;y anticipates this article by seventy years: “With almost mathematical precision the betterment of the economic situation in Palestine meant the deterioration of the political situation.” In other words, this pattern is not exactly new. Dec. 20, 2007 update : Using the Stotsky materials and extrapolating to include the $7.4 billion committed earlier this week, Hal M. Switkay comes up with an estimate of 4,600 Palestinian-caused deaths per year in the three years ahead: Extrapolation of Stotsky's analysis for $7.4 billion over three years. Switkay also provides commentary, noting for starters that there is one crucial missing ingredient in this analysis, the correlation coefficient, known as r . फिलीस्तीनी आंकड़े एक विस्तृत परिपाटी के अनुकूल भी बैठते हैं जैसा कि 2005 के एक लेख में जीन पाल आजम और अलेक्जेण्डा डिलेक्रोइस्क ने लिखा था .” किसी भी देश द्वारा आतंकी गतिविधि की आपूर्ति सकारात्मक रूप से उस देश द्वारा प्राप्त विदेशी सहायता से जुड़ी है ''जितनी अधिक विदेशी सहायता उतना अधिक आतंकवाद।
49.
That Shamim A. Siddiqi reads Commentary is excellent news. But he does not, I fear, read it very closely. Nowhere in my article did I say the many things he ascribes to me-not about the Jewish community being “the sole proprietors” of the United States, not about non-Jews being “goyim,” much less about non-Jews having “no right to exist on this earth.” These colorful notions suggest that Mr. Siddiqi, whatever his strengths as a strategist of militant Islam's ascension to power, is not much of an analyst of American politics. डैनियल पाइप्स का उत्तर : शमीम ए सिद्दीकी कमेंट्री के पाठक हैं यह तो एक शानदार समाचार है। परंतु मुझे भय है कि वे वे इसे ध्यान से नहीं पढते। उन्होंने बहुत सी बातें मेरे ऊपर मढ दीं जिन्हें मैंने अपने लेख में कहीं कहा ही नहीं जैसे कि यहूदी समुदाय अकेला अमेरिका का स्वामी है, न ही मैंने कहा कि गैर यहूदी महत्वहीन हैं और यह तो कहने का प्रश्न ही नहीं उठता कि गैर यहूदियों को इस पृथ्वी पर रहने का अधिकार ही नहीं है। इन रंगीन धारणाओं से एक बात स्पष्ट होती है कि उग्रवादी इस्लाम को सत्ता तक पहुँचाने के रणनीतिकार होना उनकी ताकत हो सकती है परंतु अमेरिकी राजनीति के विश्लेषक होना उनकी ताकत नहीं है।
50.
Ed Gillespie, former chairman of the Republican National Committee. Conservatives should emulate this achievement. With Ed Gillespie , a former chairman of the Republican National Committee, I look forward to the day when it will be as cool “to believe in the principles of free enterprise, the need for strong national security, the merits of traditional families, and the value of religious faith as it is to sneer at capitalism, demean the military, denigrate parents, and deride religion.” Happily, American conservatives have a counter-establishment already in place: the Wall Street Journal and Fox News Channel may be best known, but the Bradley Foundation, Pepperdine University, the Liberty Film Festival, and Commentary matter no less. Yes, conservative institutions rarely enjoy the history, resources, and prestige of their liberal counterparts - but they do exist, they are growing, and they possess a convincing and optimistic message. क्या कुछ गलत रहा इसके अनेक विश्लेषण किये गये : रोमनी अधिक परम्परावादी थे या कि जितना होना चाहिये था उतने नहीं थे, वे अपने बारे में अधिक बोलते रहे और मुद्दों पर चर्चा करने से बचते रहे। वे जनमानस के साथ जुड नहीं सके। इसके साथ ही अनेक निष्कर्ष निकाले गये हैं : परम्परावादियों को अधिक आधुनिक होना होगा ( समलैंगिक सम्बंध में) उन्हें अश्वेतों के पास जाना होगा ( अवैध आप्रवासियों का स्वागत करना होगा) उन्हें सही मायने में परम्परावदियों का मनोनयन करना चाहिये।
