Economic benefits . Palestinians who live in Israel, including Jerusalem, appreciate Israel's economic success, social services, and other benefits. Salaries in Israel are about five times higher than in the West Bank and Gaza Strip and Israel's social security system has no parallel on the Palestinian side. Palestinians living outside of Israel want an economic in - when the Israeli government announced the completion of the security fence in one region, a resident of the West Bank border town of Qalqiliya reacted with outrage : “We are living in a big prison.” आर्थिक लाभ - इजरायल में विशेषकर जेरुसलम में रहने वाले फिलीस्तीनी इजरायल की आर्थिक सफलता , सामाजिक सेवा और अन्य लाभों की प्रशंसा करते हैं. पश्चिमी बैंक और गाजा इलाके के मुकाबले इजरायल में वेतन पांच गुणा अधिक है तथा इजरायल की सामाजिक सुरक्षा का मुकाबला फिलीस्तीन से हो ही नहीं सकता . इजरायल से बाहर रहने वाले फिलीस्तीनी आर्थिक सुविधा चाहते हैं. इजरायल की सरकार ने जब एक क्षेत्र को बाड़ से घेर दिया तो पश्चिमी तट के कस्बे कलकीलिया में रहने वाले एक निवासी ने चिल्लाकर कहा कि हमें एक बड़ी जेल में बंद कर दिया .
42.
Although Arafat adheres to this ugly ambition, he is not its source and his removal will not eliminate it. An Israeli pull-back from the West Bank will signal weakness and thus further inflame Palestinian demands. Fences and no-man's-lands are nearly useless. (Just a few days ago, four terrorists from Jordan breached a border fence by digging under it.) Placing foreign soldiers in a hot zone is a non-starter - Americans and Europeans will not accept fatalities in someone else's war. वैसे अराफात भी इस महत्वाकाँक्षा से जुडे हैं परंतु वे इसका स्रोत नहीं हैं और उन्हें हटाने से यह समाप्त नहीं होगा। पश्चिमी तट से इजरायल की वापसी कमजोरी का संकेत होगा और इससे फिलीस्तीनी माँग को और हवा मिलेगी। दीवार या किसी का क्षेत्र नहीं बनाने से भी कोई लाभ नहीं होगा।( अभी कुछ दिनों पूर्व ही जार्डन के चार आतंकवादियों ने सीमा बाडे का उल्लंघन किया और इसके अंदर खुदाई की) ऐसे गर्मागर्म क्षेत्र में विदेशी सैनिकों को नियुक्त करना तो ऐसा कदम है जो आरम्भ ही नहीं होगा। अमेरिका और यूरोप किसी अन्य के युद्ध के लिये अपने सैनिकों की क्षति को कभी स्वीकार नहीं करेंगे।
43.
Israelis are fearful . Passive obstacles - walls, road blocks, demilitarized zones, and the like - have the tactical utility of reducing casualties and defining territory. But they are useless on the strategic level; they cannot solve the Palestinian-Israeli conflict. No fence, however high, however deeply dug, however electrified and monitored, can win a war. To the contrary, building a wall implies cowering behind it, hoping the enemy will not strike. And cowering signals to the Palestinians that they enjoy the initiative and that Israel has gone into a defensive mode. इजरायली डरे हुये हैं - दीवारें, मार्गावरोध और असैन्यीकृत क्षेत्र राज्यक्षेत्रों की परिभाषा और लोगों की क्षति कम करने का एक तरीका है और उसका उपयोग भी है। परन्तु रणनीतिक स्तर पर उसका लाभ नहीं है। इससे फिलीस्तीन-इजरायल संघर्ष का समाधान होने वाला नहीं है। कोई भी बाड़ वह कितना भी गहरा गाड़ा गया हो, ऊँचा, सघन सर्वेक्षण वाला और बिजली के तारों से युक्त हो परन्तु उससे युद्ध नहीं जीता जा सकता। इसके विपरीत दीवार बनाने में अन्तर्निहित है कि आप उसमें अपने को ढ़ाँक रहे हैं कि शत्रु आप पर आक्रमण नहीं करेगा। इस प्रकार ढ़ँकने की पहल फिलीस्तीनियों के कारण हुई और उन्हें लगा कि इजरायल रक्षात्मक स्थिति में चला गया।
44.
What can be done? Lebanon's Christians lost power because they incorporated too many Muslims and became too small a proportion of the country's population to rule it. Recalling this lesson, Israel's identity and security require minimizing the number of Arab citizens - not by reducing their democratic rights, much less by deporting them, but by such steps as adjusting Israel's borders , building fences along the frontiers, implementing stringent family reunification policies, changing pro-natalist policies , and carefully scrutinizing refugee applications. Ironically, the greatest impediment to these actions will be that most Israeli Arabs emphatically wish to remain disloyal citizens of the Jewish state (as opposed to loyal citizens of a Palestinian state). Further, many other Middle Eastern Muslims aspire to become Israelis (a phenomenon I call Muslim aliyah ). These preferences, I predict, will stymie the government of Israel, which will not develop adequate responses, thereby turning today's relative quiet into tomorrow's crisis. तो फिर क्या किया जा सकता है? लेबनान के ईसाई सत्ता से इस कारण बाहर हो गये क्योंकि उन्होंने बडी संख्या में मुसलमानों को शामिल कर लिया और आनुपातिक रूप से जनसंख्या में वे कम हो गये और देश का शासन नहीं कर सके। इस शिक्षा के आधार पर इजरायल की पहचान और सुरक्षा के लिये यह आवश्यक है कि वे अरब नागरिकों को कम करें इसके लिये उनके लोकतांत्रिक अधिकारों को कम करने की आवश्यकता नहीं है और न ही उन्हें वापस भेजे जाने की आवश्यकता है केवल इजरायल की सीमा को समायोजित करने के लिये कदम उठाये जायें , सीमांत क्षेत्रों में घेरेबंदी की जाये ,पारिवारिक मिलन के लिये नीतियों को कठोर किया जाये , पूर्व नटाल नीतियों को बदला जाये तथा शरणार्थियों के प्रार्थनापत्रों की सावधानीपूर्वक जाँच की जाये।
