Ironically, an Israeli victory would bring yet greater benefits to the Palestinians than to Israel. Israelis would benefit by being rid of an atavistic war, to be sure, but their country is a functioning, modern society. For Palestinians, in contrast, abandoning the fetid irredentist dream of eliminating their neighbor would finally offer them a chance to tend their own misbegotten garden, to develop their deeply deficient polity, economy, society, and culture. Thus does my peace plan both end the war and bring unique benefits to all directly involved. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. बिडम्बना देखिये कि इजरायल की विजय से इजरायल से अधिक लाभ फिलीस्तीन को होगा। इजरायल को निश्चय ही एक युद्ध की स्थिति से मुक्ति मिलेगी लेकिन उनका देश एक चलायमान आधुनिक समाज है। इसके विपरीत फिलीस्तीन एक बार अपने पडोसी देश में वापसी कर उसे नष्ट करने का स्वप्न छोड देगा तो इससे उन्हें अपनी पिछडी राजनीति , अर्थव्यवस्था , समाज और संस्कृति को विकसित करने का अवसर प्राप्त होगा।
42.
But the chance to do good and do well is fleeting. As the Iranians improve their defenses and approach weaponization, the window of opportunity is closing. The time to act is now or, on Obama's watch, the world will soon become a much more dangerous place. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. (2) Did I mention netroots squealing? Well, they did not wait for a U.S. attack on Iranian nuclear facilities - they began right on cue with the publication of this article today. For some examples, here's a screenshot of Google News. Related Topics: Iran , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item परंतु कुछ अच्छा और ठीक करने का अवसर तेजी से समाप्त हो रहा है। जिस मात्रा मे ईरानी अपनी सुरक्षा को बेहतर बना रहे हैं और हथियारीकरण की ओर अग्रसर हैं उसी मात्रा में अवसर कम हो रहे हैं। कार्रवाई करने का समय पूरी तरह ओबामा की निगरानी में है शीघ्र ही यह विश्व एक अत्यंत खतरनाक स्थान बन जायेगा।
43.
Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. Related Topics: Turkey and Turks receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item ए के पी के मार्ग को अवरुद्ध करने के प्रभावी तरीकों में कुछ इस प्रकार हैं: अंकारा की , “ नव ओटोमन” नीतियों के प्रति अप्रसन्नता प्रकट की जाये, सार्वजनिक रूप से इस बात पर प्रश्न उठाये जायें कि क्या तुर्की के कार्यकलाप नाटो की सदस्यता से मेल खाते हैं, जून 2011 के चुनावों में धीरे से विरोधी दलों को प्रोत्साहित किया जाये, इस अवसर पर ए के पी के शत्रुवत या अमित्रवत व्यवहार को देखते हुए उत्तरी तुर्की में कुर्दों के उठ खडे होने से कुर्दों के नागरिक अधिकारों के नाजुक प्रश्न पर फिर से विचार किया जाना चाहिये।
44.
Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. He has lived for three years in Egypt. Feb. 8, 2011 update : The Economist asked Mr. Ehteshami and me to engage in a second round on this same topic, responding to each other's argument. I do so at “ Anoush Ehteshami and Democracy in Egypt ,” where I argue that he in fact shares my skepticism: “we both agree that after a 'long and painful' year, Egypt will, at best, find itself 'becoming a democracy'.” यदि इस्लामवादी सत्ता में आते हैं तो वे 1979 के ईरान की भाँति क्रांति का सूत्रपात करेंगे तो ऐसी स्थिति में ईश्वर की सम्प्रभुता के नीचे जनता की राजनीतिक भागीदारी आ जायेगी। इस्लामवादियों की निर्वाचन को सत्ता में पहुँचने के रूप में प्रयोग करने की उनकी मन्शा के कारण इस्लामवादी आंदोलन के अंतर्निहित लोकतंत्रविरोधी स्वरूप की अवहेलना नहीं की जा सकती। 1992 में एक अमेरिकी अधिकारी के दूरदर्शी शंब्दों के अनुसार इस्लामवादी एक कार्यक्रम को आगे बढा रहे हैं कि, “ एक व्यक्ति, एक मत, एक समय”
45.
So much for those fashionable theories of two decades ago, trumpeted as the Berlin Wall fell, about the end of history . The Left retrenched after the fall of Leninism and now threatens humanity with a new version of its anti-Western, anti-rational, anti-liberty, anti-individualist ideology. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. दूसरा प्रमुख शब्द है लोकतंत्र- वामपंथ सुदूर और औपचारिक ढाँचे के परिपक्व गणतंत्र को अस्वीकार कर जमीनी स्तर के , अनियंत्रित लोकतन्त्र को प्राथमिकता देता है जहाँ प्रत्यक्ष आवाज की सम्भावनायें अधिक रहती हैं। स्टेनबर्ग ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया की व्याख्या करते हुए कहा, “ यह उन बैठकों के माध्यम से आगे बढेगी जहाँ हेरा फेरी के कानून का शासन न हो, प्रक्रिया, उदाहरण और सोपानक्रम न हो” ये ऊँचे उड्ने वाले शब्द सुनने में भले ही अच्छे लगें परंतु ये कानून, प्रक्रिया, उदाहरण और सोपानक्रम वास्तव में किसी वास्तविक उद्देश्य को ही पूरा करते हैं।
46.
Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. since 1974, Cyprus and its Church have been experiencing the most difficult times in their history. ... Turkey has implemented a plan of ethnic cleansing. It drove out the Orthodox Christians from their ancestral homes and brought - and continues to bring - hundreds of thousands of settlers from Anatolia, thus altering the demographic character of Cyprus. In addition, it has changed all the historical place names into Turkish ones. Our cultural heritage has been plundered relentlessly and our Christian monuments are being destroyed or sold on the markets of illicit dealers in antiquities, in an attempt to rid the island of every last trace of all that is Greek or Christian. ... एरडोगन का दावा है कि उत्तरी साइप्रस में तुर्की की सेना का नियंत्रण नहीं है वरन तुर्की की ओर से सत्ता की गारण्टी है जो भी इसका अर्थ हो। वैसे बाहरी विश्व मूर्ख नहीं है। यदि एल्विस कोस्टेलो ने अभी हाल में फिलीस्तीन के लोगों के कष्ट के विरोध में तेल अवीव में कार्यक्रम से अपना नाम वापस ले लिया तो जेनिफर लोपेज ने अपना कार्यक्रम उत्तरी साइप्रस में मानवाधिकार उल्लंघन के विरोध में नहीं किया।
47.
Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. July 14, 2010 update : As if the court testimony were not enough to establish Shahzad' motives, we now have the 40-minute suicide video he made months in advance of the operation and issued by the Pakistani Taliban. ABC News quotes him stating that “This attack on the United States will be a revenge attack for all the mujahedeen who have been martyred.” Shahzad also describes jihad as an obligation incumbent on all Muslims and asserts that, “by abandoning jihad, the Muslims' honor is lost, we are humiliated, we lose our dignity and our land.” Related Topics: Muslims in the United States , Radical Islam , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item अमेरिका और सामान्य रूप से सभी पश्चिमी लोगों , गैर मुसलमानों और इस्लामवाद विरोधी मुसलमानों को फैसल शहजाद की स्पष्ट पीडादायक उद्घोषणा सुन लेनी चाहिये कि उनके इस्लामवाद विरोधी आक्रोश और आकाँक्षाओं से उनके आतंकवादी शत्रुओं को प्रेरणा मिलती है। इस तथ्य की अवहेलना करने से यह विलुप्त नहीं हो जायेगा।
48.
If the jihad explanation is overwhelmingly more persuasive than the victim one, it's also far more awkward to articulate. Everyone finds blaming road rage, Accutane, or an arranged marriage easier than discussing Islamic doctrines. And so, a prediction: what Ralph Peters calls the army's “unforgivable political correctness” will officially ascribe Hasan's assault to his victimization and will leave jihad unmentioned. And thus will the army blind itself and not prepare for its next jihadi attack. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. उसके पूर्व सहयोगियों का उसके बारे में क्या कहना है हम इसे देखते हैं, वान फिनेल का कहना है कि हसन ने कहा, “ मैं पहले मुस्लिम हूँ और उसके बाद अमेरिकी” दूसरे कर्नल टेरी ली के अनुसार उन्हें याद आता है कि हसन ने आत्मघाती आक्रमणों को न्यायसंगत ठहराते हुए कहा, “ मुसलमानों को अमेरिका के विरुद्ध उठ खडे होने और आक्रमण करने का अधिकार है”। एक और तीसरे मनोविज्ञानी ने जिसने निकट से हसन के साथ काम किया था उसकी व्याख्या करते हुए कहा, “ वह मुस्लिम के रूप में योद्धा का भाव रखता था”।
49.
Contrarily, while the Turkish government presents few immediate dangers, its more subtle application of Islamism's hideous principles makes it loom large as future threat. Long after Khomeini and Osama bin Laden are forgotten, I venture, Recep Tayyip Erdoğan and his colleagues will be remembered as the inventors of a more lasting and insidious form of Islamism. Thus may today's most urgent Middle Eastern problem country become tomorrow's leader of sanity and creativity while the West's most stalwart Muslim ally over five decades turn into the greatest source of hostility and reaction. Extrapolation is a mug's game, the wheel turns, and history springs surprises. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University. Nov. 30, 2010 updates: Two points that did not fit in the main body of my column .इसके विपरीत तुर्की सरकार अभी तत्काल में कुछ ही खतरे उपस्थित कर रही है लेकिन चुपचाप इस्लामवाद के सिद्धांतों को अपनाने की इसकी प्रवृत्ति के चलते यह भविष्य के लिये खतरा उपस्थित करता है। लम्बे समय बाद जब खोमेनी और ओसामा बिन लादेन को लोग भुला देंगे तो मेरा दावा है कि लोग रिसेप तईप एरडोगन और उनके सहयोगियों को इस्लामवाद के अधिक टिकाऊ और गुप्त स्वरूप की खोज के लिये याद रखेंगे।
50.
I hope Israelis are preparing to contend with this phenomenon, from gathering intelligence to training troops to deal with demonstrators to responding with smart political arguments. The last point is especially important. In the past, Arab leaders ranted and made preposterous arguments, but now they're getting better, more rational, more appealing. Their political campaign of delegitimization will likely reach new heights with a General Assembly resolution in September. Daniel Pipes is director of the Middle East Forum and Taube Distinguished Visiting Fellow at the Hoover Institution of Stanford University. May 17, 2011 update :As suggested above, the Israeli military is in fact preparing for border marches and the like, Yaakov Katz writes in the Jerusalem Post : मध्य पूर्व की वर्तमान उथल पुथल ने इतनी दया दिखाई है कि यह इजरायल को केन्द्र में रखकर नहीं है। इस पूरी प्रक्रिया में जायोनिज्म या इजरायलवाद के विरोध के पहलू की भूमिका अत्यंत संकीर्ण या यों कहें कि पूरी तरह न के बराबर रही है। मेरे लिये यह अत्यंत उल्लेखनीय बात है कि इजरायल ने कितनी छोटी भूमिका निभाई है।लेकिन इसके साथ ही इजरायल को इससे लाभ भी हुआ है कि ध्यान अन्य ओर है। इजरायल को इस पूरे मामले से बाहर रहना चाहिये कि जैसा उसने किया भी है।
