As the Iranian government announced last week a doubling of its uranium enrichment program , the United Nations Security Council bickered over a feeble European draft resolution. It would do no more than prohibit Iranian students from studying nuclear physics abroad, deny visas for Iranians working in the nuclear area, and end foreign assistance for Iran's nuclear program, oh, except from Russia. ईरान पर निर्णय का समय पिछले सप्ताह जब ईरानी सरकार ने अपने यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम को द्विगुणित करने की घोषणा की तो संयुक्त राष्ट्रसंघ ने कम महत्वपूर्ण मूर्खतापूर्ण यूरोपीय प्रस्ताव पर विचार किया.इस प्रस्ताव में केवल ईरानी छात्रों के विदेशों में परमाणु भौतिकी के अध्ययन पर प्रतिबंध , परमाणु क्षेत्रों में कार्य करने पर ईरानी लोगों को वीजा देने से रोक और रुस के अतिरिक्त सभी देशों द्वारा ईरान के परमाणु कार्यक्रम को विदेशी सहायता पर प्रतिबंध लगेगा .
42.
As some of my oldest friends and closest allies are called neo-conservative, I happily accept this appellation. Indeed, it has a certain cachet, given that no more than 50 Americans have been called neoconservative, yet we allegedly drive American foreign policy. I mention all this because neoconservative policies in the Middle East have been looking pretty good the past two months, as Max Boot amplifies in a column titled “Neocons May Get the Last Laugh”: मेरे अनेक पुराने मित्र और निकट सहयोगी नवपरंपरावादी नाम से पुकारे जाते हैं और मैं भी इस उपाधि सहर्ष स्वीकार करता हूं . निश्चय ही इसके साथ कुछ सम्मान भी जुड़ा है यह देखते हुए कि अमेरिका में पचास से अधिक नवपरंपरावादी नहीं हैं फिर भी कहा जाता है कि अमेरिका की विदेशनीति का संचालन वही करते हैं. यह उल्लेख मैं इसलिए कर रहा हूं क्योंकि पिछले दो महीनों में मध्य एशिया में नवपरंपरावादी नीतियों के कुछ सुखद परिणाम रहे हैं जैसा कि मैक्स बूट ने अपने स्तंभ नियोकॉन्स में गेट द लॉस्ट लाफ में कुछ उल्लेख किए हैं.
43.
Should the fissiparous tendency hold, the Islamist movement is doomed, like fascism and communism, to be no more than a civilizational threat inflicting immense damage but never prevailing. This possible limit on Islamist power, which became visible only in 2013, offers grounds for optimism but not for complacency. Even if things look brighter than a year ago, trends can quickly turn around again. The long and difficult job of defeating Islamism remains ahead. Related Topics: Radical Islam receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item यदि टुकडों टुकडों में विभाजित होने की प्रवृत्ति रहती है तो इस्लामवाद आंदोलन का पतन निश्चित है जैसा कि फासीवाद और कम्युनिज्म के साथ हुआ जो कि सभ्यता के लिये खतरा रहे और उसे काफी क्षति भी पहुँचाई पर कभी भी नियंत्रण नहीं कर सके। 2013 में इस्लामवादी शक्ति की सीमाओं की जो सम्भावना दिखी है वह आशा तो उत्पन्न करती है परंतु लापरवाह होने की आवश्यकता नहीं दर्शाती । यदि स्थितियाँ पिछले वर्ष की तुलना में अधिक उज्ज्वल हैं तो यह रुझान तत्काल बदल भी सकता है। इस्लामवाद को पराजित करने का लम्बा और कठिन कार्य हमारे समक्ष है।
44.
The movie really did matter : The Obama administration dishonestly skirted responsibility for the murder of four Americans in Libya by claiming that the attack was a protest that got unpredictably out of hand against the “Innocence of Muslims” video. In response, leading analysts have concluded that the video hardly mattered anywhere. Barry Rubin scorns the video as a “phony excuse for the demonstration” in Egypt. Michael Ledeen upbraids the administration for claiming “that attacks against Americans aren't attacks against Americans at all, but attacks against a video.” “It is not about a video,” writes Andrew McCarthy , “any more than similar episodes in recent years have been about cartoons, teddy-bears, accidental Koran burnings, etc.” Hussein Haqqani dismisses the protests as a “function of politics, not religion.” For Victor Davis Hanson , the video and similar incidents “are no more than crude pretexts to direct fury among their ignorant and impoverished masses at opportune times against the United States, and thereby gain power.” Lee Smith speculates that “blaming the video is part of some complex public diplomacy campaign.” Cliff Kinkaid flatly calls the video “a diversion intended to save Obama's presidency.” विक्टर डेविस हैंसन के लिये वीडियो और इसी प्रकार की घटनायें “ अपनी अज्ञानी और निर्धन भीड को अमेरिका के विरुद्ध सही समय पर भडकाकर सत्ता ग्रहण करने की कटु सच्चाई का नमूना है” । ली स्मिथ का अनुमान है कि “ वीडियो को बदनाम करना एक जटिल सार्वजनिक कूट्नीति का अंग है” क्लिफ किंकेड ने तो सीधे सीधे वीडियो को “ ओबामा का राष्ट्रपतित्व बचाने के लिये ध्यान हटाने के आशय का कार्य बताया है” ।
45.
Inexplicably varying results : A University of Jordan survey revealed that large majorities of Jordanians, Palestinians, and Egyptians wish the Shari‘a to be the only source of Islamic law - but only one-third of Syrians. Indonesian survey and election results led R. William Liddle and Saiful Mujani in 2003 to conclude that the number of Islamists “is no more than 15 percent of the total Indonesian Muslim population.” In contrast, a 2008 survey of 8,000 Indonesian Muslims by Roy Morgan Research found 40 percent of Indonesians favoring hadd criminal punishments (such as cutting off the hands of thieves) and 52 per cent favoring some form of Islamic legal code. अस्पष्ट और विविध परिणाम- जार्डन विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण ने रहस्योद्घाटन किया कि बडी संख्या में बहुसंख्यक जार्डनवासी, फिलीस्तीनी और मिस्र के लोग चाहते हैं शरियत ही इस्लामी कानून का एकमात्र स्रोत हो जबकि एक तिहाई सीरियाई ही इस मत के हैं। इंडोनेशिया में सर्वेक्षण और चुनाव परिणामों के आधार पर आर विलियम लिडल और सैफुल मुजानी 2003 में इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि इंडोनेशिया की कुल मुस्लिम जनसंख्या का 15 प्रतिशत से अधिक इस्लामवादी नहीं हैं। इसके विपरीत 2008 में रोय मोर्गन रिसर्च ने इंडोनेशिया के 8,000 मुसलमानों के मध्य सर्वेक्षण में पाया कि 40 प्रतिशत इंडोनेशियाई हद आपराधिक दण्ड का समर्थन करते हैं( जैसे चोरी के लिये हाथ काट लेना) और 52 प्रतिशत इस्लामी विधिक संहिता के पक्ष में हैं।
