That will only happen if the U.S. government recognizes UNRWA's role in perpetuating Palestinian misery. In a misguided spirit of “deep commitment to the welfare of Palestinian refugees,” Washington currently provides 40 percent of UNRWA's $306 million annual budget; it should be zeroed out. Fortunately, the U.S. Congress is waking up. Chris Smith, a Republican on the House International Relations Committee, recently called for expanding the General Accounting Office's investigation into U.S. funding for UNRWA. उच्चायुक्त की परिभाषा शरणार्थी जनसंख्या को एक बार में ही समाप्त कर देती है। जबकि संयुक्त राष्ट्र सहायता एजेन्सी उसे बिना सीमा के आगे बढ़ाती है। चलिये 1948 के फिलीस्तीनी शरणार्थियों की प्रत्येक परिभाषा को देखें जो संयुक्त राष्ट्र की गणना के अनुसार 7लाख 26 हजार है। ( विद्वानों की राय में यह गणना 4 लाख 20 हजार से 5 लाख 39 हजार के मध्य कहीं है)
42.
They are helpful for some times states , history and cultural and political reasons ,whether in one particular matter members in terrorism . कि निकट सहयोगी रहे हैं कभी कभी राज्यों इतिहास संस्कृति और राजनीति के कारणों के लिए चाहे एक निश्चित संगठन के सदस्यों के आतंकवादियों पर असहमत हो सकते हैं.कई वर्षों संयुक्त राज्य सरकार की कुछ शाखाओं के लिए उदाहरण के लिए इस के सदस्यों के लेबल करने से इनकार कर दिया आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (Irish Republican Army) (IRA) आतंकवादियों के रूप में जबकि यह एक संयुक्त राज्य अमेरिका करीबी सहयोगियों (ब्रिटेन) के खिलाफ विधियों का उपयोग कर रहा था कि ब्रिटेन आतंकवादी हमलों के रूप में ब्रांडेड.इस के द्वारा डाला गया था Quinn वी. Robinson (Quinn v. Robinson) मामला.
43.
Irsih republic army spread out of against british govt. and were well known as britian terrorist. The main incidence is Quinn V Robinson कि निकट सहयोगी रहे हैं कभी कभी राज्यों, इतिहास, संस्कृति और राजनीति के कारणों के लिए, चाहे एक निश्चित संगठन के सदस्यों के आतंकवादियों पर असहमत हो सकते हैं.कई वर्षों संयुक्त राज्य सरकार की कुछ शाखाओं के लिए उदाहरण के लिए इस के सदस्यों के लेबल करने से इनकार कर दिया आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (Irish Republican Army) (IRA) आतंकवादियों के रूप में, जबकि यह एक संयुक्त राज्य अमेरिका 'करीबी सहयोगियों (ब्रिटेन) के खिलाफ विधियों का उपयोग कर रहा था कि ब्रिटेन आतंकवादी हमलों के रूप में ब्रांडेड.इस के द्वारा डाला गया था Quinn वी. Robinson (Quinn v. Robinson) मामला.
44.
If Iranian efforts succeed quickly, they might do significant damage to Obama's electoral prospects a year from now. “Who lost Iraq?” could become a potent Republican battle cry. That Obama declared American efforts to stabilize Iraq a “ complete failure ” already in 2007 sets him up to take the blame for that very failure. Barack Obama announced in August 2007 that American efforts to stabilize Iraq were a “complete failure.” यदि ईरान के प्रयासों को शीघ्र ही सफलता प्राप्त हो जाती है तो एक वर्ष के भीतर होने वाले चुनावों में ओबामा की सम्भावनाओं को क्षति पहुँच सकती है। “ किसके चलते इराक हारे” यह रिपब्लिकन चुनावी संघर्ष का मुख्य नारा बन सकता है। ओबामा वर्ष 2007 में ही इराक को स्थिर करने मे अमेरिकी प्रयासों को पूरी तरह असफल बता चुके हैं इसलिये अब इसकी असफलता के लिये आरोपों को झेलने के लिये भी उन्हें तैयार रहना चाहिये।
45.
When a politician acts inconsistently, it usually signals an attempt to please opposed constituencies. In this case, President Bush feels pressure from the Republican voters who put him in office to help Israel protect itself. A Gallup poll last month showed 80 percent of Republicans holding a favorable opinion of Israel, and no politician ignores a number like that. जब एक राजनेता अनियमित आधार पर कार्य रकता है तो सामान्यत: इस बात का संकेत होता है कि वह विरोधी पक्ष को संतुष्ट करने का प्रयास कर रहा है। इस मामले में बुश रिपब्लिकन मतदाताओं का दबाव अनुभव कर रहे हैं जिन्होंने इजरायल की रक्षा में उसे सहयोग देने के लिए उन्हें पद पर बैठाया है। पिछले महींने एक गैलप जनमत सर्वेक्षण में दिखा कि 80 प्रतिशत रिपब्लिकन - इजरायल के प्रति सकारात्मक भाव रखते हैं और कोई भी राजनेता इतनी बड़ी संख्या की अवहेलना नहीं कर सकता ।
46.
These Republican attacks on Obama's relations with Israel have several important implications for U.S. foreign policy. First, out of the many Middle East-related issues, Israel, and Israel alone, retains a permanent role in U.S. electoral politics, influencing how a significant number of voters - not just Jews but also Arabs, Muslims, Evangelical Christians, conservatives and liberals - vote for president. इन रिपब्लिकनों द्वारा इजरायल के सम्बंधों को लेकर ओबामा पर किये जाने वाले आक्रमणों का अमेरिका की विदेश नीति पर व्यापक प्रभाव होने वाला है। पहला, मध्य पूर्व से सम्बन्धित अनेक मुद्दों में इजरायल और केवल इजरायल की ऐसा विषय है जिसकी अमेरिका की चुनावी राजनीति में स्थाई भूमिका है, यह न केवल यहूदियों वरन अरब, मुस्लिम , धर्मान्तरणवादी ईसाई , परम्परावादी , उदारवादी मतों को भी प्रभावित करता है जो कि राष्ट्रपति को अपना मत देने जाते हैं।
47.
Mr. Saleh has filled many senior positions; one former general recalls him serving as a divisional chief of staff in the Republican Guard, commanding the army's 38 th Infantry Division, the whole Iraqi army's infantry forces, and the Al-Quds Army. One of his relatives adds that Mr. Saleh was not political and so did not rise in the Baath party. Indeed, Marine Lieutenant Colonel Brennan Byrne said that Mr. Saleh had opposed Saddam's regime and paid a “steep personal price.” सालेह अनेक वरिष्ठ पदों पर रह चुके हैं . एक पूर्व जनरल ने याद करते हुये कहा कि समस्त ईराकी पैदल सेना की 38 वीं डिवीजन की कमान सँभाली, रिपब्लकन गार्ड में डिवीजनल स्टाफ रहे और अल-कद्स सेना में काम किया. उनके एक रिश्तेदार ने कहा कि सालेह राजनीतिक नहीं थे इस कारण बॉथ पार्टी में आगे नहीं बढ़ सके. इसकी पुष्टि नौसेना के कर्नल ब्रेनान वायर्न ने करते हुये कहा कि सालेह ने सद्दाम शासन का विरोध किया और इसकी व्यक्तिगत तौर पर कीमत भी चुकाई.
48.
Brennan implied that his Republican interlocutors should have concluded from his statement that Abdulmutallab was in custody and was cooperating that he would be given a Miranda warning and a lawyer. A reasonable person would not draw any such conclusion, however, and in fact Brennan's interlocutors did not . Brennan angrily asserted that he was “tiring of politicians using national security issues such as terrorism as a political football. They are going out there, they're, they're unknowing of the facts, and they're making charges and allegations that are not anchored in reality.” If Brennan is tired, his lassitude must derive from his own exertions in political football. चलिये हम बयान पर ध्यान देते हैं, “ जब सरकारें अपने लोगों की मूलभूत सुविधाओं को पूरा करने में असफल होती हैं तो लोग हिंसा और मृत्यु की विचारधारा की ओर आकर्षित होते हैं”, इसमें दो त्रुटियाँ हैं। पहला, इसमें समाजवादी कल्पना है कि सरकारें मूलभूत आवश्यकतायें उपलब्ध कराती हैं। नहीं, कुछ वस्तु समृद्ध राज्यों में सरकारें सुरक्षा करती हैं और वैधानिक ढाँचा उपलब्ध कराती हैं जबकि बाजार इसे उपलब्ध कराता है।
49.
DoD policies and directives protect democracy by establishing strict limitations on the political activities of members of the military. For example, DoD Directive 1344.10 prohibits active duty military running for office or making political appearances in uniform.[19] However, enforcing this strict separation between the military and politics has been problematic. For example, over the years, many elected officials, including members of Congress continued serving in the reserves while holding elected office. As another example, at a September 14, 2007, rally for Republican Presidential candidate John McCain in New Hampshire, seven on-duty uniformed Army personnel addressed the gathering.[20] As another example, although DOD Directive 1344.10 prohibits political appearances by active duty military in uniform, Virginia Governor Bob McDonnell invited a uniformed Army Staff Sergeant to stand behind him during his televised Republican response to the 2010 State of the Union Address आधिकारिक परिभाषाएँ काउंटर का निर्धारण आतंकवाद की नीति और अक्सर विकसित कर रहे हैं उसे सेवा करने के लिए.सबसे सरकार परिभाषाएँ में निम्नलिखित प्रमुख मानदंड रूपरेखा: लक्ष्य उद्देश्य उद्देश्य अपराधी है और वैधता या इस अधिनियम की वैधता.आतंकवाद भी अक्सर perpetrators से एक के बाद बयान के कारण पहचानी है.
50.
DoD policies and directives protect democracy by establishing strict limitations on the political activities of members of the military. For example, DoD Directive 1344.10 prohibits active duty military running for office or making political appearances in uniform.[19] However, enforcing this strict separation between the military and politics has been problematic. For example, over the years, many elected officials, including members of Congress continued serving in the reserves while holding elected office. As another example, at a September 14, 2007, rally for Republican Presidential candidate John McCain in New Hampshire, seven on-duty uniformed Army personnel addressed the gathering.[20] As another example, although DOD Directive 1344.10 prohibits political appearances by active duty military in uniform, Virginia Governor Bob McDonnell invited a uniformed Army Staff Sergeant to stand behind him during his televised Republican response to the 2010 State of the Union Address आधिकारिक परिभाषाएँ काउंटर का निर्धारण आतंकवाद की नीति और अक्सर विकसित कर रहे हैं उसे सेवा करने के लिए.सबसे सरकार परिभाषाएँ में निम्नलिखित प्रमुख मानदंड रूपरेखा: लक्ष्य उद्देश्य उद्देश्य अपराधी है और वैधता या इस अधिनियम की वैधता.आतंकवाद भी अक्सर perpetrators से एक के बाद बयान के कारण पहचानी है.
